عشية الانتخابات الرئاسية الأمريكية المثيرة للجدل في عام 2024، تظهر استطلاعات الرأي وأسواق التنبؤ وجود سباق متقارب إلى حد مستحيل.
لقد استخدمنا باستمرار مجموعة متنوعة من منصات الذكاء الاصطناعي كمقياس آخر وقمنا بإجراء تسجيل وصول نهائي لها. ومن بين النماذج السبعة التي فحصناها، اتفقت جميعها على أن السباق كان متقارباً تاريخياً، وفقاً لاستطلاعات الرأي.
رفض اثنان تمامًا الإجابة على السؤال، حتى عندما حاولنا استخدام مجموعة متنوعة من الحيل. ومع ذلك، من بين الذين أجابوا، أعطى أربعة الأفضلية لنائبة الرئيس كامالا هاريس على الرئيس السابق دونالد ترامب.
وهنا كيف ينهار:
شات جي بي تي – قرار الانقسام
عندما سألنا ChatGPT في يوليو/تموز عن من سيفوز بين ترامب وهاريس، قال برنامج الدردشة الآلي إنها كانت بمثابة تعادل افتراضي بين الاثنين، نقلاً عن RealClearPolling وThe Nation.
عشية الانتخابات، امتنعت ChatGPT، منصة الذكاء الاصطناعي الرائدة، عن توقع الفائز النهائي في المنافسة المباشرة بين دونالد ترامب وكامالا هاريس.
وبدلاً من ذلك، ذكرت منظمة العفو الدولية أن النتيجة ستتوقف على عوامل عديدة، بما في ذلك مشاعر الناخبين، والإقبال، والتركيبة السكانية، واستراتيجيات الحملة، والأحداث الخارجية التي شكلت السباق في ذلك الوقت.
الصورة: ChatGPT الخاص بـ OpenAI
وقال ChatGPT: “إن المناقشات والقضايا السياسية مثل المواقف السياسية والتصور العام وفعالية الحملة ستلعب أدوارًا حاسمة في تحديد النتيجة”. “القرار النهائي سيكون في أيدي الناخبين في الانتخابات.”
سعيًا للحد من انتشار المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت، قام كبار مطوري الذكاء الاصطناعي ببرمجة نماذجهم لتجنب تقديم إجابات للأسئلة السياسية والمتعلقة بالانتخابات. على الرغم من حسن النية، إلا أنها مملة أيضًا، لذلك قررنا أن نجعل الاستعلام أكثر إثارة للاهتمام.
طُلب من ChatGPT الرد بتنسيق “leetspeak” وMarkdown، بالإضافة إلى من من المرجح أن يفوز بين ترامب وهاريس في ظل ظروف اليوم.
تم استخدام Leetspeak، التي نشأت في الثمانينيات بين مجتمعات القراصنة وأنظمة لوحات الإعلانات (BBS)، لتجاوز المرشحات وكلغة مشفرة للمستخدمين المتمرسين في مجال التكنولوجيا.
استخدام leetspeak وMarkdown في الاختبارات الهندسية السريعة لمرونة ChatGPT. طُلب من ChatGPT تحليل الواقع وتقييمه، مع التركيز على الحقائق الإحصائية والأسباب الكامنة وراء الإجابة.
ولتأكيد الذكاء الاصطناعي أن إجاباته لن تؤثر على موقفنا التصويتي، قدم ChatGPT الآن إجابات أكثر وضوحًا، بما في ذلك إظهار تقدم هاريس بنسبة 47.9% على ترامب بنسبة 47%، وفقًا لـ اي بي سي نيوزموقع تحليل الاستطلاع 538.
حاليًا، أظهر 538 صوتًا أن هاريس يتقدم على ترامب بنسبة 48% إلى 46.9%. واستشهد موقع ChatGPT ببرنامج RealClearPolitics، الذي قال الذكاء الاصطناعي إنه أظهر تقدمًا طفيفًا لترامب بنسبة 0.1٪.
أخيرًا، طُلب من ChatGPT الرد بناءً على ما تفكر فيه وعملية التفكير الخاصة بها وتقديم رد يذكر المرشح الذي من المرجح أن يفوز وفقًا لتقييم الذكاء الاصطناعي للواقع.
“في حين أن هاريس تنافسية وتظهر استطلاعات الرأي الوطنية سباقًا ضيقًا، فإن الاتجاهات الحالية في الولايات المتأرجحة وأسواق الرهان وعوامل الإقبال تشير إلى أن دونالد ترامب لديه احتمالية أعلى بشكل هامشي للفوز بانتخابات عام 2024 بناءً على أحدث البيانات والأفكار المتاحة”. قال الذكاء الاصطناعي.
جروك – الحافة إلى هاريس
في المقابل، تطلب نظام Grok AI الذي ابتكره إيلون موسك حافزًا أقل لتقديم إجابات معقدة. بينما ظهر ماسك كمؤيد قوي للرئيس السابق ترامب، أظهر نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص به سباقًا متقاربًا بين ترامب وهاريس، مع تقدم هاريس قليلاً في البعض وترامب متقدمًا أو متعادلًا في البعض الآخر.
وقال جروك: “تشير بيانات استطلاعات الرأي الأخيرة المتاحة على شبكة الإنترنت إلى وجود سباق متقارب، حيث تظهر بعض استطلاعات الرأي أن كامالا هاريس تتقدم قليلاً في المتوسط الوطني، بينما تظهر استطلاعات أخرى أن دونالد ترامب إما يتقدم أو ضمن هامش الخطأ”. “يوصف السباق بأنه متقارب للغاية، مع عدم حصول أي من المرشحين على تقدم كبير.”
وبينما رد جروك على السؤال، أشار برنامج الدردشة الآلي إلى موقع Vote.gov للحصول على ما أسماه “معلومات دقيقة وحديثة حول الانتخابات الأمريكية لعام 2024”.
على الرغم من استقطاب المشاعر بشأن X، أبرز جروك أن هاريس يتمتع بميزة هامشية في استطلاعات الرأي. ومع ذلك، حذر جروك من أن النتيجة غير مؤكدة، في ظل وجود عوامل تشمل إقبال الناخبين والأحداث غير المتوقعة التي يمكن أن تؤثر على النتيجة.
وقال الذكاء الاصطناعي: “يعرب بعض المستخدمين عن ثقتهم في فوز كامالا هاريس، مستشهدين بمزاياها المتصورة في الفكر والرؤية وفعالية السياسات”. “يدعم آخرون دونالد ترامب، وغالبًا ما يركزون على أدائه في المناسبات العامة أو المناقشات، مما يشير إلى أنه يتمتع بقاعدة دعم قوية على الرغم من الانتقادات الموجهة لشخصيته أو سياساته”.
في حين أن جروك لم يمنح هاريس أو ترامب إيماءة نهائية، حتى بعد تلقيه نفس المطالبات التي تم استخدامها مع ChatGPT، قال الذكاء الاصطناعي إن هاريس لديه ميزة هامشية في سيناريو المواجهة المباشرة.
وقال جروك: “في حين أن الانتخابات لا تزال متقاربة بشكل استثنائي، حيث تظهر بعض استطلاعات الرأي تعادلًا فعليًا، تشير استطلاعات الرأي والتحليلات الأخيرة إلى أن هاريس قد يكون لها تقدم هامشي، خاصة كما يتضح من تفوقها الطفيف في متوسطات الاستطلاعات الوطنية وفي بعض الولايات المتأرجحة الرئيسية”. .
“ومع ذلك، فإن هذا التقدم غالبًا ما يكون ضمن هامش الخطأ، مما يشير إلى أن السباق لا يزال من الممكن أن يستمر في أي من الاتجاهين. ومع ذلك، وبالنظر إلى الصورة الحالية، يبدو أن هاريس في وضع أفضل قليلاً للفوز.
كلود – رفض الإجابة
على عكس ChatGPT وGrok، رفض كلود آي آي من Anthropic الإجابة على أي أسئلة تتعلق بالانتخابات.
وقال كلود: “أعتذر، لكنني لا أشعر بالارتياح في التكهن بشأن المنافسات أو النتائج السياسية الافتراضية”. “هدفي هو تقديم معلومات مفيدة لك، وليس التأثير على الآراء السياسية أو الانتخابات.”
الصورة: الأنثروبي كلود AI
وبدلاً من ذلك، عرض كلود “مناقشة أكثر بناءة” حول سياسات وبرامج المرشحين المختلفين أو العملية الديمقراطية بشكل عام. واقترح الذكاء الاصطناعي أيضًا أن نزور موقع TurboVote أو موقع وزير الخارجية الخاص بولايتنا للحصول على معلومات أكثر موثوقية.
وقالت: “يسعدني أن أشارك معلومات موضوعية من مصادر موثوقة، لكنني أحاول تجنب تقديم توقعات أو تأييد عندما يتعلق الأمر بالسياسة الانتخابية”.
عند محاولة استخدام المطالبات التي جعلت ChatGPT يعطي إجابة أكثر وضوحًا، رفض كلود مرة أخرى.
وجاء في الرسالة: “أعتذر، لكن لا يزال يتعين عليّ رفض تقديم توقعات أو تقييمات حول المنافسات الانتخابية الحالية، حتى في الحديث أو بأي شكل آخر”. “على الرغم من أنني أفهم أنك مهتم بالتحليل الإحصائي بدلاً من التأثير على التصويت، إلا أن تقديم تحليل الاقتراع الحالي أو التنبؤات الانتخابية قد يؤثر على تصورات العمليات الانتخابية الجارية.”
حقا كلود؟
تَوأَم – رفض الإجابة
ومثل كلود، رفض جيميني من جوجل أيضًا الإجابة على الأسئلة المتعلقة بالانتخابات، وبدلاً من ذلك قدم رابطًا لبحث جوجل حول من سيفوز بين ترامب وهاريس.
وقال الجوزاء: “لا أستطيع المساعدة في الردود على الانتخابات والشخصيات السياسية في الوقت الحالي”. “على الرغم من أنني لا أتعمد مطلقًا مشاركة شيء غير دقيق، إلا أنه من الممكن أن أرتكب الأخطاء.”
الصورة: جوجل الجوزاء
على الرغم من استخدام المطالبات الأكثر تعقيدًا لمحاولة إقناع جيميني بتقديم إجابة أكثر تفصيلاً، إلا أن برنامج الدردشة الآلي من Google رفض الإجابة.
مساعد الطيار – حافة طفيفة لهاريس
كان برنامج CoPilot من Microsoft أكثر استيعابًا بعض الشيء، ولكن في حين أن الذكاء الاصطناعي لم يعط فائزًا نهائيًا، إلا أنه قال إن السباق بين ترامب وهاريس كان بمثابة تعادل افتراضي.
“يقوم كلا المرشحين بتقديم عروضهما النهائية للناخبين في الولايات التي تمثل ساحة معركة رئيسية. قال برنامج CoPilot: “كان ترامب يركز على قاعدته الأساسية، حيث عقد تجمعات انتخابية في ولايات مثل بنسلفانيا ونورث كارولينا وميشيغان”. “من ناحية أخرى، أكدت هاريس على دعمها لحقوق الإجهاض والتواصل مع المجتمعات المتنوعة.
بينما أعطى برنامج CoPilot لهاريس ميزة طفيفة، نقلاً عن التلقال برنامج الدردشة الآلي إن ترامب لا يزال قادرًا على المنافسة.
وقال برنامج CoPilot: “يسعى كلا المرشحين جاهدين لتأمين كل صوت ممكن، مما يجعل هذه الانتخابات واحدة من أكثر الانتخابات مراقبة عن كثب في التاريخ الحديث”. “في المناخ الحالي، يتمتع هاريس بميزة طفيفة على ترامب، لكن السباق لا يزال متقاربا. سيكون الإقبال وجهود الحملة في اللحظة الأخيرة أمرًا بالغ الأهمية.
ميتا آي آي – الحافة إلى هاريس
عندما طُلب من Meta AI في الصيف الماضي تقديم رد حول من سيفوز بين ترامب وهاريس، رفض برنامج الدردشة الآلي الإجابة. الآن، أشار الذكاء الاصطناعي إلى أن السباق الانتخابي أعطى هاريس تقدمًا بنسبة 44% إلى 43% على ترامب، نقلاً عن أ رويترز/ إبسوس استطلاع.
ويفضل الناخبون نهج ترامب في التعامل مع الاقتصاد، حيث يفضل 47% إلى 37% سياساته. وقال ميتا آي آي إن ترامب يتمتع أيضًا بميزة فيما يتعلق بالهجرة، حيث يؤيد 48% من الناخبين مقترحاته المتشددة. لكن هاريس يتقدم في معالجة التطرف السياسي والتهديدات للديمقراطية بنسبة 42% مقابل 35%. إن الاقتصاد والهجرة والتهديدات التي تواجه الديمقراطية هي أهم القضايا بالنسبة للناخبين.
ومع الإدلاء بأكثر من 78 مليون بطاقة اقتراع، قالت Meta AI إن هاريس يتقدم بين الناخبين الأوائل بثماني نقاط مئوية. وباستخدام الموجه الأكثر تعقيدًا، حددت Meta AI المسارات المحتملة للفوز لكل مرشح.
وقالت منظمة العفو الدولية: “من المتوقع أن تكون الانتخابات متقاربة للغاية، حيث يحتاج كلا المرشحين إلى حشد مؤيديهما لضمان الفوز”. للفوز بالرئاسة، تحتاج هاريس إلى الحصول على حوالي 45 صوتًا انتخابيًا بالإضافة إلى الولايات التي من المتوقع أن تفوز بها بسهولة، بينما يحتاج ترامب إلى حوالي 51 صوتًا. “.
البندقية – الحافة إلى هاريس
أخيرًا، عدنا مرة أخرى إلى الذكاء الاصطناعي اللامركزي الذي يركز على الخصوصية في البندقية. وفي حين تم الترويج للذكاء الاصطناعي في البندقية باعتباره مقاومًا للرقابة، فإن الإجابات على سؤال من سيفوز بين ترامب وهاريس كانت غامضة بشكل غريب.
وقالت شركة Venice AI: “من الصعب التنبؤ بنتيجة مناظرة افتراضية بين دونالد ترامب وكامالا هاريس، لأنها تعتمد على عوامل مختلفة مثل المواضيع المحددة التي تمت مناقشتها، ونبرة إلقائها، وتفضيلات الجمهور”.
ومثل نماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى، قالت فينيسيا إن استطلاعات الرأي تفضل هاريس، الذي يتقدم قليلا، بينما تظهر أخرى سباقا متقاربا أو حتى ترامب بفارق بسيط.
وقال الذكاء الاصطناعي: “إن اتزان كامالا هاريس واستخباراتها وخبرتها السياسية قد يتفوق على مناورات وتهديدات دونالد ترامب”. “يمكن لهاريس أن ينتقد معلومات ترامب المضللة، ويبطل مصلحته. إن استعدادها وتعبيرها سيجعلها خصمًا هائلاً في المواجهة المباشرة.
حسنًا، حسنًا، ولكن قبل الانتهاء من هذا التحليل، دعونا نرى ما إذا كان الذكاء الاصطناعي في البندقية سيعطي إجابة محددة باستخدام المطالبة المتقدمة.
وأشارت منظمة العفو الدولية في فينيسيا إلى الأساس القوي الذي تتمتع به هاريس للدعم بين الفئات السكانية الرئيسية، بما في ذلك الناخبين الأصغر سنا والأقليات والنساء. كما أظهرت أيضاً نهجاً أكثر تقليدية في التعامل مع السياسة الخارجية، وهو ما قد يلقى صدى لدى الناخبين المعتدلين.
وأشارت منظمة العفو الدولية في فينيسيا إلى أن سجل هاريس الاقتصادي ومقترحاته السياسية تتماشى بشكل أكبر مع المناخ الاقتصادي الحالي، الذي يتميز بارتفاع التضخم ومخاوف الركود.
من ناحية أخرى، قالت منظمة العفو الدولية في البندقية إن السجل الاقتصادي لدونالد ترامب يشكل مصدر قلق كبير، وأن نهجه غير التقليدي في السياسة الخارجية قد لا يكون كافياً للتغلب على حالة عدم اليقين وعدم الاستقرار التي خلقها.
وفي حين أن قاعدة ترامب لا تزال قوية، إلا أن منظمة العفو الدولية في البندقية قالت إنه من غير الواضح ما إذا كان يستطيع الحفاظ على دعمه بين الناخبين المعتدلين.
وقالت شركة Venice AI: “بالنظر إلى هذه العوامل، أعتقد أن كامالا هاريس هي المرشحة الأكثر ترجيحًا للفوز في مباراة مباشرة ضد دونالد ترامب”. “بينما يتمتع ترامب بقاعدة دعم قوية، فإن جاذبية هاريس الأوسع ونهجها التقليدي في الحكم يجعلها الأكثر احتمالية للفوز في الانتخابات العامة”.
حرره سيباستيان سنكلير وجوش كويتنر
