ينقل ترامب رسالته إلى قلب بعض المدن الأكثر زرقة في الولايات المتحدة. هذا هو السبب.

• لقد خاض ترامب في المنطقة الزرقاء العميقة لتعزيز ترشيحه بين الناخبين السود واللاتينيين.
• وسعى طوال حملته الانتخابية إلى جذب ناخبي الأقليات من خلال التركيز على الاقتصاد.
• حقق ترامب مكاسب بين شباب الأقليات، لكن من غير الواضح مدى تأثير ذلك على السباق.

طوال الحملة الرئاسية لعام 2024، أمضى الرئيس السابق دونالد ترامب بعض الوقت في تعزيز قاعدة ناخبي الحزب الجمهوري في المناطق الريفية والضواحي، حيث يظل دعمه هو الأقوى.

كما أمضى قدرًا كبيرًا من الوقت في تنظيم مسيرات في مدن ديمقراطية بقوة مثل أتلانتا وديترويت وفيلادلفيا.

ومن المقرر أن يتصدر يوم الأحد تجمعًا حاشدًا في ماديسون سكوير جاردن، ناقلًا حملته المحافظة إلى مانهاتن، حيث يهيمن الديمقراطيون على الحزب الجمهوري في السباقات الانتخابية صعودًا وهبوطًا.

ويرى ترامب قيمة في هذه الاستراتيجية لأنه حصل على استطلاعات رأي أقوى بين ناخبي الأقليات خلال العام الماضي مقارنة بعام 2020. ومع وصول ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس إلى طريق مسدود في السباق الرئاسي، فإن كل صوت سيكون له أهمية.

الحجة الاقتصادية

ووفقا للاستطلاعات، فإن معظم الناخبين يشعرون بالقلق إزاء حالة الاقتصاد، وهي القضية الأقوى بالنسبة لترامب. لقد سعى إلى استخدام هذه القضية لتقليص دعم هاريس بين المجموعات ذاتها التي ستحتاجها للفوز بالرئاسة.

ويشمل ذلك الناخبين السود، الذين دعموا على مدى عقود الساسة الديمقراطيين بأغلبية ساحقة، والناخبين اللاتينيين، الذين أصبحوا أقل ديمقراطية ككل في السنوات الأخيرة. ومن بين المجموعتين، كانت هناك هجرة ملحوظة بين الناخبين الذكور الشباب نحو ترامب.

أظهر استطلاع أجرته شركة GenForward مؤخرًا أن 26% من الشباب السود يدعمون ترامب، مقارنة بـ 58% يدعمون هاريس. ومن بين الشباب اللاتينيين، أيد 44% من المشاركين ترامب، وأيد 37% هاريس. (بشكل عام، صوت الرجال السود في عام 2020 لصالح بايدن بنسبة 79% مقابل 19%، ودعم الرجال اللاتينيون في ذلك العام بايدن بنسبة 59% مقابل 36%، حسبما وجدت استطلاعات الرأي بعد خروجهم من مراكز الاقتراع).

ولطالما ربط ترامب قضايا مثل الهجرة بالاقتصاد، وقد كثف هذه الحجة هذا العام. وخلال مناظرة جرت في يونيو/حزيران مع الرئيس جو بايدن، قال ترامب إن المهاجرين يشغلون “وظائف السود” و”وظائف ذوي الأصول الأسبانية”. كما انتقد الرئيس السابق كلا من بايدن وهاريس بشأن التضخم، بحجة أن الصورة الاقتصادية في ظل إدارته كانت أفضل بكثير بالنسبة للأقليات.

وصلت البطالة بين السود في عهد كل من بايدن وترامب إلى مستويات لم نشهدها منذ عقود. ويستخدم الرئيس السابق هذه القضية كحافز يمكن أن يجلب المزيد من الأقليات إلى حظيرة الحزب الجمهوري.

لقد انحنى ترامب إلى شخصيته السياسية غير التقليدية في سعيه لتقليص الدعم الأسود واللاتيني والآسيوي من الديمقراطيين. وفي شهر مايو/أيار، أحدث نوعاً من الضجيج لم يسمع به من قبل أي جمهوري آخر عندما عقد اجتماعاً حاشداً في برونكس. وعلى الرغم من احتمالية فوز هاريس شبه المؤكدة في نيويورك، فإن مشهد تنظيم اجتماع حاشد في ماديسون سكوير جاردن في قلعة زرقاء قبل أيام قليلة من الانتخابات يزيد فقط من رواية ترامب.

تحولات التصويت في الولايات المتأرجحة

وفي الولايات المتأرجحة مثل جورجيا وميشيغان وبنسلفانيا، لم يعد الجمهوريون يهيمنون على مجتمعات الضواحي كما فعلوا في الثمانينيات والتسعينيات وطوال معظم العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

في عام 2020، كان أداء بايدن قويًا في الضواحي الداخلية خارج أتلانتا، وديترويت، وفيلادلفيا، على التوالي، بينما فاز أيضًا بأغلبية ساحقة في مراكز المدن الفعلية. وسمحت هذه الهوامش لبايدن بالتغلب على ميزة ترامب في معظم المقاطعات الريفية في كل ولاية.

تحتوي هذه المناطق الحضرية المكتظة بالسكان على حصة كبيرة من الأصوات اللازمة للفوز على مستوى الولاية، ومع استمرار الجمهوريين في التعثر مع الناخبين في الضواحي في عهد ترامب، سيحتاج الرئيس السابق إلى تعويض الأصوات في أماكن أخرى.

وفي عام 2020، فاز بايدن بنسبة 66% من الناخبين في المناطق الحضرية، مقارنة بدعم ترامب البالغ 33%، وفقًا لمركز بيو للأبحاث. ومن بين الناخبين في الضواحي، حصل بايدن على تقدم بنسبة 54% إلى 43% على ترامب.

إن تركيز ترامب على التجمعات الحضرية يمنح الحزب الجمهوري رؤية إضافية في المناطق التي لم يكلفوا أنفسهم عناء الظهور فيها بشكل عام.

ومع ذلك، فإنه يعكس أيضًا التحولات المحتملة طويلة المدى في أنماط التصويت التي يمكن أن تحدث في انتخابات عام 2024. وإذا زاد دعم ترامب بين الذكور من الأقليات، فسوف يشيد الجمهوريون باستراتيجيته. ومع ذلك، قد لا يكون ذلك كافيا لهزيمة هاريس، حيث لا يزال السباق الرئاسي متقاربا كما كان دائما.