“الناس غاضبون”: يواجه بيزوس ثورة في واشنطن بوست بعد أن ورد أنه منع الصحيفة من تأييد هاريس
- أثار قرار صحيفة واشنطن بوست بعدم تأييد مرشح رئاسي رد فعل عنيفًا من جانب الموظفين.
- وذكرت الصحيفة أن المالك جيف بيزوس أجرى المكالمة وأنه تم التخطيط لتأييد هاريس.
- وأثارت الأخبار مخاوف من تدخل الإدارة والرقابة الذاتية المحتملة في سباق محتدم.
ثار طاقم التحرير في صحيفة واشنطن بوست بعد أن ذكرت الصحيفة أنها لن تؤيد مرشحًا رئاسيًا لأول مرة منذ 40 عامًا وأن مالكها جيف بيزوس، مؤسس أمازون، هو من اتخذ القرار.
أفادت سيمافور أن المحرر المتجول روبرت كاجان، الذي حذر في أعمدة من “ديكتاتورية ترامب”، قد استقال، وتوقع المطلعون على بواطن الأمور أن يتبع ذلك المزيد.
وقال أحد أعضاء قسم الرأي، الذي تحدث دون الكشف عن هويته لحماية وظيفته، إن هيئة التحرير لم تكن تعلم بالقرار حتى يوم الجمعة.
قال هذا الشخص: “الناس غاضبون. إنه أمر مخيف عندما لا يكون لدى الملياردير الجرأة للوقوف في وجه دونالد ترامب”.
وقال مصدر آخر من صحيفة واشنطن بوست: “لقد رأيت الكثير من القلق، والناس منزعجون”.
أعلن الناشر والمدير التنفيذي ويل لويس القرار في عمود يوم الجمعة، قائلًا إنه يريد من القراء أن يتخذوا قرارهم بأنفسهم، بمساعدة “الأخبار غير الحزبية” في الصحيفة و”الآراء الواردة من فريق الرأي لدينا”. وقال إن الصحيفة امتنعت عن تأييد المرشحين في الماضي.
بشكل منفصل، نشرت الصحيفة قصة نقلاً عن مصادر مجهولة تقول إن موظفي الصفحة الافتتاحية قد صاغوا بالفعل تأييدًا لهاريس ولم يُنشر بعد.
ونشرت نقابة التحرير بالصحيفة بيانا قالت فيه إن قرار لويس أثار مخاوف من تدخل الإدارة في قسم التحرير وأن القراء يلغيون اشتراكاتهم.
وكتبت النقابة أن “هذا القرار يقوض عمل أعضائنا في وقت يجب علينا فيه بناء ثقة قرائنا، وليس فقدانها”.
نشر بعض الأشخاص على X أنهم ألغوا اشتراكاتهم استجابةً للأخبار.
كما نشر المحرر التنفيذي المتقاعد في WaPo، مارتي بارون، على موقع X، واصفًا القرار بأنه “جبن، والديمقراطية هي الضحية له”.
وأشار متحدث باسم صحيفة واشنطن بوست إلى بيان لويس ورفض التعليق على أي أسئلة لاحقة. ولم يستجب مندوب Bezos على الفور لطلب التعليق.
وأثار القرار مخاوف من قيام وسائل الإعلام بفرض رقابة على نفسها خوفًا من انتقام الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي دعا علنًا إلى الانتقام من أعدائه. وقد أيدت صحيفة لوس أنجلوس تايمز المرشحين على مستوى الولاية، لكنها رفضت تأييد مرشح رئاسي هذا العام، مما أدى إلى استقالة ثلاثة من موظفيها.
يعكس القرار أيضًا التحديات التي تواجه تشغيل شركة إعلامية في عصر منقسم بشدة حيث تتآكل الثقة في وسائل الإعلام.
قالت جيسيكا ليسين، رئيسة تحرير المعلومات، على قناة X: “يمكن لأي شخص أن يقدم حججًا مثيرة للاهتمام على كلا الجانبين حول ما إذا كان ينبغي للصحيفة اليوم أن تؤيد مرشحًا سياسيًا أو ما إذا كان ينبغي للقراء الاهتمام”. “لكن لا يمكنك مناقشة التغييرات في السياسة” في واشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز “في غضون أسبوعين من الانتخابات – حيث تميل استطلاعات الرأي قليلاً إلى جانب واحد – تكون طبيعية أو معقولة.”
وتعد صحيفتا “واشنطن بوست” و”تايمز” من بين عدد قليل من المنافذ الإخبارية، بالإضافة إلى “تايم” و”بوسطن غلوب”، التي استحوذ عليها في السنوات الأخيرة مليارديرات جمعوا أموالهم في مجالات أخرى. وقد تؤدي الخلافات الأخيرة حول تأييد الصحيفة إلى إلقاء بعض الماء البارد على حلم الملياردير كمنقذ للصحف.
لقد تنازع بيزوس وترامب على مر السنين. وشهدت صحيفة The Post ارتفاعًا كبيرًا في الاشتراكات مع سعيها إلى تقديم تقارير عدوانية عن إدارة ترامب وإطلاق شعار إعلاني بعنوان “الديمقراطية تموت في الظلام”. وسخر ترامب من بيزوس وصحيفة واشنطن بوست، واصفا إياه بـ”جيف بوزو”. لكن بيزوس شارك بكلمات الدعم بعد إطلاق النار في يوليو/تموز على تجمع حاشد لترامب.
لقد رفض العديد من الرؤساء التنفيذيين التحدث علناً عن السباق الرئاسي الهزيل. تاريخياً، اتخذ كبار المسؤولين التنفيذيين موقفاً مفاده أن الخوض في السياسة قد يكون سيئاً بالنسبة للشركات، خشية أن يؤدي ذلك إلى تنفير جزء من قاعدة عملائهم.
إن اضطراب التأييد هو الأحدث بالنسبة للصحيفة ولويس، الذي واجه التدقيق عندما حل محل رئيسة التحرير سالي بوزبي – ثم تم التراجع عن اختياره للبديل. واجه لويس أيضًا أسئلة حول دوره السابق في فضيحة قرصنة الهاتف في المملكة المتحدة.
(العلاماتللترجمة)واشنطن بوست(ر)ورقة(ر)بيزوس(ر)بيزنس إنسايدر(ر)الناس(ر)هاريس(ر)قرار(ر)إعلان(ر)أخبار(ر)ديكتاتورية ترامب(ر)لويس(ر) العام (ر) القارئ (ر) الوقت (ر) القصة الكبيرة
