Investing.com – قد تؤثر نتائج الانتخابات الأمريكية على الإنفاق الدفاعي، خاصة في سياق جهود تحديث الدفاع.
وفقًا للمحللين في BofA Securities، تعد سيطرة الأحزاب السياسية محركًا رئيسيًا في تحديد حجم هذه النفقات.
تاريخيًا، شهد الإنفاق الدفاعي تقلبات بناءً على الحزب الذي يتولى مقاليد السلطة التنفيذية ومجلس الشيوخ ومجلس النواب.
ويقدم المحللون إطارًا لتقييم كيف يمكن لنتائج الانتخابات المستقبلية أن تشكل ميزانيات الدفاع في السنوات المقبلة.
ويشير أحد السيناريوهات الراقية التي حددها بنك أوف أمريكا إلى أن إدارة ترامب، إلى جانب الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ ومجلس النواب الذي يسيطر عليه الديمقراطيون، يمكن أن تؤدي إلى زيادة قوية في ميزانيات تحديث الدفاع.
وعلى وجه التحديد، يمكن أن يؤدي هذا المزيج إلى زيادة سنوية في الإنفاق تصل إلى 17% للسنوات المالية من 2025 إلى 2027.
ويرجع هذا جزئياً إلى تأييد الجمهوريين الأقوى تقليدياً للإنفاق الدفاعي، وخاصة في مجالات مثل برامج البحث والتطوير والتحديث.
في المقابل، يتوقع السيناريو المنخفض زيادة أكثر تواضعا في الإنفاق الدفاعي في ظل إدارة هاريس، إلى جانب أغلبية ديمقراطية في مجلس الشيوخ ومجلس النواب الجمهوري.
وفي ظل هذا الوضع السياسي فإن ميزانية التحديث الدفاعي قد تنمو بنسبة 2% فقط، وهو ما يكفي بالكاد لمواكبة التضخم، وهو ما يشير إلى نهج أكثر تقييداً في التعامل مع الإنفاق الدفاعي.
ويؤكد المحللون أيضًا أن مجلس الشيوخ الأمريكي كان تاريخيًا المحرك الأكثر تأثيرًا لنتائج ميزانية الدفاع، يليه مجلس النواب.
ومع ذلك، في هذه الدورة الانتخابية، يمكن أن يكون دور الرئيس عاملاً أكثر بروزًا مما كان عليه في السنوات السابقة. يعكس سجل كامالا هاريس في مجلس الشيوخ صورة أكثر ليبرالية من الناحية المالية مقارنة بالديمقراطيين الآخرين، مما قد يؤدي إلى إنفاق أكثر تحفظًا على الدفاع إذا تم انتخابها رئيسة.
من ناحية أخرى، شهدت إدارة دونالد ترامب السابقة زيادات في ميزانية الدفاع، ويمكن توقع نمط مماثل تحت قيادته.
ويؤكد الإطار الذي قدمه محللو بنك أوف أمريكا أنه في حين أن السيطرة السياسية على مجلس الشيوخ تمارس عادةً التأثير الأقوى على ميزانيات تحديث الدفاع، فإن السياسات المالية للرئيس، خاصة في هذه الدورة، يمكن أن تصبح عاملاً حاسماً.
ويقدرون أن تأثير الرئيس يمكن أن يساهم في حدوث تأرجح يصل إلى 340 نقطة أساس في نمو الإنفاق الدفاعي، مقارنة بحوالي 170 نقطة أساس من مجلس الشيوخ.
