مجموعة مناصرة العملات المشفرة المرتبطة بـ Coinbase تؤيد مرشحي مجلس الشيوخ – لكنها تتخطى السباقات المثيرة للجدل

وقد ألقت المنظمة دعمها وراء 39 مرشحًا لمجلسي النواب والشيوخ، وهو انقسام شبه كامل بين 20 جمهوريًا و19 ديمقراطيًا. والجدير بالذكر أنها أيدت محامي العملات المشفرة جون ديتون، المرشح الجمهوري لمجلس الشيوخ في ولاية ماساتشوستس، الذي يتنافس ضد شخصيات بارزة. ناقد الصناعة السيناتور إليزابيث وارين.

ربما كانت العناصر الأكثر بروزًا في تأييدات Stand With Crypto اليوم هي الإغفالات. في ميشيغان وأريزونا وأوهايو، رفضت المنظمة اختيار جانب في ثلاثة سباقات رئيسية في مجلس الشيوخ والتي قد لا تنتهي فقط بتحديد السيطرة على المجلس الأعلى للكونغرس – ولكنها أيضًا أبرزت العملات المشفرة بشكل بارز كقضية حملة.

تسببت هذه السباقات نفسها في إثارة ضجة في وقت سابق من هذا الصيف عندما قامت Fairshake، وهي لجنة العمل السياسي العملاقة المؤيدة للصناعة والتي يبلغ حجمها 202 مليون دولار، أيضًا المدعومة بواسطة Coinbase – اختارت دعم الملايين من المرشحين الديمقراطيين لمجلس الشيوخ في ميشيغان وأريزونا، على الرغم من أن خصومهم يتبنون وجهات نظر مؤيدة بشدة للعملات المشفرة.

في ميشيغان، على سبيل المثال، خصصت شركة Fairshake مبلغ 3 ملايين دولار لدعم الديموقراطية إليسا سلوتكين، على الرغم من حقيقة أن سلوتكين بدت متشككة بشأن الصناعة قبل تغيير لهجتها وتجاوز الخطوط الحزبية للتصويت لإلغاء لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) المناهضة للعملات المشفرة. قاعدة في وقت سابق من هذا الصيف.

لقد احتضن خصم سلوتكين، مايك روجرز، الصناعة بفارغ الصبر، حيث كان يغازل قادتها في العديد من مؤتمرات العملات المشفرة ويتفاعل مع منظمات مثل Stand With Crypto. مباشرة.

عندما تم الضغط عليهم بعد أن تحسر الجمهوريون الساخطون على تبرعات فيرشايك لهؤلاء الديمقراطيين، فإن قيادة لجنة العمل السياسي وأشار إلى تقييمات المرشحين المختارين على موقع Stand With Crypto الإلكتروني كمبرر للتأييد.

لم يستجب Stand With Crypto على الفور فك التشفيرطلبات التعليق حول سبب توقف المنظمة عن تأييد المرشحين في تلك السباقات الثلاثة الرئيسية، وما إذا كانت تخطط للإعلان عن أي موافقات أخرى قبل يوم الانتخابات. كما لم يستجب Fairshake على الفور فك التشفيرطلب التعليق على هذه القصة.

تم الإعلان عن Stand With Crypto مزيد من التدقيق في وقت سابق من هذا الأسبوع، بعد أن منحت كامالا هاريس تصنيف “B” لأول تعليقات مسجلة على الإطلاق للمرشح الرئاسي الديمقراطي حول الأصول الرقمية. وفي حين أن التصنيف كان أقل من تصنيف “A” للرئيس السابق دونالد ترامب، إلا أن ترامب حصل عليه يتودد بقوة الصناعة لعدة أشهر، في حين قال هاريس فقط اثنين الجمل حول هذا الموضوع طوال مسيرتها السياسية.

سحبت المجموعة التصنيف بعد الضجة، وغيرت تصنيفها إلى “غير متاح” أو “معلومات غير كافية”. غرد المدير التنفيذي لوغان دوبسون أنه “سيكون الآن أكثر صعوبة بالنسبة للمرشحين للحصول على درجة بطاقة الأداء – أي درجة، إيجابية أو سلبية.”

حرره أندرو هايوارد