تتهم وزارة العدل الأميركية شركة فيزا بخنق المنافسة في بطاقات الخصم بشكل غير عادل، مدعية أن الشركة حافظت على الاحتكار من خلال فرض أو التهديد بفرض رسوم أعلى على التجار الذين يستخدمون شبكات دفع أخرى.
اقرأ المزيد ›
تعهد كبار المسؤولين عن إنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار في إدارة الرئيس بايدن بمقاضاة الاحتكارات ومنع عمليات الاندماج الكبرى – وهو حجر الزاوية في الأجندة الاقتصادية للإدارة لاستعادة المنافسة في الاقتصاد.
فيما يلي 15 قضية رئيسية رفعتها وزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية منذ أواخر عام 2020 (بما في ذلك القضايا ضد جوجل وميتا التي تم رفعها في البداية أثناء إدارة ترامب قبل تولي السيد بايدن منصبه).
لقد فازت الحكومة بالعديد من القضايا ولكن ليس كلها. ومع بقاء بضعة أشهر فقط على تولي الإدارة الحالية لمهامها، فإن عدد الدعاوى القضائية آخذ في الارتفاع، حيث تلاحق الهيئات التنظيمية الشركات المهيمنة في مجالات التكنولوجيا والأدوية والتمويل وحتى البقالة.
-
وفي دعوى قضائية، قالت وزارة العدل إن أكثر من 60% من معاملات الخصم في الولايات المتحدة تتم عبر شبكة فيزا، مما يسمح لها بتحصيل أكثر من 7 مليارات دولار كرسوم كل عام لمعالجة هذه المعاملات. وزعم محامو الحكومة أن فيزا تعاقب عملائها عندما يحاولون استخدام خدمات منافسة وأنها بنت احتكارًا حول معالجة المدفوعات.
-
تتهم وزارة العدل الأميركية شركة فيزا بخنق المنافسة في بطاقات الخصم بشكل غير عادل، مدعية أن الشركة حافظت على الاحتكار من خلال فرض أو التهديد بفرض رسوم أعلى على التجار الذين يستخدمون شبكات دفع أخرى.
اقرأ المزيد ›
-
-
اتهمت لجنة التجارة الفيدرالية ثلاثة من كبار وسطاء الأدوية الموصوفة، والمعروفين باسم مديري فوائد الصيدليات، برفع أسعار أدوية الأنسولين بشكل مصطنع وجعل من الصعب على الأفراد الحصول على خيارات أرخص. واستهدف الإجراء القانوني شركة Caremark التابعة لشركة CVS Health، وشركة Express Scripts التابعة لشركة Cigna، وشركة Optum Rx التابعة لشركة UnitedHealth والشركات التابعة التي أنشأتها للتعامل مع مفاوضات الأدوية. تسيطر الشركات الثلاث مجتمعة على 80 في المائة من الوصفات الطبية في الولايات المتحدة.
-
قدمت لجنة التجارة الفيدرالية شكوى إدارية، لم يتم الإعلان عنها بعد، تهدف إلى منع مديري استحقاقات الصيدلة من توجيه المرضى إلى الأدوية التي تدر عليهم المزيد من المال.
اقرأ المزيد ›
-
-
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية لمنع استحواذ كروجر على ألبرتسونز مقابل 24.6 مليار دولار، والذي إذا سُمح له بالمضي قدماً فسوف يكون أكبر اندماج بين شركات السوبر ماركت في تاريخ الولايات المتحدة. وقالت الشركتان إن الاندماج من شأنه أن يعزز نفوذهما لدى الموردين؛ بينما زعمت الحكومة أن هذا من شأنه أن يؤدي إلى ارتفاع الأسعار على المتسوقين وقمع أجور العمال.
-
وتستغرق جلسة المحاكمة المصغرة أكثر من ثلاثة أسابيع. ولم يصدر القاضي في القضية قراره بعد.
-
تبدأ المحاكمة في ولاية أوريجون، حيث تتمتع شركتا البقالة بحضور كبير. وتدخل القضية إلى دائرة الضوء مع تحول أسعار المواد الغذائية المرتفعة إلى محور تركيز حاسم في السباق الرئاسي.
اقرأ المزيد ›
-
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية وثماني ولايات، بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا، دعوى قضائية لمنع شركة كروجر من الاستحواذ على سلسلة متاجر السوبر ماركت المنافسة ألبرتسونز. ويقولون إن الصفقة من المرجح أن تؤدي إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية وإضعاف القدرة التفاوضية للعمال النقابيين.
اقرأ المزيد ›
-
-
زعمت وزارة العدل الأمريكية أن شركة جوجل أضرت بالمنافسة فيما يتصل بالتكنولوجيا المستخدمة في وضع الإعلانات على مواقع الويب. وقالت الوزارة وثماني ولايات إن جوجل استحوذت على منافسين من خلال عمليات اندماج معادية للمنافسة، وفرضت على الناشرين والمعلنين استخدام تكنولوجيا الإعلانات التي تنتجها الشركة.
-
ومن المتوقع أن تستغرق المحاكمة نحو شهر. وطلبت الحكومة تفكيك الشركة، الأمر الذي يتطلب من جوجل بيع بعض أصولها.
اقرأ المزيد ›
-
تتهم وزارة العدل ومجموعة من ثماني ولايات شركة جوجل بإساءة استغلال احتكارها للتكنولوجيا التي تدعم الإعلان عبر الإنترنت.
اقرأ المزيد ›
-
-
رفعت وزارة العدل ومجموعة من الولايات دعوى قضائية ضد شركة جوجل، قائلة إن دورها في حوالي 90% من جميع عمليات البحث على الإنترنت يجعلها احتكارًا. وزعمت الدعوى القضائية، التي تم رفعها في الأيام الأخيرة من إدارة ترامب، أن جوجل تستخدم عقودًا حصرية مع شركات تصنيع الهواتف مثل أبل وشركات أخرى لعرض بحث جوجل على أجهزتها، مما يجعل من الصعب على المستهلكين استخدام محركات البحث المنافسة مثل بينج أو داك داك جو.
-
في حكم مكون من 277 صفحة، وصف قاضٍ فيدرالي شركة جوجل بأنها شركة احتكارية وقال إنها تصرفت بشكل غير قانوني للحفاظ على هذا الاحتكار. ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة لتحديد سبل العلاج في عام 2025.
اقرأ المزيد ›
-
يرد الرئيس التنفيذي لشركة جوجل، سوندار بيتشاي، على رواية الحكومة في شهادة تصف صفقات جوجل مع شركات التكنولوجيا الأخرى بأنها كانت في مصلحة المستهلكين.
اقرأ المزيد ›
-
مع بدء المحاكمة، أصبح ساتيا ناديلا، الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت، الشاهد الأبرز للحكومة في القضية عندما شهد بأن شركته وجدت صعوبة في المنافسة مع منتجات البحث التي تقدمها جوجل.
اقرأ المزيد ›
-
تتهم وزارة العدل الأمريكية شركة جوجل بالحفاظ على احتكارها للبحث والإعلانات عبر محركات البحث، مما يؤدي إلى إقصاء المنافسة من خلال عقود تجارية حصرية.
اقرأ المزيد ›
-
-
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية لمنع استحواذ شركة Tapestry على شركة Capri مقابل 8.5 مليار دولار، وهي صفقة ضخمة للأزياء تجمع بين Coach وKate Spade وMichael Kors وVersace. وكانت الدعوى القضائية بمثابة خطوة نادرة من جانب الوكالة لمنع صفقة أزياء، نظرًا لأن الصناعة لا تعاني من نقص المنافسة.
-
وتبدأ جلسة استماع، والتي تعمل في الواقع كمحاكمة مصغرة، حول ما إذا كان ينبغي للحكومة أن توقف الصفقة بينما تستطيع لجنة التجارة الفيدرالية رفع قضية ضد الاندماج.
-
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية لمنع اندماج شركتين للأزياء، Tapestry وCapri Holdings، والذي من شأنه أن يجمع بين علامات تجارية مثل Coach وMichael Kors وKate Spade. وتقول الوكالة إن الصفقة قد تجبر ملايين المستهلكين على دفع المزيد مقابل إكسسوارات “فاخرة يسهل الوصول إليها” – سلع أقل تكلفة تبيعها شركات راقية – لأن الشركة المدمجة لن يكون لديها الحافز للتنافس على السعر.
اقرأ المزيد ›
-
-
قالت دعوى قضائية ضد شركة RealPage، وهي شركة برمجيات عقارية، إن تكنولوجيتها مكنت أصحاب العقارات من التواطؤ لرفع الإيجارات في جميع أنحاء البلاد. وقال مسؤولون في وزارة العدل إن هذه كانت أول دعوى قضائية كبرى ضد الاحتكار تركز بشكل أساسي على دور خوارزمية في التلاعب بالأسعار.
-
وفي شكواها، اتهمت وزارة العدل شركة RealPage بتمكين مؤامرة تحديد الأسعار التي رفعت الإيجارات بشكل مصطنع لملايين الأشخاص.
اقرأ المزيد ›
-
-
اتهمت وزارة العدل الأمريكية شركة أبل باستغلال احتكارها لسوق الهواتف الذكية لقمع المنافسة ورفع الأسعار للمستهلكين. وفي دعواها، قالت الوزارة إن أبل منعت الشركات من تقديم تطبيقات تنافس إصدارات أبل، بما في ذلك الرسائل والمحفظة.
-
تقدمت شركة أبل بطلب رفض القضية، قائلة إن قراراتها التجارية لم تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار. وزعمت أن هذه القرارات تجعل تجربة استخدام آيفون أفضل.
-
رفعت وزارة العدل و16 ولاية أميركية، بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا، دعوى قضائية ضد وصول شركة أبل ونفوذها، بحجة أن الشركة استخدمت تكتيكات معادية للمنافسة لإبقاء العملاء معتمدين على هواتف آيفون الخاصة بهم.
اقرأ المزيد ›
-
-
تواجه شركة لايف نيشن إنترتينمنت، عملاق الحفلات الموسيقية التي تملك تيكيت ماستر، اتهامات بالاحتكار غير القانوني في صناعة الترفيه الحي. وقالت وزارة العدل إن تيكيت ماستر قدمت عقود تذاكر حصرية مع أماكن الحفلات الموسيقية، مما ساعد لايف نيشن على تعزيز هيمنتها، مما حرم المستهلكين من أسعار وخيارات أفضل.
-
وتتهم وزارة العدل، إلى جانب 29 ولاية ومنطقة كولومبيا، شركة لايف نيشن باستغلال إمبراطوريتها المترامية الأطراف للهيمنة على صناعة الموسيقى الحية من خلال تقييد الأماكن بعقود تذاكر حصرية، والضغط على الفنانين لاستخدام خدماتها وتهديد منافسيها بالانتقام المالي.
اقرأ المزيد ›
-
-
لقد تم منع الاندماج بين جيت بلو وسبيريت، والذي كان من شأنه أن يؤدي إلى إنشاء خامس أكبر شركة طيران في الولايات المتحدة، من قبل قاضٍ فيدرالي بعد طعن من وزارة العدل. وزعم محامو الحكومة أن شركات الطيران الأصغر والمنخفضة التكلفة مثل سبيريت ساعدت في خفض الأسعار وأن السماح لشركة جيت بلو، التي تميل إلى فرض أسعار أعلى من سبيريت، بالاستحواذ على الشركة كان من شأنه أن يضر بالمستهلكين.
-
أعلنت شركتا جيت بلو وسبيريت أنهما لن تسعيا إلى إلغاء حكم قضائي أوقف اندماجهما المخطط له بقيمة 3.8 مليار دولار.
اقرأ المزيد ›
-
وفي حكم مكون من 109 صفحات ينحاز إلى الحكومة، قال القاضي في القضية إن الاندماج “من المرجح أن يحفز جيت بلو بشكل أكبر على التخلي عن جذورها كشركة طيران منخفضة التكلفة ومتمردة”.
اقرأ المزيد ›
-
رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية تسعى إلى منع شركة جيت بلو للطيران من شراء شركة سبيريت للطيران، بحجة أن الصفقة البالغة قيمتها 3.8 مليار دولار من شأنها أن تقلل من المنافسة.
اقرأ المزيد ›
-
-
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية و17 ولاية دعوى قضائية ضد شركة أمازون اتهمت فيها الشركة العملاقة في مجال البيع بالتجزئة بالضغط على التجار وتفضيل علاماتها التجارية وخدماتها المنافسة على البائعين من جهات خارجية. ومن المقرر أن يتم تحديد موعد المحاكمة في عام 2026.
-
تطلب أمازون من المحكمة رفض الدعوى، بحجة أن لجنة التجارة الفيدرالية فشلت في تحديد الضرر الذي لحق بالمستهلكين. وتقول إن الوكالة خلطت بين “ممارسات البيع بالتجزئة الشائعة” والسلوك الاحتكاري.
-
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية و17 ولاية دعوى قضائية ضد شركة أمازون، متهمة متجرها الإلكتروني وخدماتها التجارية بخنق المنافسة بشكل غير قانوني. وتثير الدعوى القضائية احتمال تغيير هيكل الشركة.
اقرأ المزيد ›
-
-
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية لمنع استحواذ مايكروسوفت على أكتيفجن بليزارد مقابل 69 مليار دولار، والذي إذا سُمح له بالمضي قدمًا، فسيكون أكبر استحواذ على التكنولوجيا الاستهلاكية منذ اشترت إيه أو إل تايم وارنر قبل أكثر من عقدين من الزمان. تأتي القضية بعد تدقيق الجهات التنظيمية في أوروبا للصفقة. تصنع مايكروسوفت الأجهزة والمنصات التي تُلعب عليها ألعاب أكتيفجن، ويُعرف اندماج شركتين لا تتنافسان بشكل مباشر بالاندماج الرأسي. كانت القضايا ضد الاندماج الرأسي صعبة الفوز تقليديًا.
-
تقول شركة مايكروسوفت إنها أغلقت صفقتها مع شركة Activision Blizzard، مما يشير إلى أن عمالقة صناعة التكنولوجيا لا يزالون أحرارًا في استخدام مخزوناتهم النقدية للتوسع أكثر.
اقرأ المزيد ›
-
وفي قرار مكون من 53 صفحة، قال القاضي إن لجنة التجارة الفيدرالية فشلت في إثبات أن الاندماج من شأنه أن يؤدي إلى انخفاض كبير في المنافسة من شأنه أن يضر المستهلكين.
اقرأ المزيد ›
-
تسعى لجنة التجارة الفيدرالية إلى الحصول على أمر قضائي أولي لمنع مايكروسوفت من إتمام الصفقة قبل أن تتاح للجنة فرصة مناقشة القضية في محكمتها الداخلية. وتزعم مايكروسوفت أن التأخير من شأنه أن يقضي على الصفقة على أي حال.
اقرأ المزيد ›
-
وتقول لجنة التجارة الفيدرالية في دعواها إن استحواذ مايكروسوفت المقترح على Activision Blizzard من شأنه أن يلحق الضرر بالمستهلكين لأن مايكروسوفت قد تستخدم ألعاب Activision الرائجة مثل Call of Duty لجذب اللاعبين من المنافسين.
اقرأ المزيد ›
-
-
سعت وزارة العدل إلى منع اندماج مقترح بين أكبر دار نشر في الولايات المتحدة ومنافس رئيسي.
-
وفي حكم قضائي، قال أحد القضاة إن الحكومة أثبتت أن الاندماج قد يضر “بشكل كبير” بالمنافسة في سوق حقوق النشر في الولايات المتحدة للكتب الأكثر مبيعاً.
اقرأ المزيد ›
-
-
رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية لمنع استحواذ مجموعة UnitedHealth على شركة تكنولوجيا الرعاية الصحية Change Healthcare مقابل 13 مليار دولار، بحجة أن الصفقة ستمنح UnitedHealth بيانات حساسة يمكنها استخدامها ضد منافسيها في مجال التأمين.
-
بعد محاكمة جرت خلال الصيف، قال القاضي في مذكرة مكونة من 58 صفحة إن الحوافز التي تدفع شركة يونايتد هيلث لحماية بيانات العملاء مع نمو أعمالها تفوق الدوافع لإساءة استخدام المعلومات.
-
في دعوى قضائية، زعمت وزارة العدل أن صفقة مجموعة UnitedHealth للاستحواذ على Change Healthcare، وهي شركة تكنولوجيا صحية، من شأنها أن تمنح شركة التأمين العملاقة إمكانية الوصول إلى بيانات حساسة يمكن أن تستخدمها ضد منافسيها.
اقرأ المزيد ›
-
