انتقد مفوض سابق ومشرعون من الحزب الجمهوري سجل لجنة الأوراق المالية والبورصات في مجال العملات المشفرة في جلسة استماع
كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات بمثابة كيس ملاكمة للشهود في جلسة استماع للجنة الخدمات المالية في مجلس النواب والتي استضافتها اللجنة الفرعية للعملات المشفرة يوم الأربعاء.
وتحدث دانييل غالاغر، المفوض السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات، عن صعوبة تجربة روبن هود في محاولة الامتثال لآراء الهيئة بشأن العملات المشفرة، وجادل بأن الهيئة التنظيمية تجاهلت سلطتها في القيام بشيء أكثر لإنشاء قواعد الأصول الرقمية.
تعرضت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لضربة قاسية لمدة ساعتين عقد الكونجرس جلسة استماع يوم الأربعاء حيث تضمنت قائمة الشهود بشكل أساسي منتقدي الوكالة، بما في ذلك المفوض السابق دانييل غالاغر، الذي يعمل الآن في روبن هود.
في معاينة لما قد يحدث عندما يواجه جميع مفوضي هيئة الأوراق المالية والبورصات الخمسة – بما في ذلك رئيس اللجنة غاري جينسلر – جلسة استماع كاملة للجنة الخدمات المالية بمجلس النواب في 24 سبتمبر/أيلول، تعرضت الوكالة لهجوم بلاغي من معظم شهود يوم الأربعاء، وجميع الأعضاء الجمهوريين وبعض الديمقراطيين المؤيدين للعملات المشفرة في اللجنة الفرعية التي عقدت جلسة استماع بعنوان “ذهول وارتباك: تحليل النهج المسيس لهيئة الأوراق المالية والبورصات تجاه الأصول الرقمية”.
قال غالاغر، وهو محامٍ كبير في Robinhood Markets وتم تداول اسمه كرئيس محتمل للوكالة إذا استعاد الجمهوريون البيت الأبيض العام المقبل، إنه روى موقفًا “محبطًا للغاية” حيث تم رفض شركته في محاولة للتسجيل لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات للنشاط المشفر، وتلقى مؤخرًا إشعارًا بأن الوكالة تدرس اتخاذ إجراء إنفاذ “على عرض Robinhood المتوافق للغاية للعملات المشفرة”.
اقرأ المزيد: انضمت Robinhood إلى Coinbase في القول إنها حاولت “الدخول والتسجيل” مثلما أرادت لجنة الأوراق المالية والبورصات
وقال غالاغر “يتعين علينا أن ننظر إلى الوراء يمينًا ويسارًا بسبب هذا الغموض التنظيمي”، مشيرًا إلى أن الوكالة تجاهلت عمدًا سلطة قانونية كانت ستسمح لها بالانخراط في بعض القواعد الأولية حتى قبل أن يتدخل الكونجرس.
وقال غالاغر “في النهاية، سيكون الأمر متروكًا للكونجرس لتصحيح فشل اللجنة في التصرف لتسجيل كل من الرموز والمنصات وتوفير الوضوح لتلك التي لا تتطلب التسجيل”. “سيكون الكونجرس وحده قادرًا على توفير الوضوح التنظيمي اللازم على المدى الطويل للأصول الرقمية، ولكن لا شيء يمنع اللجنة من التحرك الآن لتوفير الإغاثة المصممة خصيصًا والتي تسمح للشركات بالتسجيل، حتى ولو مؤقتًا، ومواصلة الابتكار في الوقت نفسه”.
تساءل المشرعون عن حالة عدم اليقين بشأن حالة الامتثال لشركة Prometheum Inc.، أول وسيط خاص للعملات المشفرة لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات، والتي أصدرت مؤخرًا فتحت شركة Binance عملية حفظ الأوراق المالية المشفرة الخاصة بها. كما استجوبوا الشهود حول معنى اعتراف لجنة الأوراق المالية والبورصات الأخير في نزاعها القانوني مع Binance بأنها لقد أخطأت في استخدام المصطلح المختصر المربك “أمن الأصول المشفرة”، والذي لم يكن المقصود منه الإيحاء بأن رموز التشفير نفسها هي أوراق مالية.
لقد أمضى الديمقراطيون الكثير من وقتهم في التأكيد على مدى النشاط الاحتيالي في الصناعة. كما انتقد النائب شون كاستن (ديمقراطي من إلينوي) مشروع التشفير العائلي للرئيس السابق دونالد ترامب، World Liberty Financial. اقترح النائب أن نية الشركة الاحتفاظ بنسبة 20٪ من رموزها للمطلعين تبدو مصممة للالتفاف على الاقتراح في اقتراح تشريعي بارز، قانون الابتكار المالي والتكنولوجيا للقرن الحادي والعشرين (FIT21)، حيث يمكن اعتبار المشاريع التي تقل ملكيتها الداخلية عن 20٪ لامركزية.
كما استهدف النائب براد شيرمان (ديمقراطي من كاليفورنيا)، أحد أبرز منتقدي صناعة التشفير، ترامب أيضًا.
وأشار شيرمان إلى أنه أعلن أنه أصبح الآن المدافع الرئيسي عن العملات المشفرة. وأضاف: “لذا، من ناحية، لديه كل هذه القوة التي منحها له الحزب الجمهوري. ومن ناحية أخرى، يحاول جني مليارات الدولارات من أجل الدفاع عن العملات المشفرة. وهذا تضارب في المصالح يجعل كلارنس توماس يبدو وكأنه الأم تيريزا”، في إشارة إلى الفضائح الأخيرة المرتبطة بقاضي المحكمة العليا توماس.
