انتهاء قضية الريبل ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات: هل يمكن للأفراد رفع دعوى قضائية جماعية؟ جون ديتون يصف الأمر بأنه “صعب”
انتهت المعركة القانونية الطويلة التي خاضتها شركة Ripple مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أخيرًا، وهو ما يمثل فوزًا كبيرًا لعالم العملات المشفرة. وانتهت القضية، التي ركزت على ما إذا كانت XRP بمثابة ضمان، بدفع شركة Ripple غرامة مخفضة قدرها 25 مليون دولار بدلاً من 2 مليار دولار في الأصل. يمكن لشركة Ripple الاستمرار في العمل دوليًا ولكنها تواجه قيودًا على مبيعات XRP للمؤسسات الأمريكية.
حتى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات اعتذرت عن سوء وصف XRP، مما أثار الشكوك حول نهجها التنظيمي. يُنظر إلى انتصار Ripple على أنه دفعة كبيرة لصناعة التشفير، ويتزايد الإثارة حول إمكانات XRP المستقبلية.
في برنامج Good Morning Crypto Show، سُئل المحامي جون ديتون، الذي مثل أكثر من 75000 مستخدم XRP، سؤالاً يتعلق بـ XRP: “الآن بعد أن اقتربت الدعوى القضائية من نهايتها، يتساءل بعض الأفراد عما إذا كان بإمكانهم رفع دعوى قضائية جماعية ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات بتهمة رفع قضية كاذبة ضد Ripple، الشركة التي تقف وراء XRP”.
هل يمكن أن تواجه لجنة الأوراق المالية والبورصات عواقب أفعالها؟
وأوضح ديتون أن رفع دعوى قضائية جماعية ضد هيئة حكومية مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات ليس بالأمر السهل. ففي حين سبق أن رفع الناس دعاوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات، واجهت تلك الدعاوى تحديات. فعندما يتعلق الأمر بالإهمال أو التنظيم السيئ من جانب هيئة الأوراق المالية والبورصات، فمن الصعب عمومًا تحميل الهيئة المسؤولية القانونية. وقال ديتون إن القانون لا يسمح عادة بمقاضاة هيئة حكومية لمجرد كونها هيئة تنظيمية سيئة.
هل يلعب مكتب المفتش العام للتحقيقات دوراً حاسماً؟
ومع ذلك، أضاف ديتون أن هناك تحقيقًا جاريًا من جانب المفتش العام، وأن النتائج النهائية لهذا التحقيق قد تغير الأمور. واعتمادًا على النتائج، قد يكون هناك أساس للتغلب على العقبات القانونية. على سبيل المثال، من الصعب جدًا مقاضاة لجنة الأوراق المالية والبورصات ما لم يكن هناك دليل على إساءة استخدام السلطة التقديرية بشكل صارخ أو شيء أشبه بسوء السلوك الإجرامي، مثل السلوك المضلِّل المتعمد.
إذا كشف تقرير المفتش العام عن سوء سلوك، فقد يكون هناك أسباب محتملة لرفع دعوى مدنية ضد أفراد معينين داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات. وقد يشمل هذا ادعاءات الاستيلاء التنظيمي، حيث تفضل الهيئة التنظيمية عددًا قليلاً من الشركات أو الأشخاص على حساب آخرين. ومع ذلك، أكد ديتون أن هذا مسار صعب، وستعتمد الاحتمالات بشكل كبير على ما يكشفه تقرير المفتش العام في النهاية.
