قبل أسبوعين، أصدرت ثلاث لجان تابعة لمجلس النواب تقريرا مكونا من 291 صفحة بشأن التحقيق في عزل الرئيس جو بايدن.
ولكن سرعان ما نسي الجميع هذه الحقيقة. فلم يعد بايدن يترشح لإعادة انتخابه، كما تضاءلت الحوافز السياسية لملاحقة الرئيس ــ فالعزل عملية سياسية في الأساس.
يضاف هذا إلى العقبات الأخرى التي واجهتها جهود الجمهوريين التي استمرت عدة أشهر على طول الطريق.
الآن، لم يتبق أمام مجلس النواب سوى 13 يوما فقط في دورته قبل الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني، وسيتعين على الجمهوريين أن يقرروا ما إذا كانوا سيواصلون تنفيذ شيء يريده الكثيرون في قاعدة الحزب الجمهوري منهم – لكنه قد يضر بالجمهوريين في المنطقة المتأرجحة التي تشكل أهمية حاسمة للحفاظ على أغلبية الحزب.
ركز تحقيق المساءلة، الذي صوت كل أعضاء مجلس النواب الجمهوريين على الموافقة عليه رسميًا في ديسمبر/كانون الأول، على فكرة أن بايدن سعى إلى الاستفادة بشكل فاسد من التعاملات التجارية لابنه هانتر.
ولكن التقرير، على الرغم من تأكيده أن بايدن “أساء استخدام منصبه العام لتحقيق منفعة مالية خاصة لعائلته”، فشل في إثبات أن الرئيس حصل على فوائد مالية مباشرة من تعاملات عائلته التجارية، أو سعى إلى تغيير السياسة الأمريكية نتيجة لذلك. كما تم تشويه جوانب رئيسية من أدلة اللجان على طول الطريق.
وفي بيان صدر بعد صدور التقرير، أصدر رئيس مجلس النواب مايك جونسون بيانًا أشاد فيه بعمل لجان الرقابة والقضاء والوسائل التي عملت على التقرير، وشجع “جميع الأميركيين على قراءة هذا التقرير”.
ولكنه لم يشر إلى أنه سيتم إجراء أي تصويت، ولا يزال العشرات من الجمهوريين متشككين في فكرة عزل بايدن رسميًا.
ومع ذلك، قد يسعى المشرعون الجمهوريون بشكل فردي إلى فرض التصويت على عزل بايدن من خلال قرار خاص، كما هددت النائبة لورين بويبرت من كولورادو بالقيام بذلك العام الماضي.
وتوصل الجمهوريون إلى أسباب أخرى لعزل بايدن، تتراوح بين الخلافات مع سياسات الإدارة الحدودية وتأخير بايدن في إرسال بعض الأسلحة إلى إسرائيل.
في هذه الأثناء، يبدو الديمقراطيون في غاية السعادة إزاء احتمال قيام أحد المشرعين الجمهوريين المارقين بفرض قضية المساءلة في الأيام الأخيرة من الانتخابات.
وقال النائب الديمقراطي جاريد موسكوفيتز من فلوريدا لوكالة أكسيوس الأسبوع الماضي: “أدعو إلى التصويت. يجب عليهم أن يفعلوا ذلك. هذا التصويت هو طريق ممهد للأقلية”.
