رابطة لاعبي NFL تقاضي DraftKings بمبلغ 65 مليون دولار بسبب نزاع Reignmakers NFT
رفعت رابطة لاعبي الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية (NFLPA) دعوى قضائية ضد شركة DraftKings Inc.، سعياً للحصول على تعويضات بقيمة 65 مليون دولار تقريبًا بعد أن أغلقت شركة المراهنات الرياضية فجأة منصة الرياضات الخيالية القائمة على NFT، Reignmakers.
وتزعم الدعوى المرفوعة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك أن شركة DraftKings انتهكت اتفاقية الترخيص مع رابطة لاعبي كرة القدم الأمريكية NFLPA من خلال إنهاء المدفوعات المستحقة بموجب العقد.
سمحت الاتفاقية لـ DraftKings باستخدام صور لاعبي NFL في Reignmakers، مما مكن المستخدمين من شراء وتداول واستخدام الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) المرتبطة بالرياضيين المحترفين في مسابقات الرياضات الخيالية.
أغلقت شركة DraftKings منصة Reignmakers في يوليو/تموز، مشيرة إلى “التطورات القانونية الأخيرة” كسبب لقرارها. جاء هذا الإجراء في أعقاب حكم صادر عن محكمة فيدرالية في ولاية ماساتشوستس رفض طلب DraftKings برفض دعوى قضائية جماعية تزعم أن الرموز غير القابلة للاستبدال المباعة على المنصة تشكل أوراقًا مالية غير مسجلة.
وتقول رابطة لاعبي كرة القدم الأميركية إن المبلغ المستحق وهو 65 مليون دولار يستند إلى الحد الأدنى من الضمانات المحددة في العقد، والتي يزعم أن شركة DraftKings فشلت في توفيرها.
وبحسب الشكوى، لم تقم الشركة بسداد أي مدفوعات منذ الأول من أغسطس/آب 2024، على الرغم من الالتزامات السابقة. وتزعم رابطة لاعبي كرة القدم الأميركي أن قرار DraftKings بوقف المدفوعات يرجع إلى التباطؤ في سوق NFT، الذي تباطأ بشكل كبير منذ ذروة شعبيته.
بررت شركة DraftKings قرارها بالإشارة إلى بند في العقد يسمح بالإنهاء إذا قررت “هيئة حكومية أو تنظيمية أو قضائية” أن الرموز غير القابلة للاستبدال هي أوراق مالية. ومع ذلك، تزعم رابطة لاعبي كرة القدم الأميركيين أن حكم المحكمة في ماساتشوستس لم يصنف الرموز غير القابلة للاستبدال على أنها أوراق مالية بشكل قاطع، وبالتالي، يظل العقد ساريًا.
وتسلط الدعوى القضائية الضوء أيضًا على التعويضات الكبيرة التي تلقاها المسؤولون التنفيذيون في DraftKings – أكثر من 261 مليون دولار بشكل جماعي منذ عام 2021 – بحجة أن هذا الرقم يعادل تقريبًا 4 أضعاف ما تدين به الشركة لرابطة لاعبي كرة القدم الأمريكية NFLPA بموجب اتفاقية الترخيص.
وقد تم تكليف قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية أناليزا توريس، التي تتمتع بخبرة في القضايا المتعلقة بالأصول الرقمية، بالقضية. وقد يكون لقراراتها آثار أوسع نطاقا على المعاملة القانونية للرموز غير القابلة للاستبدال وغيرها من المقتنيات الرقمية، وهي منطقة لا تزال محفوفة بالغموض القانوني.
