يبحث دونالد ترامب عن شباب على الإنترنت. هل هؤلاء الشباب في سن يسمح لهم بالتصويت؟

هناك احتمال كبير أن هذه الأسماء ليست مألوفة بالنسبة لك، كشخص بالغ يقرأ موقع Business Insider. (على الرغم من أنه من المحتمل جدًا أنك شاهدت مقطع فيديو لفون وهو يشرح جاذبية الكوكايين لترامب هذا الأسبوع: “الكوكايين سيحولك إلى بومة لعينة، يا صديقي. هل تفهم ما أقصد؟ ستكون في الخارج على شرفتك الخاصة. ستكون مصباح الشارع الخاص بك.”)

إذا كان الأمر كذلك، دعني أحيلك إلى هذا الشرح الذي كتبه ماكس ريد، والذي يطلعك على الشباب المؤيد لترامب والذي يحبه الشباب الآخرون. ويطلق ريد على هؤلاء الشباب مصطلح “الحمقى”.

لكنني أردت أيضًا الإشارة إلى مناقشة ريد لاستراتيجية ترامب، والتي تثير نقطة لا أراها في مناقشات أخرى بين ترامب والرجال:

إن ما يميز استراتيجية التواصل مع الأغبياء هو أنه في حين يمكنك اختراع نوع من المنطق الذكي لدعمها ــ على سبيل المثال، يتألف جمهور لوغان بول وأدين روس من الرجال الذين لديهم نوع من التقارب الطبيعي مع ترامب، ولكنهم أيضا من الناخبين ذوي الميل المنخفض (بسبب كونهم أغبياء)، وقد تؤدي حملة إعلامية متسقة بينهم إلى زيادة نسبة المشاركة في مجتمع الأغبياء ــ فإن أغلبية كبيرة من جمهور الأغبياء في الممارسة العملية هم من الأولاد الذين تبلغ أعمارهم 15 عاما والذين لا يحق لهم التصويت قانونا.

إذا كان لديك أطفال مراهقون في عائلتك ليسوا في السن الكافية للتصويت (يرفع يده)، فإن حقيقة أن هؤلاء الحمقى يحظون بشعبية هائلة بين الأولاد المراهقين الذين ليسوا في السن الكافية للتصويت لن تكون جديدة بالنسبة لك.

ولكن كما نستمر في الإشارة هنا، فإن عادات استهلاك الإنترنت لدى الشباب تظل لغزًا بالنسبة لكثير من كبار السن. وهذا، مرة أخرى، أحد الأسباب التي تجعلهم لا يفهمون سبب ضخامة موقع يوتيوب.

ولكي نكون منصفين، فإن التقسيم الديموغرافي الدقيق لجمهور هؤلاء الحمقى ليس متاحًا بسهولة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه ليس من مصلحة يوتيوب والمنصات الأخرى أن تكون محددة بشأن هذه الأشياء. لذا فنحن نخمن هنا فقط، تمامًا مثل ترامب وفريقه. كل ما يمكننا قوله هو أنهم يبدو أنهم يعتقدون أن الأمر يعمل لصالحهم.