حققت بورصة العملات المشفرة الكورية الجنوبية Bithumb Korea انتصارًا قانونيًا مهمًا ضد السلطات الضريبية في البلاد. قضت المحكمة العليا بأن الأصول الافتراضية لشركة Bithumb لا ينبغي تصنيفها كمخزون، مما يوفر وضوحًا مطلوبًا بشدة لصناعة الأصول الرقمية.
نشأ النزاع عن تغيير شركة Bithumb لطريقة تقييم الأصول الافتراضية بين عامي 2014 و2017. وزعمت السلطات الضريبية أن هذا أدى إلى عدم الإبلاغ عن الأرباح. ومع ذلك، انحازت محكمة سيول العليا إلى جانب شركة Bithumb، مؤكدة على عدم وجود لوائح في ذلك الوقت. يأتي هذا الحكم في ظل التدقيق المتزايد في كوريا الجنوبية في مجال العملات المشفرة، مع احتمال إلغاء إدراج الأصول غير الممتثلة.
والأمر الحاسم هنا هو أن المحكمة قررت أيضاً أن الأصول الافتراضية لشركة بيثومب لا يمكن اعتبارها أصولاً مخزنية. واستند تعليل المحكمة إلى طبيعة عمليات الشركة، التي تعمل في المقام الأول في مجال الوساطة بدلاً من الاحتفاظ بالأصول كمخزون. كما أدى هذا إلى إعفاء منصة التداول من الالتزام بالإبلاغ عن التغييرات في طريقة التقييم الخاصة بها، الأمر الذي أدى إلى إضعاف مطالبة السلطات الضريبية.
يأتي هذا الحكم في وقت تشن فيه كوريا الجنوبية حملة تنظيمية متزايدة على العملات المشفرة. وتفحص الدولة حاليًا ما يقرب من 600 أصل افتراضي وفقًا للمعايير التي تم إنشاؤها حديثًا، حيث يواجه أولئك الذين فشلوا في الامتثال احتمال الشطب من القائمة. تم تكليف بورصات العملات المشفرة مثل Upbit و Bithumb و Coinone و Korbit و Gopax بإجراء مراجعات صارمة لتحديد الأصول الرقمية التي يجب أن تظل مدرجة في الإطار التنظيمي الجديد.
مع فوز Bithumb الأخير الذي قدم بعض التوضيحات بشأن المعاملة الضريبية للأصول الافتراضية، تستمر البيئة التنظيمية الأوسع في التشدد. إن الحملة الصارمة على الأصول غير الممتثلة والمعركة القانونية التي تواجهها Bithumb Korea تشير إلى الرقابة التنظيمية المتزايدة في البلاد.
تنصل: المعلومات المقدمة في هذه المقالة هي لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. لا تشكل المقالة نصيحة مالية أو نصيحة من أي نوع. Coin Edition ليست مسؤولة عن أي خسائر يتكبدها نتيجة لاستخدام المحتوى أو المنتجات أو الخدمات المذكورة. يُنصح القراء بتوخي الحذر قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بالشركة.
