هاريس عالقة بين المانحين المليارديرات والتقدميين الاقتصاديين ومسألة لينا خان

يقول ويليام كوفاسيتش، رئيس لجنة التجارة الفيدرالية السابق وأستاذ القانون الحالي بجامعة جورج واشنطن: “هناك عدد من العوامل التي قد تشكل تفكير نائب الرئيس. أحد هذه العوامل، على نحو منعزل، هو نوع السياسة التي أريدها؟”

حتى الآن، لا يبدو أن أي شخص متأكد تمامًا من الإجابة.

منذ أن عيّن الرئيس جو بايدن خان رئيسة للجنة في يونيو/حزيران 2021، تبنت أجندة طموحة لمكافحة الاحتكار، معتمدة على قوانين فيدرالية منسية على ما يبدو للسيطرة على قوة الاحتكار وعمليات الاندماج بين الشركات. وقد أثارت أفعالها غضب بعض الأسماء الكبيرة في وادي السيليكون، ولا سيما الملياردير والمانح الديمقراطي الكبير ريد هوفمان. وفي الوقت نفسه، أشاد التقدميون الاقتصاديون مثل إليزابيث وارن بمواقف خان. وتجد هاريس نفسها عالقة بين المعسكرين، تكافح لتحديد كيفية أن تكون في الوقت نفسه مرشحة مؤيدة للأعمال وتقدمية بدرجة كافية.

وقد أثار هوفمان الجدل عندما ظهر على قناة سي إن إن في نهاية شهر يوليو/تموز وقال إن خان “تشن حرباً على الأعمال التجارية الأميركية” وإنه يفضل أن تحل هاريس محلها. ووصف باري ديلر، قطب الإعلام، خان بأنها “غبية” وقال إنه سيدافع عن إقالتها إذا فازت هاريس في نوفمبر/تشرين الثاني.

تنتهي فترة ولاية خان كرئيسة للجنة في سبتمبر/أيلول، على الرغم من أن قواعد لجنة التجارة الفيدرالية تنص على أنها ستظل في منصبها حتى يعين الرئيس ويؤكد مجلس الشيوخ شخصًا آخر. ووفقًا لكوفاتشيتش، الذي شهد ذلك بنفسه، فإن عملية التأكيد معقدة وطويلة. وعلى الرغم من أن بايدن سيكون في منصبه عندما تنتهي ولايتها، إلا أن كوفاسيتش يتوقع أنه سيأخذ رغبات هاريس في الاعتبار عند اتخاذ قرار بشأن استبدال خان. لا يلتزم الرؤساء بتعيين رئيس جديد خلال فترة زمنية معينة.

وقال كوفاسيتش لموقع بيزنس إنسايدر: “حدسي هو أنه، كبروتوكول عام، سيحترم الرئيس في هذه الظروف صلاحيات نائب الرئيس. قد يتبنى الرئيس نهجًا آخر وهو أن يقول، “لن أشغل المنصب. لن أتخذ أي إجراء بشأن هذا، لأن رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية ستظل رئيسة حتى يصبح خليفتها مؤهلاً، لذلك لن أتخذ أي إجراء. وكامالا، كل هذا لك بعد أن تقسمي اليمين”.

وكما هي الحال مع الكثير من مواقفها السياسية المحددة، ظلت هاريس صامتة نسبيا بشأن خططها لخان، وحتى الآن تجنبت إثارة الكثير من المشاكل. ويتوقع كوفاسيتش أنها قد تحاول التحرك بشكل أكبر نحو الوسط عندما يتعلق الأمر بالاندماجات، لكنها ستبتعد عن تخفيف موقف الإدارة بشأن الاحتكار.

وعندما طُلب منها التعليق على هذه المقالة، قالت حملة هاريس لموقع بيزنس إنسايدر إن هاريس تخطط لاقتراح حظر فيدرالي على احتكار الشركات لأسعار السلع ومنح لجنة التجارة الفيدرالية سلطة التحقيق في الشركات التي تنتهك القواعد في خطاب يوم الجمعة. ولم يعلقوا على ما إذا كانت ستحل محل خان كرئيسة للجنة التجارة الفيدرالية.

يقول سانفورد جوردون، رئيس قسم السياسة في جامعة نيويورك: “عادةً ما يكون المرشح قد قدم بحلول هذه المرحلة مقترحات سياسية أكثر تحديدًا، لأنه كان عليه أن يفعل ذلك من أجل تأمين دعم الفصائل المختلفة داخل ائتلاف حزبه. لكن هاريس لم تكن مضطرة حقًا إلى القيام بذلك”.

من المرجح أن يكون غموضها نابعًا من حرج موقفها – فهي قريبة من وادي السيليكون بينما تحاول أيضًا جذب التقدميين. تجني هاريس الأموال من المستثمرين المغامرين، وعينت صهرها والمدير التنفيذي لشركة أوبر مستشارًا للحملة، وهي من مواليد منطقة خليج سان فرانسيسكو.

وبينما يتذمر البعض في وول ستريت بشأن خان، يأمل أعضاء مجتمع الأعمال والتكنولوجيا أن يكون هاريس منفتحا على استعادة علاقة أكثر استرخاء بين لجنة التجارة الفيدرالية والشركات الكبرى. ومع ذلك، فإن هذا الاعتقاد نفسه يشكل مصدر قلق للتقدميين الاقتصاديين، الذين أشار إليهم كوفاسيتش باسم “فصيل وارن”، في إشارة إلى عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس.

وقال كوفاسيتش إن هاريس تتمتع بقدر أكبر من الحرية في تخفيف الموقف التنظيمي للجنة التجارة الفيدرالية مقارنة ببايدن. ففي عام 2020، وعد الرئيس وارن بمنحها سلطة كبيرة في تعيينات الهيئات التنظيمية الاقتصادية، وقد التزم بكلمته.

وقال كوفاسيتش “كان هذا وعد بايدن. هذا ليس وعد هاريس”، مشيرا إلى أن هاريس يجب أن تقيم علاقتها بجناح وارن في الحزب. “ما مدى الولاء الذي تشعر به تجاههم؟ إلى أي مدى تعتقد أنها يجب أن تلبي أذواقهم من أجل الحفاظ على علاقة سياسية متناغمة؟”

وأرسل تحالف من الجماعات التقدمية وجماعات الدفاع عن المستهلك رسالة إلى حملة هاريس ردًا على تعليقات هوفمان وديلر وحثها على الاحتفاظ بخان.

ومنذ ذلك الحين، خفف هوفمان وديلر من مواقفهما، ولكن يبدو أن هاريس لا تزال عالقة بين خطر تنفير المانحين وإثارة غضب التقدميين الاقتصاديين في حزبها.

في مقال مطول على موقع X، قال هوفمان إنه لم يتحدث قط مع هاريس بشأن خان وسيدعم حملتها بغض النظر عن تعيينها في لجنة التجارة الفيدرالية. وعلق ديلر على تعليقاته لبلومبرج قائلاً: “لقد قلت إنها غبية. لكنها ليست كذلك. إنها ذكية، لكنني أعتقد أنها تبالغ في تعطيل الدمج التجاري المعقول”.

وقال جوردون إن هاريس من المرجح أن تواصل محاولة العثور على أرضية وسطى خافتة وغير مرئية تقريبًا بين جناحي حزبها من خلال صرف الانتباه عن أسئلة محددة.

وقال جوردون “لا أعتقد أن (هوفمان) سيسمح لها بالظهور على الملأ أو تقديم أي نوع من الالتزامات. أعتقد أن هذا سيكون تصرفا سياسيا غير مدروس منها”.

وعلى الرغم من تعليقات هوفمان العلنية، لا يزال من غير الواضح ما الذي يفكر فيه وادي السيليكون بشكل عام. فقد عانى عالم المستثمرين المغامرين ومليارديرات التكنولوجيا من الانقسامات الحزبية في دورة الانتخابات هذه، ويبدو أنه قد تكون هناك آراء متباينة بين الديمقراطيين في المنطقة أيضًا. وقال كوفاسيتش إن بعض شركات التكنولوجيا من المرجح أن توافق على خان على وجه التحديد لأنها تستهدف أعدائها.

وقال تايلور جو إيسنبرج، المدير التنفيذي لمشروع الأمن الاقتصادي، وهي منظمة غير ربحية تقدمية تركز على القضايا الاقتصادية والإجراءات المناهضة للاحتكار: “نعلم أن ريد هوفمان قد استحوذ على عناوين الأخبار، ولكننا نعلم أيضًا، من عملنا الخاص، أن هناك تنوعًا في الرأي في وادي السيليكون وبين شركات رأس المال الاستثماري ورجال الأعمال الذين يريدون تشجيع الابتكار والعدالة في القطاع”.

“إنه من المغري أن س“هناك هذا النوع من الجناح التقدمي في التحالف الديمقراطي، ثم هناك المانحون، والمانحون يأتون من نوع من الناس مثل المستثمرين المغامرين المرتبطين بوادي السيليكون”، كما قال جوردون. “ومع ذلك، كما هو الحال مع العديد من القضايا التنظيمية وخاصة مكافحة الاحتكار، فليس من الواضح لي بشكل خاص أنه لن تكون هناك انقسامات داخل قطاع الأعمال وداخل رأس المال الاستثماري”.

ولجعل الأمور أكثر تعقيدًا بالنسبة لهاريس، فإن هذه القضية هي واحدة من المجالات القليلة التي تتسم بالغموض بين الحزبين. فقد أشاد السيناتور جيه دي فانس، المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس والذي تربطه صلات خاصة بوادي السيليكون، بخان، الذي تمت الموافقة عليه بدعم من الحزبين في تصويت 69-28.

وبينما تعمل هاريس على تعريف نفسها كمرشحة وتكون محددة بدرجة كافية في مقترحاتها السياسية، فإن مسألة خان تبرز كمسألة حساسة بشكل خاص، ولا يزال من غير الواضح كيف ستناقش هذه القضية الشائكة خلال حملتها الانتخابية.

وقال إيسنبرج “هناك فرصة للاهتمام بتنوع الأصوات التي تتحدث عن هذا الأمر. لكن الحملات الانتخابية تمثل وقتا عصيبا للتمييز بين الفروق الدقيقة”.