Coinbase تفوز بالمحكمة الكبرى في المعركة القانونية لهيئة الأوراق المالية والبورصات حول قانون الأوراق المالية
أوقف قاض أمريكي مؤقتًا الإجراءات في القضية القانونية بين Coinbase وهيئة الأوراق المالية والبورصة، مما سمح لبورصة العملات المشفرة بالحصول على رأي محكمة أعلى بشأن مسألة قانونية محورية.
في 7 يناير، وافقت قاضية المقاطعة كاثرين بولك فايلا على طلب Coinbase لاستئناف قضية حرجة أمام محكمة الاستئناف.
ستشكل المعركة القانونية بين Coinbase وSEC سابقة لصناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة
سيتناول الاستئناف ما إذا كانت بعض الأصول الرقمية المتداولة على Coinbase مؤهلة كأوراق مالية. كما سيتم توضيح ما إذا كانت المعاملات التي تنطوي على هذه الأصول تتطلب عقد استثمار بموجب اختبار Howey.
والأهم من ذلك، أن إجراءات القضية ستظل معلقة حتى يتم البت في الاستئناف.
“على الرغم من الاعتراض الشديد من هيئة الأوراق المالية والبورصات، وافق القاضي فايلا على طلبنا للحصول على إذن لمتابعة استئناف تمهيدي وأوقف دعوى المحكمة الجزئية. ونحن نقدر الدراسة المتأنية التي أبدتها المحكمة. كتب بول غريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، “نذهب إلى الدائرة الثانية”.
أكدت Coinbase أن الرموز المميزة المتداولة على منصتها لا تستوفي المعايير القانونية للأوراق المالية. تجادل الشركة بأن مصدري العملات الرمزية لا يدينون بالتزامات تجاه المشترين، ويفشلون في تلبية تعريف اختبار Howey للأوراق المالية.
كما اعترف القاضي فايلا بهذا الادعاء. وذكرت أن المسألة القانونية تمثل أسبابا جوهرية لاختلاف الآراء. قد يؤدي حل هذه المشكلة إلى تسريع إنهاء إجراءات الإنفاذ التي تتخذها هيئة الأوراق المالية والبورصات.
يأتي القرار في لحظة محورية بالنسبة لقطاع العملات المشفرة. تشير الإدارة القادمة للرئيس المنتخب دونالد ترامب إلى تحولات سياسية محتملة لهذه الصناعة. تحت إشراف غاري جينسلر، بدأت هيئة الأوراق المالية والبورصات العديد من الدعاوى القضائية رفيعة المستوى ضد منصات العملات المشفرة الرئيسية بشأن قانون الأوراق المالية.
الآن، من المتوقع أن يقوم بول أتكينز، المرشح لرئاسة هيئة الأوراق المالية والبورصة، بتخفيض أولوية قضايا التنفيذ المتعلقة بالعملات المشفرة التي بدأت تحت القيادة السابقة.
رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة دعوى قضائية ضد Coinbase في عام 2023. واتهمت الشركة بتسهيل تداول ما لا يقل عن 13 رمزًا تدعي الوكالة أنه كان ينبغي تسجيلها كأوراق مالية.
وبينما استمرت القضية إلى حد كبير بعد صدور حكم عام 2024، فقد تم رفض المطالبات المتعلقة بخدمات محفظة Coinbase. انتقدت Coinbase أيضًا هيئة الأوراق المالية والبورصات لموافقتها على إدراجها العام بينما طعنت لاحقًا في شرعية عملياتها.
سلسلة من الانتصارات التنظيمية
وفي تطور منفصل، حصلت Coinbase على فوز تنظيمي في وقت سابق من نفس اليوم من خلال الحصول على ترخيص من الهيئات التنظيمية في نيويورك. تسمح الموافقة للبورصة بتقديم المزيد من المنتجات الجديدة لسكان نيويورك.
شاركت Coinbase أيضًا ادعاءات جديدة بشأن الجهود التي تبذلها الهيئات التنظيمية الفيدرالية للحد من مشاركة البنوك في أنشطة العملات المشفرة.
وقد أدت هذه المزاعم إلى تكثيف التدقيق في الممارسات التنظيمية، مما أثار اتهامات بمحاولة متجددة، أطلق عليها اسم “عملية Chokepoint 2.0″، لخنق صناعة العملات المشفرة.
كتبت السيناتور سينثيا لوميس مؤخرًا على موقع X (تويتر سابقًا): “لقد فشل مايكل بار تمامًا في أداء واجباته كنائب للرئيس للإشراف في كل منعطف، مما أدى إلى تمكين عملية Chokepoint 2.0 وزيادة سلطته بشكل غير قانوني على حساب صناعة الأصول الرقمية في وايومنغ”.
وبينما يدرس الكونجرس تشريعًا جديدًا لتوضيح الإطار التنظيمي للأصول الرقمية، فإن الصناعة تضغط من أجل السياسات التي تدعم نموها. في حين أن مثل هذه القضايا يمكن أن تصل في نهاية المطاف إلى المحكمة العليا، فإن النتيجة قد تفقد أهميتها إذا وضع المشرعون قواعد نهائية تحكم العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
