يوضح مدير التكنولوجيا التنفيذي في Ripple لماذا قد تؤدي عمليات Airdrops إلى ضرر أكثر من نفعها

يقول ديفيد شوارتز، المدير التنفيذي للتكنولوجيا في شركة ريبل، إن عمليات الإسقاط الجوي في مجال العملات المشفرة، وخاصة العواقب الضريبية، قد تكون صعبة بالنسبة للمتلقين. لقد تناول مخاوف مجتمع XRP وقدم مراجعة صادقة لكيفية إعداد أنظمة المكافآت عادةً. وأوضح أن طريقة تصميمها تؤدي في بعض الأحيان إلى مشاكل مالية غير متوقعة.

على وجه الخصوص، تطرق شوارتز إلى كيفية القيام بذلك XRP يتم فرض الضريبة عليها عند استلامها كدخل وكيفية تقديرها بمرور الوقت. وأوضح أن أرباح رأس المال طويلة الأجل تخضع للضريبة فقط على الزيادة في القيمة، ولكن يتم فرض ضريبة على الدخل عند استلام الأصل لأول مرة.

تنطبق هذه الفكرة نفسها على عمليات التوزيع الجوي، حيث غالبًا ما يحدد توقيت استلام الأصل، وليس كيفية استخدامه أو المطالبة به من قبل المستلم، ما إذا كان خاضعًا للضريبة.

بعد ذلك، حول مدير التكنولوجيا التنفيذي تركيزه إلى عمليات الإنزال الجوي التلقائية والمطالبة بذاتها، مثل رموز FLR وSGB الموجودة في منصات مثل Bifrost. تم تسليم هذه الرموز المميزة إلى حاملي XRP سابقًا.

لاحظ شوارتز أن ما إذا كانت المطالبة تتم تلقائيًا أو يدويًا لا يهم حقًا من الناحية الضريبية. بمجرد تخصيص الرموز المميزة للمستخدم، عادةً ما يُنظر إليها على أنها دخل خاضع للضريبة، بغض النظر عما إذا كان الشخص يصل إليها أو يحتفظ بها فقط.

وأشار شوارتز إلى أن المشكلة هنا هي أنها تجعل الأمور أكثر تعقيدا بالنسبة للأشخاص الذين يحملونها. يتم فرض ضريبة على الرموز المميزة التي يتم إسقاطها عبر الهواء بناءً على قيمتها عند توزيعها، حتى لو كان من المفترض الاحتفاظ بها على المدى الطويل أو استخدامها في النظام البيئي لاحقًا.

إذا زادت قيمة هذه الرموز، فقد يضطر المستخدمون إلى دفع المزيد من الضرائب، مما قد يجعل الأمور أسوأ.

بدلاً من أنظمة المكافآت هذه، اقترح شوارتز استخدام الأساليب التي تركز على تقدير قيمة الرموز الموجودة بدلاً من إصدار رموز جديدة. بهذه الطريقة، لا يضطر المستخدمون إلى التعامل مع المشكلات الضريبية المباشرة التي تأتي مع عمليات الإنزال الجوي، وهذا أفضل لمصالحهم على المدى الطويل.