هيئة الأوراق المالية والبورصات تستأنف حكم الريبل: اشتداد المعركة القانونية حول مبيعات XRP وتصنيف الأوراق المالية
-
تشتد المعركة القانونية المستمرة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وRipple Labs، حيث تقدم هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) استئنافًا ضد حكم محوري يتعلق بعملة XRP.
-
يتساءل الاستئناف على وجه التحديد عما إذا كانت مبيعات Ripple's XRP مؤهلة كمعاملات أوراق مالية غير مسجلة، وهو قرار حاسم للوضوح التنظيمي في قطاع العملات المشفرة.
-
وكما أشار ستيوارت ألديروتي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة ريبل، فإن الإجراء الذي اتخذته هيئة الأوراق المالية والبورصات يمثل “إعادة صياغة للحجج الفاشلة”، مما يشير إلى الإحباط الكبير الذي تعانيه الصناعة من التجاوزات التنظيمية.
تتعمق هذه المقالة في الاستئناف الذي قدمته هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Ripple Labs بشأن تصنيف XRP كأوراق مالية، وتحلل الآثار المترتبة على صناعة العملات المشفرة.
هيئة الأوراق المالية والبورصات تستأنف حكم المحكمة بشأن XRP
اتخذت هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية خطوة مهمة من خلال تقديم استئناف رسميًا بشأن معركتها القانونية مع مختبرات ريبل. يتناول الاستئناف، الذي تم تقديمه في وقت متأخر من يوم الأربعاء، الحكم الصادر في يوليو 2023 والذي رفض جزئيًا ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة ريبل، لا سيما فيما يتعلق بما إذا كانت مبيعات XRP لمستثمري التجزئة تشكل معاملات أوراق مالية غير مسجلة بموجب القانون الفيدرالي. يركز هذا التقييم القانوني على اختبار هاوي، وهو معيار يستخدم لتحديد ما يشكل عقد الاستثمار. تقول هيئة الأوراق المالية والبورصة أن استراتيجيات التسويق لشركة Ripple أدت إلى توقع الأرباح بين المستثمرين، وبالتالي تصنيف XRP كعقد استثماري.
فهم الآثار المترتبة على الاستئناف
يتبع هذا التقديم الأخير الاستئناف الذي بدأته هيئة الأوراق المالية والبورصة في منتصف أكتوبر 2024، ويمثل تصعيدًا رسميًا في عملية الاستئناف. يعرض الموجز الافتتاحي للجنة الأوراق المالية والبورصة تفاصيل دقيقة الحجج التي تهدف إلى مواجهة النتائج التي توصلت إليها المحكمة الابتدائية، وتحديدًا الحكم بأن المبيعات في بورصات العملات المشفرة لا تتناسب مع معايير معاملات الأوراق المالية. علاوة على ذلك، تفترض هيئة الأوراق المالية والبورصات أن التوقعات حول أرباح المستثمرين لا تعتمد على من يبيع الأصل، بل على تصرفات الشركة التي تقف وراءه. يمكن أن تشكل هذه الحجة سابقة حاسمة، مما يؤثر على كيفية تنظيم الأصول الرقمية في المستقبل.
موقف الريبل وردود أفعال الصناعة
لقد عارض الفريق القانوني في Ripple باستمرار تأكيدات هيئة الأوراق المالية والبورصة، مؤكدًا أنه يجب النظر إلى XRP على أنها عملة رقمية وليست ورقة مالية. انتقد ستيوارت ألديروتي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة ريبل، التقديم الحالي للجنة الأوراق المالية والبورصات باعتباره تكرارًا لحجج غير ناجحة سابقًا. تسلط تصريحات ألديروتي الضوء على مشاعر أوسع داخل الصناعة – الإحباط مما يعتبره الكثيرون ضغطًا تنظيميًا مفرطًا يخنق الابتكار في مجال العملات المشفرة.
التأثيرات المحتملة على النظام البيئي للعملات المشفرة
تمتد الآثار المترتبة على هذا الصراع القانوني إلى ما هو أبعد من عملة الريبل. يمكن أن تكون النتيجة بمثابة مؤشر للوضوح التنظيمي عبر مشهد العملة المشفرة. إذا نجحت هيئة الأوراق المالية والبورصات في جاذبيتها، فقد تعزز موقفًا أكثر عدوانية تجاه مشاريع العملات المشفرة الأخرى، في حين أن الخسارة قد تحد من قدرة هيئة الأوراق المالية والبورصة على التنفيذ. تكشف الديناميكيات المتطورة لهذه القضية عن مشهد مليئ بالقلق بشأن الأطر التنظيمية وتأثيرها على الابتكار داخل قطاع العملات المشفرة في الولايات المتحدة. ومن الجدير بالذكر أن هذا النزاع قد حظي باهتمام كبير من كل من المستثمرين والمشرعين، حيث أن المخاطر مرتفعة بشكل استثنائي بالنسبة لمستقبل تنظيم العملات المشفرة.
