هيئة الأوراق المالية والبورصات ترفع دعوى قضائية ضد إيلون ماسك بتهمة انتهاك الأوراق المالية
يدعي محامي Musk أن الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة هي مجرد مضايقة وليس لها قضية جوهرية.
الوجبات السريعة الرئيسية
- رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة دعوى قضائية ضد إيلون موسك لعدم الكشف عن مشترياته من أسهم تويتر قبل الاستحواذ على المنصة.
- يدعي محامي Musk أن الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة لا أساس لها ويشير إلى عدم ارتكاب أي مخالفات.
رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية دعوى قضائية ضد إيلون موسك في المحكمة الفيدرالية المحكمة، بزعم لقد فشل في الكشف في الوقت المناسب عن شرائه لأكثر من 5% من أسهم تويتر (الآن X) قبل الاستحواذ على منصة التواصل الاجتماعي، وفقًا لبيان بتاريخ 14 كانون الثاني (يناير). الايداع تمت مشاركته لأول مرة بواسطة DB News.
ووفقًا للشكوى، بدأ ” ماسك ” في الشراء أسهم تويتر في أوائل عام 2022 وتجاوزت عتبة 5٪ في مارس. أدى هذا إلى إلزامه قانونيًا بموجب لوائح الأوراق المالية الفيدرالية بالإبلاغ عن ممتلكاته إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات في غضون عشرة أيام. وكشفت هيئة الأوراق المالية والبورصة أن ماسك لم يفي بهذا الالتزام حتى 4 أبريل. 2022 يعني تأخير أحد عشر يوما.
المسك الانتهاء من الاستحواذ على Twitter في صفقة بقيمة 44 مليار دولار في أكتوبر من ذلك العام وأعادت تسميتها X.
تزعم هيئة الأوراق المالية والبورصة أن فشل ” ماسك ” في الكشف عن حصته في الملكية سمح له بشراء أسهم إضافية بسعر منخفض بشكل مصطنع الأسعار، كما كان السوق لا علم ممتلكاته ونواياه الاستثمارية. وتقدر الشكوى أن ماسك دفع أقل من 150 مليون دولار على الأقل مقابل الأسهم التي حصل عليها خلال هذه الفترة فترة عدم الإفصاح.
وجاء في الشكوى أن “انتهاك ماسك أدى إلى ضرر اقتصادي كبير للمستثمرين الذين يبيعون أسهم تويتر العادية في الفترة بين 25 مارس 2022 و1 أبريل 2022”. “هؤلاء المستثمرون، غير مدركين أن ” ماسك ” قد جمع أكثر من خمسة بالمائة من أسهم ” تويتر ” العادية وغير مدركين للغرض الاستثماري الإجمالي ل ” ماسك “، باعوا أسهمهم بسعر منخفض بشكل مصطنع. الأسعار لأن السوق لم يقم بعد بتسعير هذه المعلومات الجوهرية”.
وتسعى وكالة الأوراق المالية إلى استصدار أمر من المحكمة يطالب ماسك بالتخلي عن مكاسبه غير المشروعة، ودفع غرامة مدنية، ومنعه بشكل دائم من الانتهاكات المستقبلية لقوانين الأوراق المالية.
وانتقد ماسك أولويات وعمليات هيئة الأوراق المالية والبورصات ردًا على تصرفات الوكالة.
رفض أليكس سبيرو، محامي ماسك، الدعوى القضائية، قائلاً إنها “اعتراف” بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات لا يمكنها رفع “قضية فعلية”، لأن ماسك “لم يرتكب أي خطأ والجميع يرى هذا الكذب على حقيقته”.
“مع تراجع هيئة الأوراق المالية والبورصات عن منصبه وتركها لمنصبها، بلغت حملة المضايقات التي قامت بها هيئة الأوراق المالية والبورصة لعدة سنوات ضد السيد ” ماسك ” ذروتها بتقديم شكوى فردية ضد السيد ” ماسك ” بموجب المادة 13 (د) بسبب فشل إداري مزعوم في تقديم شكوى. شكل واحد – جريمة، حتى لو ثبتت، تحمل عقوبة رمزية”. قال في تصريح لبلومبرج
