هل سيحصل Sam Bankman-Fried من FTX على خروج مبكر من السجن بعفو رئاسي؟

ذكرت BeInCrypto في وقت سابق أن هناك مخاوف كبيرة بشأن حصول Sam Bankman-Fried، مؤسس FTX السابق على إطلاق سراح مبكر من السجن من خلال العفو الرئاسي المنتهية ولايته من بايدن. تشير التغريدات من شخصيات مؤثرة مثل إيلون ماسك إلى أن هذا احتمال كبير.

ولكن ما هي الحقائق لمثل هذه الاعتبارات؟ ما مدى احتمالية مغادرة مؤسس FTX السجن بعد أقل من عام من إدانته؟

تبرع سام بانكمان فرايد بأكثر من 5 ملايين دولار لحملة بايدن

بالعودة إلى عام 2020، عندما كان نجاح FTX في ذروته، تبرع Sam Bankman-Fried بمبلغ 5.2 مليون دولار للجان العمل السياسي الكبرى المؤيدة لبايدن خلال الانتخابات. وكان ثاني أكبر مانح فردي للحزب الديمقراطي بعد مايكل بلومبرج.

تاريخياً، حصل المانحون السياسيون والتابعون لهم على مزايا كبيرة من حيث الإدانات واعتبارات العفو. خذ مارك ريتش، على سبيل المثال. تهرب تاجر النفط سيئ السمعة من الضرائب بقيمة 50 مليون دولار على الأقل في عام 2021.

ومع ذلك، أصدر كلينتون عفوا عن ريتش في آخر يوم له في منصبه. كان العفو مثيرًا للجدل لأن دينيس زوجة ريتش السابقة كانت من كبار المانحين الديمقراطيين. ساهمت بشكل كبير في مكتبة كلينتون الرئاسية واللجنة الوطنية الديمقراطية.

بصورة مماثلة. تم العفو عن بول بوج، وهو مدان آخر بالاحتيال الضريبي، من قبل دونالد ترامب في عام 2020. وأشارت التقارير إلى أن هذا كان بسبب تبرع عائلة بوج بأكثر من 200 ألف دولار لحملة ترامب.

“استخدم سام بانكمان فرايد الملايين من أموال العملاء المسروقة لتمويل الحملات السياسية. أعطى SBF بالكامل تقريبًا للديمقراطيين (98٪) مما جعله ثاني أكبر مانح للديمقراطيين. هناك الآن احتمال بنسبة 12% أن يعفو عنه بايدن”، هكذا نشر سوق التنبؤات كالشي على موقع X (تويتر سابقًا).

لذا، وبالنظر إلى الجدل التاريخي حول احتمالية حصول المانحين السياسيين على الرأفة، فلن يكون من المستبعد أن نفترض أن سام بانكمان فرايد قد يكون على رادار الرئيس بايدن.

كما أصدر الرئيس بايدن بالفعل عفواً عن مايكل كوناهان الأسبوع الماضي. حُكم على كوناهان بالسجن لمدة 17 عامًا بسبب فضيحة “الأطفال مقابل المال” سيئة السمعة. لقد قبل رشاوى من مراكز احتجاز الأحداث الخاصة مقابل الحكم على الأطفال في تلك المرافق، غالبًا لارتكابهم جرائم بسيطة.

إنه دليل ملموس على أن بايدن قد لا يخجل من تقديم الرأفة لكبار المجرمين.

تم إسقاط رسوم انتهاك تمويل حملة مؤسس FTX

كان أحد الجوانب الأكثر إثارة للجدل في محاكمة بانكمان فرايد هو إغفال الحكومة للتهم المتعلقة بتمويل حملته الانتخابية.

في الأصل، واجه ثماني تهم جنائية، بما في ذلك التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة وانتهاك قوانين تمويل الحملات الانتخابية. ومع ذلك، تم إسقاط رسوم تمويل الحملة هذه في يوليو 2023.

تم إسقاط التهم في البداية بسبب التزام معاهدة مع جزر البهاما، حيث تم تسليم بانكمان فرايد. في الأساس، لم توافق حكومة جزر البهاما على إدراج هذه التهمة المحددة في طلب التسليم.

ومع ذلك، ادعى الادعاء أن لديه محاكمة منفصلة تركز على هذه الاتهامات. كان الهدف من هذه المحاكمة الثانية هو معالجة تهمة تمويل الحملات الانتخابية المسقطة والتهم الأخرى المتعلقة بالرشوة وإدارة شركة غير مرخصة لتحويل الأموال.

ومع ذلك، في ديسمبر/كانون الأول 2023، أعلن المدعون أنهم لن يتابعوا محاكمة ثانية لأن الأدلة ستكرر إلى حد كبير ما تم تقديمه بالفعل في المحاكمة الأولى.

حكم مثير للجدل بالسجن لمدة 25 عامًا

وفي وقت سابق من هذا العام، تلقى سام بانكمان فريد حكماً بالسجن لمدة 25 عاماً بتهم متعددة تتعلق بالاحتيال الإلكتروني وغسل الأموال. إلا أن الكثيرين اعتبروه متساهلاً، نظراً لحجم جرائمه وتأثيرها.

كلف انهيار FTX العملاء والدائنين أكثر من 16 مليار دولار، ومحو أكثر من 100 مليار دولار من السوق بسبب شتاء العملات المشفرة. لذلك، باعتبارها واحدة من أكبر الفضائح المالية في تاريخ الولايات المتحدة، اعتبر الكثيرون أن هذا الحكم متساهل.

“يريد بانكمان فرايد ورفاقه العفو أو تخفيف العقوبة مقابل مساهمات الحملة التي سرقوها من مستثمري FTX. كتب المحامي الشهير ريتشارد دبليو بينتر: “يجب عزل أي رئيس يوافق على ذلك بتهمة الرشوة”.

طلب الادعاء في البداية الحكم عليه بالسجن لمدة 50 عاما، بحجة أن جرائم بانكمان فرايد كانت “تاريخية” من حيث نطاقها وخطورتها. وشددوا على الخسائر المالية الهائلة التي تكبدها عملاء FTX وتآكل ثقة الجمهور في سوق العملات المشفرة.

أيضًا، تلقت كارولين إليسون، التي تلقت أموال العملاء بشكل فعال من FTX وBankman-Friend، حكمًا بالسجن لمدة عامين فقط بسبب تعاونها مع المدعين العامين. الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن غاري وانغ، الذي كتب كود الباب الخلفي الذي يوفر ائتمانًا غير محدود لشركة ألاميدا، تجنب عقوبة السجن تمامًا.

وبالنظر إلى هذه الحقائق والنقاد الذين يعتبرون الإدانات متساهلة للغاية، هناك توقعات ملحوظة في صناعة العملات المشفرة بأن سام بانكمان فرايد قد يتنافس على الرأفة.

ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن العلاقة بين التبرعات والعفو ليست واضحة دائمًا. قد يكون لدى الرؤساء أسباب أخرى لمنح العفو، ومن الصعب إثبات أن التبرعات كانت العامل المحفز الوحيد أو الأساسي بشكل قاطع.

ومع ذلك، فإن القضايا الماضية تثير مخاوف أخلاقية بشأن احتمال قيام الأفراد الأثرياء بشراء طريقهم للخروج من المشاكل القانونية من خلال المساهمات السياسية.