حصل Naval Ravikant على ملايين الانطباعات من أجل تأكيد مثير للجدل هذا الأسبوع بأن ZCASH (ZEC) هو تأمين ضد البيتكوين (BTC). لا أحد تقريبا اتفق معه.
في مختلف الوظائف على وسائل التواصل الاجتماعي ، أشار مجتمع التشفير إلى الاختلافات بين التأمين وأداء الأسعار ، والعلاقة الإيجابية بين ZEC و BTC ، والأداء الأدنى ل ZEC ، وتضارب المصالح المالي للبحرية في تعزيز تخصيصه المبكر ل ZEC ، و ZCASH’s PRO-VC و ZCASH من مكافحة Cypherpunk.
التأمين مقابل ارتفاع الأسعار
كان اقتباس Naval لهذا المطالبة عبارة عن مخطط أسعار لـ ZEC مضمنًا في منصبه. اختار إطارًا زمنيًا أقل من شهرين من أجل تصنيع تجمع ما يصل فقط من 49 دولارًا إلى 68 دولارًا.
هذا الاقتباس يفشل على مستويات متعددة.
بادئ ذي بدء ، لا يعني سعر شيء ما أن يكون تأمينًا. أسعار الآلاف من الأصول المتداولة للجمهور التي لا تضمن أي شيء – الخيارات ، على سبيل المثال – تتجمع بآلاف النقاط المئوية كل يوم.
التأمين ، على عكس التجمع العشوائي للأسعار ، يوفر دفعات مضمونة تعاقديًا إلى حامل الوثيقة في حالة حدوث حدث خسارة محدد مسبقًا.
على عكس التأمين ، يرتبط ZEC بشكل إيجابي بـ BTC
بدلاً من التداول عكسياً مع سعر BTC مثل منتج التأمين يجب أن يتداول ، يرتبط سعر ZEC بشكل إيجابي بسعر BTC.
عندما تجمع BTC ، تميل ZEC إلى التجمع. والأسوأ من ذلك ، أن ارتباطه الإيجابي يضعف بمرور الوقت حيث يتجه إلى أسفل BTC على إطارات زمنية طويلة.
على وجه التحديد ، تكشف المراجعة التاريخية لـ ZEC أن سعرها هو محرج بنسبة 95 ٪ أقل من أعلى مستوى له على الإطلاق ، و 80 ٪ أقل من ارتفاع 2018.
في المقابل ، تقع BTC في حدود 5 ٪ من أعلى مستوى لها على الإطلاق وهي واحدة من أفضل الأصول الأداء على الإطلاق منذ إنشائها.
تبلغ قيمة ZEC اليوم أقل من 150 دولارًا على الرغم من التداول عند 9000 دولار على Poloniex – ومسافة يومين بالآلاف من الدولارات – خلال ظهورها لأول مرة لعام 2016.
اقرأ المزيد: Zcash: Snowden يريد أن يعرف أنه لم يتم دفعه لحضور حفل التشفير
أداء أسوأ من البيتكوين منذ البداية
على عكس ZEC ، لم يكن لدى BTC مسبقًا ، وكان مجانيًا أو مجانيًا تقريبًا عبر الحنفيات أو التبرعات أو التعدين المنزلي خلال أول عامين من تشغيله. دفع العديد من المستثمرين الأوائل بضعة بنسات لكل BTC.
حدثت أول معاملة مقدمة من الدولار الأمريكي لأي BTC عبر PayPal عند 0.001 دولار. تم تداول سعر BTC للبنسات عدة مرات على MTGOX ، وحتى أقل من 2 دولار على Bitstamp حتى عام 2011.
اكتسب أي مستثمر في BTC أقل من 2 دولار أكثر من 6،000،000 ٪.
في المقابل ، دفع المستثمرون الأوائل في ZEC حوالي 1-2 دولار لكل عملة. جمعت شركة Coin Electric حوالي 3 ملايين دولار من خلال جولات استثمارية خاصة خلال جولاتها البذور والمشروع ، والتي تمتعت بجزء من مؤسسي شركة Zcash لحوالي 2.1 مليون قطعة نقدية.
دفع بعض المستثمرين أقل أو أكثر لكل عملة ، بطبيعة الحال ، اعتمادًا على الأقدمية ومستوى المساهمة.
حتى حساب عائد من 0.50 دولار لكل منهما ، اكتسب أي مستثمر مؤسس ZEC اليوم أقل من 30،000 ٪ منذ البداية – بعيدًا عن البكاء من عائد 6،000،000 ٪+ متاح بشكل عام لأي مستثمر عشوائي في جميع أنحاء العالم كان لديه عامين لاكتساب BTC لأقل من 2 دولار لكل منهما.
كان البحرية مستثمرًا في تلك الجولة المؤسسة. في عام 2015 ، قام هو وغيره من المستثمرين مثل Barry Silbert و Roger Ver بوضع 715000 دولار في شركة Zerocoin Electric Coin ، التي قامت بتسمية شركة Electric Coin ، والتي ستكون كيان Zooko Wilcox-O’Hearn لتطوير ZCASH.
عملت Naval أيضًا في مجلس إدارة مؤسسة Zcash.
لذلك ، لا ينبغي أن يعرف البحرية بشكل أفضل فحسب – أي أن استثماراته في ZEC لم يتفوق على استثمار الآخرين المبكر في BTC – فهو يجعل تضارب المصالح المالي واضحًا.
امتثال Zcash المضاد لـ Cypherpunk والتقاط VC
أنشأت Cypherpunks BTC خلال الأزمة المالية 2008-2009 كشبكة نقدية عديمة الجنسية وبيان ضد عمليات إنقاذ الحكومة والسياسات المصرفية إلى الفوز.
على النقيض من ذلك ، قام أصحاب رأس المال الاستثماري بتمويل ZEC وضمان امتثالها للوائح الحكومية على مر السنين. وافقت VCS على هيكل الدفع الذي استفاد من المؤسس زوكو بمبلغ 250،000 دولار شهريًا.
على عكس العملات المشفرة الخاصة الأخرى مثل Monero ، لا تتخلف Zcash إلى المعاملات الخاصة. ضمنت VCS أن الغالبية العظمى من شبكتها ظلت مفتوحة للمراقبة الحكومية وتحليل السلسلة.
تفاخرت شركة Coin Electric حرفيًا بكيفية امتثالها لتوصيات فرقة العمل المالية في وزارة الخزانة الأمريكية.
على مدونتها ، تفخرت بـ “السماح لـ VASPS بإجراء فحص العقوبات ، أو تقييد عمليات السحب على العناوين ذات القائمة البيضاء”.
لقد أدرجت البيانات المتاحة للشاشات الحكومية ، مثل “هوية العميل ، وكمية ZCASH التي تم إيداعها ، وعنوان الوجهة ، وعنوان المصدر ، ومعرف المعاملة.”