متهم أنثروبور بالاستشهاد بـ “هلوسة” منظمة العفو الدولية في دعاوى كلمات الأغنية
تم اتهام خبير من الذكاء الاصطناعي في شركة Amazon المدعومة من شركة Amazon بالاستشهاد بمقال أكاديمي ملفقة في ملف محكمة يهدف إلى الدفاع عن الشركة ضد الادعاءات بأنها تدربت نموذج AI على كلمات الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن.
كان الإيداع ، الذي قدمه عالم البيانات الأنثروبري ، أوليفيا تشن ، جزءًا من استجابة الشركة القانونية لدعوى قضائية بقيمة 75 مليون دولار مقدمة من مجموعة الموسيقى العالمية ، كونكورد ، ABKCO ، وغيرهم من الناشرين الرئيسيين.
زعم الناشرون في الدعوى القضائية لعام 2023 أن الأنثروبور قد استخدمت كلمات غير قانونية من مئات الأغاني ، بما في ذلك تلك التي كتبها بيونسي ، ورينج ستونز ، وبيتش بويز ، لتدريب نموذج اللغة كلود.
تضمن إعلان تشن اقتباسًا لمقال من الإحصائي الأمريكي، تهدف إلى دعم حجة الأنثروبور القائلة بأن كلود لا ينسخ سوى كلمات محمية بحقوق الطبع والنشر في ظل ظروف نادرة ومحددة ، وفقًا ل رويترز تقرير.
خلال جلسة استماع يوم الثلاثاء في سان خوسيه ، وصف محامي المدعين مات أوبنهايم الاقتباس بأنه “تصنيع كامل” ، لكنه قال إنه لم يعتقد أن تشن قد صنعها عن قصد ، فقط أنها استخدمت كلود نفسها لتوليد المصدر.
وقال محامي الأنثروبور ، Sy Damle ، للمحكمة ، يبدو أن خطأ تشن بمثابة سوء تصنيع ، وليس تصنيعًا ، مع انتقاد المدعين لطرح القضية في وقت متأخر من الإجراءات.
لكل رويترز ، وقالت قاضية الولايات المتحدة سوزان فان كولين إن القضية تشكل مصدر قلق “خطير وخطير” ، مشيرة إلى أن “هناك عالم من الاختلاف بين الاقتباس المفقود والهلوسة الناتجة عن الذكاء الاصطناعى”.
رفضت طلبًا لسؤال تشن على الفور ، لكنها أمرت الأنثروبور بالرد رسميًا على الادعاء يوم الخميس.
لم يستجب الأنثروبري على الفور فك التشفير طلب التعليق.
الإنسان في المحكمة
تم رفع الدعوى ضد الأنثروبور في أكتوبر 2023 ، حيث اتهم المدعون نموذج كلود للأنثروبور من التدريب على حجم هائل من كلمات حقوق الطبع والنشر وتكاثرهم عند الطلب.
لقد طالبوا الأضرار ، والكشف عن مجموعة التدريب ، وتدمير المحتوى المنتهك.
استجابت الأنثروبور في يناير 2024 ، وإنكار أن أنظمتها مصممة لإخراج كلمات محمية بحقوق الطبع والنشر.
يطلق على أي استنساخ من هذا القبيل “خطأ نادر” واتهم الناشرين بعدم تقديم أي دليل على أن المستخدمين النموذجيين واجهوا محتوى انتهاك.
في أغسطس 2024 ، تعرضت الشركة لدعوى قضائية أخرى ، هذه المرة من المؤلفين أندريا بارتز وتشارلز غرايبر وكيرك والاس جونسون ، الذين اتهموا أنثروبور بتدريب كلود على الإصدارات المقرصنة من كتبهم.
Genai وحقوق الطبع والنشر
القضية هي جزء من رد فعل عنيف متزايد ضد شركات الذكاء الاصطناعى التوليدي المتهمين بتغذية المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر في مجموعات بيانات التدريب دون موافقة.
يواجه Openai دعاوى قضائية متعددة من الممثل الكوميدي سارة سيلفرمان ، نقابة المؤلفين ، و صحيفة نيويورك تايمز، اتهام شركة استخدام الكتب والمقالات المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج GPT دون إذن أو تراخيص.
تم تسمية Meta في بدلات مماثلة ، حيث زعم المدعون أن نماذج Llama تم تدريبها على الأعمال الأدبية غير المرخصة التي يتم الحصول عليها من مجموعات البيانات المقرصنة.
وفي الوقت نفسه ، في مارس ، حثت Openai و Google إدارة ترامب على تخفيف قيود حقوق الطبع والنشر حول تدريب الذكاء الاصطناعي ، واصفاهم بأنها عائق أمام الابتكار في مقترحاتهم الرسمية لخطة عمل AI القادمة.
في المملكة المتحدة ، يضرب مشروع قانون حكومي من شأنه أن يمكّن شركات الذكاء الاصطناعي من استخدام العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذن من حاجز طريق هذا الأسبوع ، بعد أن دعم مجلس اللوردات تعديلًا يتطلب من شركات الذكاء الاصطناعي الكشف عن المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر التي استخدموها في نماذجهم.
