لا يسعى بول ستزورك إلى تحريك عملات بيتكوين ساتوشي ناكاموتو. هذا هو الأمر الضيق الذي يضيع في ردود الفعل العنيفة حول eCash، وهو اقتراح لتقسيم بيتكوين مخطط له في أغسطس عند الارتفاع 964,000. ستنسخ السلسلة الجديدة سجل $BTC حتى تلك النقطة، مما يمنح حاملي $BTC رصيدًا مكافئًا على الشبكة المقسمة. امتلك 4.19 $BTC، واحصل على 4.19 eCash.
يتبع هذا النمط التقليدي لعمليات التقسيم. فعلت Bitcoin Cash ذلك في عام 2017، وتبعتها Bitcoin SV لاحقًا. كلتاهما نسخت سجل بيتكوين، وغيرت القواعد، على أمل أن يهتم السوق.
ما الذي يميز eCash عن عمليات تقسيم بيتكوين الأخرى؟
يكمن الاختلاف في خطط eCash للتعامل مع عملات ساتوشي المنسوخة. توجد ما يقرب من 1.1 مليون $BTC منسوبة إلى مبتكر بيتكوين المجهول، ساتوشي ناكاموتو، في عناوين خاملة غالبًا ما ترتبط بنمط باتوشي، وهو بصمة تعدين مبكرة يُعتقد على نطاق واسع أنها تعود إلى ساتوشي، على الرغم من عدم إثبات ذلك بشكل قاطع.
في عملية تقسيم تقليدية واحد لواحد، ستتلقى تلك العناوين ما يقرب من 1.1 مليون eCash. تخطط ستزورك لتخصيص 600,000 eCash لتلك العناوين وإعادة توجيه 500,000 eCash المتبقية إلى المستثمرين الذين يمولون المشروع قبل الإطلاق.
دافع ستزورك، الرئيس التنفيذي لشركة LayerTwo Labs، عن اتهام السرقة في منشور على X يوم الاثنين. كتب: “نحن لا نأخذ أيًا من $BTC الخاصة بساتوشي. تظل أرصدة $BTC دون تغيير بواسطة eCash. لنقل $BTC، تحتاج دائمًا إلى برنامج $BTC ومفتاح $BTC الخاص. نحن نفتقر إلى كليهما.”
لكن حيازات ساتوشي التي لم تمس تعمل كضمان أساسي لبيتكوين، وهو دليل على أن حتى مبتكر الشبكة لم يحرك عملاته أبدًا لأن القواعد تنطبق على الجميع بالتساوي. إن بيع مطالبات بإصدار نسخة من هذه الحيازات على سلسلة مقسمة لتمويل مشروع جديد هو ما يبدو بمثابة سرقة، حتى عندما لا يحدث سرقة تقنيًا.
وهذا يحول النزاع إلى معركة حقوق ملكية، حتى لو كانت الملكية موجودة فقط على سلسلة جديدة.
الجدل حول حقوق الملكية والتقسيم
قال بو تيرنر، الرئيس التنفيذي لشركة التعدين Abundant Mines، في رسالة بريد إلكتروني إلى CoinDesk: “تم إنشاء بيتكوين للحفاظ على وحماية حقوق الملكية غير القابلة للانتهاك للجميع على وجه الأرض. أي اقتراح يسعى إلى تطويره أو تحسينه من خلال انتهاك حقوق الملكية الخاصة بمنشئ تلك الشبكة هو خطأ أخلاقي خطير لدرجة أنه من الصعب تصديقه حتى أنه سيتم النظر فيه.”
يجعل التوقيت المعركة أكثر حدة. لقد أمضى مستثمرو بيتكوين بالفعل أسابيع في الجدال حول مقترحات لتجميد أو تقييد العملات القديمة المعرضة للخطر الكمي، بما في ذلك العناوين التي يُعتقد أنها تنتمي إلى ساتوشي. أعادت هذه المناقشات الأرصدة الخاملة، وعدم القابلية للتغيير، والتدخل الاجتماعي إلى مركز ثقافة بيتكوين.
لهذا السبب يلقى صراع eCash في سوق مهيأ بالفعل لاعتبار أي تدخل حول العملات المرتبطة بساتوشي بمثابة خطر. جادل فيجاي سيلفام، مؤلف كتاب مبادئ بيتكوين، بأنه حتى المقترحات التي يتم تأطيرها على أنها تدابير وقائية تخاطر بإلحاق الضرر بوعد بيتكوين النقدي الأساسي إذا خلقت سابقة لمعاملة العملات الخاملة بشكل مختلف.
كتب سيلفام على X: “تجميد عملات ساتوشي تحت أي ظرف من الظروف يضع سابقة تلحق ضررًا لا يمكن إصلاحه بخصائص بيتكوين النقدية. مع وجود مثل هذه السابقة، كيف يمكن لمستثمري بيتكوين أن يشعروا بالثقة بأن أموالهم آمنة في المستقبل البعيد دون الشعور بالحاجة إلى مراقبة الأخبار باستمرار لمعرفة ما إذا كان المعدنون سيخدعونهم؟”
قارن سيلفام القضية بمتانة الذهب، بحجة أن بيتكوين يجب أن يوفر ثقة مماثلة عبر الأجيال. “إذا وضعت سابقة للخداع لبيتكوين، فستدمر إلى الأبد ادعاءه بأنه ذهب رقمي متين وغير قابل للتغيير. ستدمر الثقة في سلامته الخالدة.”
لماذا اقتراح eCash؟
لقد أمضى ستزورك سابقًا سنوات في الترويج لـ Drivechains، وهو اقتراح يسمح للمطورين بإضافة سلاسل جانبية إلى بيتكوين من خلال المقترحات BIP300 و BIP301. لم توافق مجتمع Bitcoin Core على تبنيها، ويعمل تقسيم eCash الآن كخطة بديلة وتكتيك للضغط.
قال إنه سينسحب إذا قام بيتكوين بتفعيل هذه المقترحات قبل أغسطس. لا يوجد ما يشير إلى أن ذلك سيحدث.
لهذا السبب يهتم الناس حتى لو لم يصبح eCash ذا صلة اقتصادية. غالبًا ما تفشل عمليات تقسيم بيتكوين في السوق، لكنها لا تزال تختبر الافتراضات الاجتماعية لبيتكوين.
قامت Bitcoin Cash و Bitcoin SV بنسخ السجل واستمرتا في التداول، لكن لم يقترب أي منهما من إزاحة $BTC. قد ينتهي الأمر بـ eCash بنفس الطريقة. يكمن الاختلاف في أن إطلاقه يطرح سؤالاً أوضح من حجم الكتلة: هل يمكن للتقسيم أن يدعي الإرث الأخلاقي لبيتكوين مع إعادة كتابة الرصيد الأكثر شهرة الذي لم يتم لمسه على السلسلة المنسوخة؟
من المتوقع أن يتم تقسيم eCash في الارتفاع 964,000 في أغسطس. ستراقب السوق عن كثب رد فعل المجتمع، وما إذا كان سيؤدي إلى أي تغييرات في تطوير بيتكوين، وما إذا كان سيؤثر على سعر $BTC. لا يزال مستقبل eCash غير مؤكد، لكنه يمثل تحديًا مهمًا للفلسفة الأساسية لبيتكوين.