فورة الإنفاق السياسي في العملات المشفرة: حرية التعبير أم التأثير “الوحشي”؟
لقد شاركت صناعة التكنولوجيا، وخاصة قطاع العملات المشفرة، بعمق في السباقات السياسية هذا العام. تناول بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، انتقادات هذا التدخل على وسائل التواصل الاجتماعي، دافعًا ضد الادعاءات القائلة بأنه “وحشي”.
من الواضح أنه أمر “وحشي” ممارسة حقوق حرية التعبير والانخراط في العملية السياسية. شئنا أم أبينا، هذه هي السياسة الأمريكية على اليسار واليمين في عام 2024. ربما ما هو وحشي بدلاً من ذلك هو احتضان النخبة الكارتونية الأخرى لشخصية المنقذ العظيم التقليدية فوق هؤلاء… https://t.co/kvf9Jj4VIU
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 7 أكتوبر 2024
جادل جريوال بأن كلا من اليسار واليمين يستخدمان تكتيكات سياسية مماثلة في بيئة اليوم. لقد صاغ تصرفات الصناعة على أنها ممارسة لحرية التعبير وانتقد ما يعتبره تفضيلًا لشخصيات النخبة في السياسة، وهو ما يعتقد أنه يسكت الأمريكيين العاديين الذين يدافعون عن العملات المشفرة.
كما تحدث تشارلز دوهيج أيضًا عن مسألة المشاركة السياسية المتزايدة لصناعة التكنولوجيا، مشيرًا إلى أن القضية تمتد إلى ما هو أبعد من مجرد العملات المشفرة.
اقرأ أيضًا: دعم ترامب لعملة Mog: بيان سياسي أم تأثير على السوق؟
وفي تحليل حديث، كشف عن نتائج جديدة تظهر أن صناعة التكنولوجيا، وعلى وجه التحديد قطاع العملات المشفرة، استثمرت أموالاً كبيرة في الحملات السياسية لتشكيل السياسات لصالح اللوائح الصديقة للتكنولوجيا، لا سيما تلك المحيطة بتقنيات العملات المشفرة وبلوكتشين.
على مدى الأشهر الستة الماضية، كنت أحاول معرفة السبب وراء قيام صناعة التكنولوجيا – وخاصة العملات المشفرة – بضخ الكثير من الأموال في السباقات السياسية.
الإجابة أكبر وأوسع نطاقًا بكثير مما نعتقد، وتظهر في مجلة نيويوركر اليوم.… pic.twitter.com/uNnAezBu0w
– تشارلز دويج (@ cduhigg) 7 أكتوبر 2024
تتبع دوهيج كيف تحول منظور الصناعة من النظر إلى السياسة على أنها غير ذات صلة إلى اعتبارها الآن ضرورية للبقاء. وأشار إلى أن شركات مثل Coinbase وشركات رأس المال الاستثماري مثل Andreessen Horowitz ساهمت بملايين الدولارات في لجان العمل السياسي الكبرى.
وقد لعبت لجان العمل السياسي هذه، مثل Fairshake، دورًا حاسمًا في التأثير على الانتخابات والقرارات السياسية. يوضح تقرير دوهيج بالتفصيل كيف تستهدف هذه المجموعات المرشحين السياسيين الذين يعارضون لوائح العملة المشفرة، وتنفق مبالغ ضخمة على الإعلانات الهجومية ودعم الحملات الانتخابية.
أثار تدفق الأموال المشفرة إلى السياسة المخاوف. ويرى المنتقدون أن هذه القوة المالية تقوض الديمقراطية وتسمح لشركات التكنولوجيا بالتحكم في النتائج السياسية. على العكس من ذلك، يجادل البعض بأن هذه خطوة ضرورية في الدعوة السياسية الحديثة، مؤكدين أنه بدون هذا التأثير، سيُترك مؤيدو العملات المشفرة بلا صوت في واشنطن العاصمة.
اقرأ أيضًا: انخفاض سوق العملات المشفرة مع بدء التوترات بين إيران وإسرائيل
ومن المتوقع أن يتفاقم هذا التوتر بين النقاد والمدافعين مع اقتراب انتخابات عام 2024، مع استمرار شركات التكنولوجيا في الإنفاق بكثافة على السباقات السياسية في جميع أنحاء البلاد.
تنصل: المعلومات المقدمة في هذه المقالة هي لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. لا تشكل المقالة نصيحة أو نصيحة مالية من أي نوع. Coin Edition ليست مسؤولة عن أي خسائر متكبدة نتيجة لاستخدام المحتوى أو المنتجات أو الخدمات المذكورة. ويُنصح القراء بتوخي الحذر قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بالشركة.