حاكم ولاية كاليفورنيا نيوسوم يستخدم حق النقض ضد مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي الذي قسم وادي السيليكون
يوم الأحد، استخدم حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم حق النقض ضد مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 (SB 1047)، وهو اقتراح يهدف إلى وضع معايير سلامة جديدة لأنظمة الذكاء الاصطناعي.
على الرغم من أن مشروع القانون تم وصفه كنموذج محتمل لتنظيم الذكاء الاصطناعي في المستقبل، إلا أن نيوسوم جادل بأنه يمكن أن يخنق الابتكار في قطاع التكنولوجيا في كاليفورنيا.
“إن القدرة على التكيف أمر بالغ الأهمية ونحن نتسابق لتنظيم التكنولوجيا التي لا تزال في مهدها. وهذا سيتطلب توازناً دقيقاً”. كتب.
وأشار نيوسوم إلى أن تركيز SB 1047 على نماذج الذكاء الاصطناعي واسعة النطاق – تلك التي تكلف أكثر من 100 مليون دولار – قد يترك نماذج أصغر ولكنها بنفس القدر من المخاطرة خارج نطاق نطاقها.
ويسعى مشروع القانون، الذي وضعه عضو مجلس الشيوخ عن الولاية سكوت وينر، إلى فرض بروتوكولات السلامة لمطوري نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة وإنشاء مجلس للنماذج الحدودية للإشراف على الامتثال.
وأضاف نيوسوم: “من خلال التركيز فقط على النماذج الأكثر تكلفة والواسعة النطاق، يخلق SB 1047 إطارًا يمكن أن يمنح الجمهور إحساسًا زائفًا بالأمان بشأن التحكم في هذه التكنولوجيا سريعة الحركة”.
حصل SB 1047 على الدعم من المدافعين عن سلامة التكنولوجيا، بما في ذلك Elon Musk، الذي ودعا إلى تمريره الشهر الماضي. وقال ماسك: “على مدى أكثر من 20 عامًا، كنت مدافعًا عن تنظيم الذكاء الاصطناعي، تمامًا كما نقوم بتنظيم أي منتج أو تقنية تشكل خطرًا على الجمهور”.
وقد حظيت دعوة ماسك بدعم شخصيات بارزة في مجال الذكاء الاصطناعي، جيفري هينتون ويوشوا بنجيو، إلى جانب أكثر من 125 شخصية في هوليوود، الذين وقعوا على رسالة مفتوحة تحث نيوسوم على الموافقة على مشروع القانون.
ومع ذلك، واجه مشروع القانون مقاومة من كبار اللاعبين في مجال التكنولوجيا وأصحاب رأس المال الاستثماري الذين جادلوا بأن اللوائح يمكن أن تحد من الابتكار وتدفع المواهب بعيدًا عن كاليفورنيا. وكان OpenAI، وMeta، وGoogle من بين المعارضين، مفضلين النهج الفيدرالي في التنظيم.
وقد ردد نيوسوم هذه المخاوف، واقترح اتباع نهج أكثر دقة وقائم على الأدلة.
وكتب: “قد يكون هناك ما يبرر اتباع نهج يقتصر على كاليفورنيا فقط – خاصة في غياب الإجراء الفيدرالي من قبل الكونجرس – ولكن يجب أن يرتكز على الأدلة التجريبية والعلمية”.
السيناتور وينر أعرب خيبة الأمل إزاء الفيتو، محذرين من أنه بدون التنظيم، ستستمر شركات الذكاء الاصطناعي في ممارسة الرقابة الذاتية دون معايير سلامة قابلة للتنفيذ.
في حين وقع نيوسوم على مشاريع قوانين أخرى تتعلق بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك تدابير لمكافحة التزييف العميق في الانتخابات وحماية صور الممثلين من تكرار الذكاء الاصطناعي دون موافقة، فإن رفضه لـ SB 1047 يسلط الضوء على التحدي المتمثل في تحقيق التوازن بين الابتكار والرقابة.
وتعهد نيوسوم بالعمل مع الخبراء والمشرعين والشركاء الفيدراليين لتطوير لوائح الذكاء الاصطناعي المستقبلية، ووعد “بإيجاد المسار المناسب للمضي قدمًا”.
حرره سيباستيان سنكلير
