يتخذ الكونجرس الأمريكي خطوات حاسمة لمكافحة عمليات الاحتيال المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وذلك من خلال تشريع جديد يهدف إلى فرض عقوبات صارمة على المحتالين، تصل إلى عقود من السجن. يأتي هذا التشريع في أعقاب هجمات انتحال شخصية جريئة استهدفت كبار المسؤولين الأمريكيين، مما أثار مخاوف بشأن الأمن القومي. يركز القانون الجديد على جرائم الاحتيال بالذكاء الاصطناعي وتوسيع نطاق العقوبات لتشمل هذه الجرائم.
أُعلن عن مشروع قانون “ردع الاحتيال بالذكاء الاصطناعي” (AI Fraud Deterrence Act) يوم الثلاثاء، برعاية النائب تيد ليو (الديمقراطي عن كاليفورنيا) والنائب نيل دان (الجمهوري عن فلوريدا). ويهدف القانون إلى رفع الحد الأقصى للغرامات إلى 2 مليون دولار وتمديد أحكام السجن إلى 30 عامًا لجرائم الاحتيال المصرفي التي تتم بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وفقًا لبيان صادر يوم الثلاثاء. يشمل ذلك جرائم مثل تزوير الهوية وسرقة البيانات.
تصاعد عمليات الاحتيال بالذكاء الاصطناعي
يأتي هذا التشريع بعد سلسلة من الحوادث التي استخدم فيها المحتالون الذكاء الاصطناعي لاختراق هواتف كبار المسؤولين الحكوميين. ففي الأشهر القليلة الماضية، تمكن المحتالون من اختراق هاتف سوزي ويلز، رئيسة أركان البيت الأبيض، وانتحال صوتها في مكالمات هاتفية مع سيناتورين وحكام ورؤساء شركات وكبار المسؤولين الآخرين.
بعد ذلك بشهرين، قام المحتالون بتقليد صوت وزير الخارجية ماركو روبيو في مكالمات مع ثلاثة وزراء خارجية وعضو في الكونجرس وحاكم، في محاولة واضحة للحصول على معلومات حساسة والوصول إلى الحسابات، وفقًا لما ورد في مشروع القانون. هذه الحوادث سلطت الضوء على مدى سهولة استغلال تقنيات الذكاء الاصطناعي في أنشطة إجرامية.
يعتمد القانون على تعريف الذكاء الاصطناعي الوارد في قانون المبادرة الوطنية للذكاء الاصطناعي لعام 2020، مع استثناءات لحماية التعديل الأول للدستور، بما في ذلك السخرية والمحاكاة الساخرة والاستخدامات التعبيرية الأخرى التي تتضمن إفصاحًا واضحًا عن عدم الأصالة. يهدف هذا إلى ضمان عدم تقييد حرية التعبير المشروعة.
تتراوح العقوبات المقترحة على جرائم الاحتيال المدعومة بالذكاء الاصطناعي بين 20 عامًا وغرامة مليون دولار لجرائم الاحتيال عبر البريد والأسلاك، مع زيادة العقوبات القياسية إلى 2 مليون دولار. أما الاحتيال المصرفي المدعوم بالذكاء الاصطناعي فقد يصل إلى 30 عامًا وغرامة 2 مليون دولار.
كما ينص القانون على عقوبات تصل إلى 20 عامًا في السجن وغرامات قدرها مليون دولار أو ثلاثة أضعاف قيمة المعاملة لجرائم غسيل الأموال المدعومة بالذكاء الاصطناعي. وانتحال شخصية المسؤولين الفيدراليين قد يؤدي إلى السجن لمدة ثلاث سنوات وغرامة مليون دولار.
وأشار دان إلى أن الذكاء الاصطناعي يتطور بوتيرة سريعة، وأن القوانين يجب أن تواكب هذا التطور. وحذر من أنه عندما يستخدم المجرمون الذكاء الاصطناعي لسرقة الهويات أو الاحتيال على الأمريكيين، “يجب أن تكون العواقب شديدة بما يكفي لتتناسب مع الجريمة”.
الجدل حول سلطة تنظيم الذكاء الاصطناعي
في الوقت نفسه، يدرس الرئيس ترامب إصدار أمر تنفيذي لتفكيك قوانين الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات وإعادة تأكيد السلطة الفيدرالية، حتى مع حث أكثر من 200 مشرع على مستوى الولايات الكونجرس على رفض جهود الجمهوريين في مجلس النواب لإدراج بند يتعلق بتفوق القوانين الفيدرالية في قانون الدفاع.
كما فشلت محاولة مماثلة لفرض حظر مؤقت في يوليو بعد تصويت في مجلس الشيوخ بنسبة 99-1، وقد اتسع نطاق المعارضة منذ ذلك الحين، على الرغم من أن مسودة الأمر التنفيذي التي تم تداولها الأسبوع الماضي تشير إلى أن البيت الأبيض يفكر في مساره الخاص لإلغاء القواعد على مستوى الولايات. هذا الجدل يعكس التوتر بين الرغبة في تنظيم الذكاء الاصطناعي والحفاظ على الابتكار.
إثبات استخدام الذكاء الاصطناعي في المحكمة
قال موهيث أغادي، المؤسس المشارك لشركة Provenance AI، وهي شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي والتحقق من الحقائق، إن الطبيعة الحزبية لهذا القانون تشير إلى توافق متزايد على أن “انتحال الشخصية والاحتيال المدعوم بالذكاء الاصطناعي يتطلبان اتخاذ إجراءات عاجلة”.
وأضاف أغادي: “التحدي الحقيقي هو إثبات استخدام الذكاء الاصطناعي في المحكمة”. “قد يكون من الصعب إسناد المحتوى الاصطناعي، والأدوات الجنائية الرقمية الحالية غير متسقة”.
وأشار إلى أن “المشرعين بحاجة إلى مرافقة هذه العقوبات باستثمارات في الطب الشرعي الرقمي وأنظمة التحقق من المصدر مثل C2PA التي توثق بوضوح أصل المحتوى”، وإلا فإننا نخاطر بإنشاء قوانين “قوية من الناحية النظرية ولكن من الصعب تطبيقها من الناحية العملية”.
من المتوقع أن يتم التصويت على مشروع القانون في الكونجرس في الأسابيع المقبلة. ومع ذلك، لا يزال هناك جدل حول كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي بشكل فعال دون إعاقة الابتكار. سيكون من المهم مراقبة كيفية تطور هذا التشريع وكيف سيؤثر على استخدام الذكاء الاصطناعي في المستقبل.