نجح قانون الوضوح في تصويت لجنة الزراعة في مجلس النواب يوم الثلاثاء – وهي نتيجة متوقعة على نطاق واسع لا تزال تترك الكثير من العقبات لتشريع هيكل سوق التشفير.
أقر مشروع القانون ، الذي سيخلق إطارًا في الولايات المتحدة لإصدار وتداول معظم العملات المشفرة ، لجنة AG صباح يوم الثلاثاء في صوت لجنة 47-6. في الوقت نفسه ، في أسفل القاعة ، واجه قانون الوضوح مزيدًا من التدقيق المكثف من الديمقراطيين بتوصيف من قبل لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب.
يجب أن يمرر مشروع القانون من قبل كلتا اللجان – التي صاغتها بشكل مشترك – قبل أن يتمكن التشريع من المضي قدمًا في قاعة مجلس النواب.
حددت كلتا اللجان بشكل مستقل أقسام من مشروع القانون اليوم المتعلقة بالمواصات الخاصة بهما: السلع و CFTC للزراعة ، والأوراق المالية و SEC للخدمات المالية. بعد ذلك ، سيتم دمج هذين الإصدارين المميزان من مشروع القانون ، إذا تم إقرار كلاهما ، فك تشفير.
سيشهد قانون الوضوح أن معظم أصول التشفير معفاة رسميًا من سلطة SEC، وبدلاً من ذلك ينظمه CFTC أكثر. يمكن لمصدري الرمز المميز اختيار التسجيل في نظام أكثر صرامة في المجلس الأعلى للتعليم إذا كانوا يطلبون بعض الامتيازات ، بما في ذلك القدرة على البيع مباشرة للمستثمرين المؤسسيين. بعض الخبراء ، الذين استشهدوا به الديمقراطيون ، حذر يمكن أن يكون لمشروع القانون تداعيات تحلل خارج قطاع التشفير.
في بداية وضع علامة على لجنة الخدمات المالية يوم الثلاثاء ، أشاد رئيس اللجنة الفرعية للأصول الرقمية برايان شتيل (R-WI) بفخر إلى أخبار تصويت لجنة AG بمجرد تسجيلها.
“قبل لحظات ، أقر زملائنا في لجنة AG قانون الوضوح 47-6 ، في تصويت هائل من الحزبين” ، أعلن ستيل إلى الغرفة. “أشعر بالتفاؤل لأنه يمكننا المضي قدمًا في هذا التشريع بطريقة الحزبين.”
لكن لجنة الخدمات المالية أثبتت أنها تسلق أكثر حدة من الزراعة لتشريعات التشفير. عندما يعتبر تشريع StableCoin – الذي يعتبر على نطاق واسع عقبة أسهل من هيكل السوق –اجتاز اللجنة في أبريل ، عارض 17 ديمقراطيا مشروع القانون. يمكن أن يكون هذا الرقم أعلى اليوم.
ما الذي يفسر الفرق؟ قال أحد جماعات الضغط التشفير فك تشفير يتعلق الأمر بالفرق في الإجماع على الأدوار المعنية من CFTC و SEC في تنظيم التشفير. وقال جماعات الضغط إن هناك “إجماعًا أكثر” على أن CFTC يجب أن تلعب دورًا في تنظيم أسواق تشفير الموضع ، وبالتالي واجهت اللجنة الزراعية مشكلة أقل في تمرير قانون الوضوح.
وأضافوا: “بعض القضايا الواردة في جانب SEC أكثر تعقيدًا” ، كما أضافوا ، كتفسير لالتقاط لجنة الخدمات المالية الديمقراطيين.
خبير سياسة تشفير آخر وضعه بصراحة. عادة ما يكون أعضاء لجنة AG أكثر قلقًا بشأن جذب غضب صناعة التشفير وعلى هائلة الإنفاق السياسي وقالوا إن العملية. في هذه الأثناء ، ينظر أعضاء لجنة الخدمات المالية ، بشكل روتيني ، إلى التشريعات المتعلقة بالصناعات الأخرى ذات الكفاءة الجيدة مثل وول ستريت والخدمات المصرفية ، وبالتالي لديهم مساحة أكبر للمناورة على أصوات التشفير.
وقال خبير السياسة: “إذا كنت تزعج التشفير ، فيمكنك الذهاب إلى البنوك مقابل المال إذا كنت في الخدمات المالية”.
خلال الخدمات المالية “يوم الثلاثاء لقانون الوضوح ، دفع الديمقراطيون بقوة ضد مرور مشروع القانون ، بحجة أنه سيمكن الرئيس دونالد ترامب من مواصلة إثراء نفسه على مشاريع تشفير مختلفة، قم بإنشاء “الطريق السريع الفائق للفساد” ، ويؤدي إلى الانهيار المستقبلي للشركات ، مثل ما حدث مع FTX.
حتى الديمقراطيين المؤيدين للكراكبتو مثل النائب سام ليكارددو (D-CA) دفعوا إلى المبادئ المركزية من قانون الوضوح يوم الثلاثاء. عند نقطة واحدة خلال الترميز ، تساءل Liccardo عن إعفاء مشروع القانون لبروتوكولات التمويل اللامركزية ، والمعروفة باسم Defi ، من التنظيم. عضو الكونغرس المبتدئ – الذي قام بتوصيل مجلس النواب بيل Stablecoin، لكن لم ترعى قانون الوضوح – القلق التعبير عن أن المشاريع يمكن أن تسمي نفسها Defi كوسيلة للتهرب من التنظيم ، بموجب مشروع القانون الحالي. Defi هو اختصار لجمع التطبيقات المستندة إلى blockchain التي تسمح لمستخدمي التشفير بالتداول والاقتراض وإقراض الأصول على السلسلة دون الحاجة إلى وسطاء من طرف ثالث مثل البنوك والوسطاء.
“(ماذا لو) يمشي مثل البطة ، والثلاثي مثل البطة ، لكننا نسميها defi؟” سأل.
أجاب برايان شتيل (R-WI) ، رئيس اللجنة الفرعية للأصول الرقمية للخدمات المالية ، أن قانون الوضوح ، كما هو مكتوب ، يفحص “الوظيفة الأساسية ، بدلاً من الملصق”. وقال ، على سبيل المثال ، أنه فقط إذا كانت منصة تداول التشفير غير وصيرة-مما يعني أنه لا يتحكم أبدًا في صناديق المستخدمين-فلا يمكن إعفاؤه من الإطار التنظيمي المنصوص عليه في مشروع القانون. يتم تداول مليارات الدولارات من التشفير على مثل هذه المنصات كل يوم.
على مدار ترميز يوم الثلاثاء ، قدم الديمقراطيون العديد من التعديلات على قانون الوضوح ، بما في ذلك قانون يمنع الرئيس ترامب وعائلته المباشرة من الانخراط في مشاريع التشفير أثناء تواجدهم في منصبه ، وآخر من شأنه أن يمنع مصادر الرمز المميز للتشفير صراحةً من أن يتم إنقاذهم بأموال دافعي الضرائب الأمريكية. تم التصويت على كلاهما من قبل الأغلبية الجمهورية الرقيقة للجنة.
نظرًا لعدد التعديلات على قانون الوضوح الذي يخطط الديمقراطيون لتقديمه – أحد الموظفين الديمقراطيين الذين تحدثوا معه فك تشفير يقدر أن العدد يمكن أن يقترب من 40 – من المتوقع أن يسحب علامة لجنة الخدمات المالية في وقت متأخر من مساء الثلاثاء. فقط عندما يتم اعتبار جميع التعديلات على جميع مشاريع القوانين قبل اللجنة ، سيتم التصويت عليها ، على الأرجح في وقت متأخر من الليلة.
خلال ترميز يوم الثلاثاء ، قام الجمهوريون بتحذير زملائهم الديمقراطيين ، وهم يتوسلون إلى عدم خروجهم من فرص قانون الوضوح.
وقال النائب زاك نون (R-IA): “لا تضع الفرامل على فاتورة جيدة يحتاجها هذا البلد بشدة”.
في وقت من الأوقات بعد ظهر يوم الثلاثاء ، بمجرد أن تعيد الترميز بعد استراحة ، تناول رئيس الخدمات المالية الفرنسية هيل (R-AR) التوصيفات السلبية لمشروع القانون الذي طرحه الديمقراطيون. ركزت هذه الهجمات بشكل متزايد على افتقار مشروع القانون إلى الأحكام التي تمنع الرئيس من الانخراط في مشاريع التشفير أثناء وجودها في منصبه.
“هذا الفاتورة لا تتعلق بالتمويل الشخصي لأي فرد واحد” ، قال هيل. “إنه ليس فاتورة أخلاقية.”