قدم Ethereum عقودًا ذكية للعالم وحفز انفجارًا كامبريان للابتكار ، بما في ذلك Defi و NFTS و DAOs و Universe من DAPPS. في 30 يوليو ، ستصل الشبكة إلى الذكرى السنوية 10 سنوات.
ركز العقد الماضي من النظام الإيكولوجي على إثبات وظائف Ethereum وقدراتها بالإضافة إلى تعزيز الكفاءة من خلال ترقيات مثل Merge ، والتي تميزت بالانتقال من إثبات العمل إلى إثبات الرصاص. تتطلب الحقبة التالية من المحور أن يتطابق مع النظام الإيكولوجي الأكثر نضجًا الذي يدعمه الآن – لا يشمل فقط مواطني Web3 ولكن المؤسسات المالية ، والحكومات ، والشركات ، والأشخاص الذين لا يعرفون ما هو “العائد على الزراعة” ولكن الذين قد يرغبون في الحصول على قرض لمنزلهم مع ضمان التشفير.
وسط زيادة المشاركة الحكومية والمؤسسية ، يضيع الأمل في أن تسهم Crypto في إنشاء “مجتمع مجاني ومفتوح” ، وهو مثالي يتم التعبير عنه أصلاً في بيان Cypherpunk ، أحيانًا. لكي يفي Ethereum بالوعد الأصلي ، يجب أن تكون الخصوصية مبدأًا أساسيًا في مستقبلها.
الخصوصية هي الهوية
درجة ما من الخصوصية ضرورية للسلامة المالية والحرية. لن ترغب في الكشف عن ثروتك الصافية في أمين الصندوق في كل مرة تشتري فيها لاتيه أو شريحة من البيتزا ، ولكن هذا هو الطريقة التي يعمل بها التشفير على مدار العقد الماضي – مع الشفافية الجذرية لدفتر الأستاذ القابلة للتغيير في تسجيل كل معاملة علنًا.
لا يعرض هذا المستوى من الشفافية فقط الأفراد لخطر التصيد والهجمات الأخرى ، ولكنه يعيق أيضًا مشاركة المؤسسات التي لا ترغب في إعطاء منافسيهم ميزة من خلال الكشف عن نشاطهم. على الرغم من أنه من الممكن الاحتفاظ بالاستماء المستعار من خلال عدم التفاعل مع منصة مركزية ، إلا أن هذا ليس عمليًا للتفاعلات التي تلمس العالم الحقيقي.
يجب أن يكون الأشخاص والشركات قادرين على التفاعل مع الحكومات والبنوك من خلال الحسابات المرتبطة بالمعرف ، والمفتاح لتمكين هذه الأنواع من التفاعلات-دون وضع معلومات شخصية في خطر على السرقة وسوء الاستخدام-هو خصوصية قابلة للبرمجة.
الحل هو التكنولوجيا التي تعمل بنظام ZKP
الحل موجود بالفعل هنا: تعطي عقود ذكية ذات مهام صفر (ZKP) التي تمنح المستخدمين التحكم في المعلومات التي يجب مشاركتها ومع من. من خلال الخصوصية القابلة للبرمجة التي تم تمكينها بواسطة ZKPs المدمجة في Ethereum على مستوى أساسي ، فإن عالم التطبيقات ليس فقط ممكنًا ولكن عملي.
يجب أن تمتثل المنتجات والخدمات للمتطلبات التنظيمية لكل ولاية قضائية تعمل فيها. ويشمل ذلك جمع معلومات العميل وفقًا لإرشادات KYC ، ومكافحة التمويل الإرهاب (CFT) وقوانين AML. تتضمن عمليات KYC النموذجية مشاركة بعض أشكال الهوية ، مثل جواز السفر أو رخصة القيادة ، إلى جانب المعلومات التعريف الشخصية (PII) مثل الاسم وتاريخ الميلاد والعنوان.
إذا تم التقاطها من قبل الجهات الفاعلة السيئة ، فيمكن استخدام هذا النوع من المعلومات لاستهداف الأشخاص في عمليات الاحتيال الخادعة وأنواع أخرى من الهجمات (انظر خرق بيانات Coinbase الأخير). بدلاً من مطالبة الأشخاص بالكشف عن PII وجعل أنفسهم وبياناتهم عرضة للهجوم والسرقة ، تتيح الحلول التي تعمل بزعم ZKP للأشخاص إثبات أنهم لا يعملون خارج البلدان التي يتم فرضها وإثبات الأهلية للمشاركة ، كل ذلك دون إعطاء المنصة بياناتهم والمساهمة في أواني العسل المحتملة.
إمكانيات تمكين ZKPs تتجاوز الامتثال أيضًا. تعاني Airdrops حاليًا من هجمات Sybil حيث تغلب روبوتات منظمة العفو الدولية على المشاركين البشريين الحقيقيين لإعطاء بعض المشاركين ميزة كبيرة. تنطبق نفس القضية على الحكم اللامركزي. لا يمكن أن يكون اتخاذ القرارات في DAO عادلة وحرية حقًا إلا إذا كان من الممكن إثبات أن العدد الصحيح من الأصوات سيذهب إلى العدد الصحيح من الأشخاص – وليس الروبوتات. تقدم ZKPs حلاً مع “إثبات الإنسانية” عبر أدوات مصدر البيانات مثل ZkPassport و Zkemail و ZKTLS.
يجب أن توفر المدفوعات الرقمية نفس الخصوصية مثل النقود. تعد المدفوعات بالدولار واليورو والعملات السيادية الأخرى عبر StableCoins عاملاً مهمًا آخر في تمكين اعتماد شركات Defi ، لكن هذا لن ينطلق أبدًا بشكل جماعي دون ضمانات الخصوصية. وينطبق الشيء نفسه على الرهون العقارية اللامركزية والقروض وأي نوع من العقود القانونية ، والتي تتطلب كل ذلك معرفات تنفيذها.
هناك العديد من التطبيقات الأخرى التي أصبحت ممكنة بخصوصية كمستأجر أساسي للنظام الإيكولوجي Ethereum. ويشمل ذلك إثبات صحة مراجعات المنتج أو المطاعم ، وتمكين التصويت الرقمي الآمن ، وخدمات الضمان اللامركزي ، وتتبع تعويض الكربون ، وإثبات حالة البناء على github بشكل مجهول ، والتحقق من مهارات التوظيف-كل ذلك بطريقة آمنة ، تحفيز الخصوصية التي لا تنطوي على مشاركة pii الحساسة للمتقدمين المركزيين.
خلق ثقافة تتطلب الخصوصية
على الرغم من وجود التكنولوجيا لتنفيذ حلول ZKP اليوم ، إلا أنه يجب التغلب على التحديات قبل أن تنعكس الخصوصية بشكل شامل كقيمة أساسية في جميع أنحاء النظام البيئي Ethereum. تشمل التحديات الفنية مع تنفيذ التكنولوجيا التي تعمل بالطاقة ZKP أكبر حساب لمعاملات ZKP. يعد بناء التطبيقات التي تركز على ZKP أكثر تعقيدًا ، مما يطرح منحنى تعليمي للبنائين. هذه كلها قضايا قابلة للحل.
التحديات الأخرى هي الثقافية: إنشاء شراء عالمي من مجموعة من المشاركين في قيمة الخصوصية وتنسيق تنفيذ الحلول عبر مجموعة التكنولوجيا ، من البروتوكول إلى المحفظة. هناك أيضًا عقبة تصور مضللة من جمعيات الخصوصية مع النشاط غير المشروع.
إن تغيير التكنولوجيا أسهل في نهاية المطاف من تغيير العقول ، ولكن الروح الأساسية للتشفير هي ، بعد كل شيء ، فلسفية – وهي تقنية تدعم الإيمان بالحرية وخصوصية الأفراد والكيانات. في غضون 10 سنوات أخرى ، ننظر إلى الوراء في عقد آخر من Ethereum ويمكننا الاحتفال بدورها في تمكين حرية مالية أكبر ، سيكون التركيز على الخصوصية أمرًا أساسيًا.