ادعى SEC NFTs ليست الأوراق المالية. ما هي القضية التي سيتم حلها بعد ذلك؟
أغلقت لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) رسميًا تحقيقها في Yuga Labs ، الشركة التي تقف خلف نادي Ape Yacht Club ومجموعات Cryptopunks NFT. أعلنت الشركة عن هذا التطور في بيان ، مما يمثل تحولًا كبيرًا في نهج SEC للأصول الرقمية. أكدت Yuga Labs أن التحقيق قد انتهى دون أي إجراء إنفاذ ، مما يعزز الموقف القائل بأن NFTs ليست الأوراق المالية. يتبع هذا القرار سلسلة من الحالات التي أسقطتها المجلس الأعلى للتعليم ضد شركات التشفير الكبرى ، مما يعكس تحولًا تنظيميًا أوسع في ظل الإدارة الجديدة.
يستنتج التحقيق في Yuga Labs
كشفت Yuga Labs عن قرار SEC بشأن X ، مع التأكيد على الآثار المترتبة على سوق NFT الأوسع. يتماشى إغلاق القضية مع التطورات الأخيرة حيث سحبت SEC تحقيقات متعددة في شركات العملة المشفرة ، بما في ذلك منصات رئيسية مثل Coinbase و Kraken و Uniswap Labs.
https://x.com/yugalabs/status/189668777915187538
أطلقت SEC في البداية تحقيقها في Yuga Labs في أكتوبر 2022 ، ودرست ما إذا كانت مبيعات NFT معينة تشكل عروضًا غير مسجلة للأوراق المالية. لاحظ الخبراء القانونيون أن التحقيق تركز حول تصنيف NFTS بموجب قانون الأوراق المالية الأمريكية.
حافظت Yuga Labs طوال العملية على أن مقتنياتها الرقمية لم تفي بتعريف الأوراق المالية. مع إغلاق القضية الآن ، قد يكتسب أسواق NFT والمبدعين المزيد من الثقة في العمليات المستمرة دون عدم اليقين التنظيمي.
تحول في تطبيق SEC Crypto: مراجعة الدعاوى القضائية المنخفضة
قامت SEC مؤخرًا بإسقاط التحقيقات ضد العديد من شركات التشفير البارزة. على مدار الأسابيع القليلة الماضية ، تراجعت الوكالة عن الحالات التي تنطوي على روبنول تشفير ، أوبنسا ، ومختبرات Uniswap ، و Consensys ، من بين أمور أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، وصلت SEC إلى مستوطنات مع Coinbase و Kraken بينما تستمر المناقشات فيما يتعلق بـ Tron Justin Sun.
القضية ضد Coinbase بدأت في عام 2023 عندما اتهمت المجلس الأعلى للتعليم تبادل تسهيل التداول في 13 رمزًا على الأقل ادعى أنه كان ينبغي تسجيله كأوراق مالية. ورد Coinbase أن العملات المشفرة لا تتناسب مع التعريف القانوني لعقد الاستثمار. استهدفت الدعوى أيضًا خدمات Staking الخاصة بـ Coinbase ، والتي جادلت SEC بمثابة عرض للأوراق المالية غير المسجلة.
واجه Kraken بالمثل مزاعم تشغيل بورصة الأوراق المالية غير المسجلة. اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصة منصة التزايد عن عملاء العملاء والشركات ، لكن Kraken اعترضت على هذه الادعاءات. تقدمت الدعوى للمحاكمة قبل أن تقرر المجلس الأعلى للتعليم إسقاط القضية مع التحيز ، مما يعني أنه لا يمكن إعادة صياغته. في منشور مدونة ، Kraken ذكرت أن المنظم قد أسيء تمثيل نموذج أعماله ودعا الدعوى الدافع سياسيا.
وشهدت Uniswap Labs أيضًا أن SEC تغلق تحقيقها في منصة التبادل اللامركزية. تلقت الشركة إشعارًا ويلز في أبريل 2024 لكنها أعلنت في 25 فبراير أن التحقيق قد انتهى دون أي خطط لإنفاذ القانون. شهدت Consensys ، مطور محفظة Metamask ، نتيجة مماثلة ، حيث رفضت SEC دعوى قضائية ضد الشركة.
لا تزال دعوى التموج دون حل
على الرغم من سحب قضايا متعددة ، إلا أن الدعوى الطويلة المتمثلة في SEC ضد Ripple Labs لا تزال نشطة. بدأت القضية في ديسمبر 2020 وتزعم أن Ripple أجرت الأوراق المالية غير المسجلة عن طريق بيع XRP. شهدت الدعوى معارك قانونية مهمة على تصنيف XRP وما إذا كانت مبيعاتها تشكل عقودًا استثمارية بموجب اختبار Howey.
تشير التطورات الحديثة إلى أنه قد يتم حل الدعوى قريبًا. شمل الرئيس دونالد ترامب مؤخرًا XRP في احتياطيه الإستراتيجي للتشفير المقترح إلى جانب البيتكوين ، وإيثريوم ، و Cardano ، و Solana. يعتقد محللو السوق أن هذه الخطوة يمكن أن تؤثر على اتجاه القضية ، مما قد يؤدي إلى تسوية أو حكم مواتية للتموج. يتوقع الخبراء القانونيون أن موقف المجلس الأعلى للتعليم المتطور بشأن تنظيم التشفير يمكن أن يسرع قرار القضية.
يتبع التحول التنظيمي تغييرات القيادة في المجلس الأعلى للتعليم ، مع قيادة الرئيس بالنيابة عن الجهود المبذولة لتوسيع نطاق إجراءات إنفاذها. لعبت المفوضة هيستر بيرس ، المعروفة بدعمها للتمويل اللامركزي ، دورًا رئيسيًا في إعادة تشكيل الأولويات التنظيمية. تركز وحدة التكنولوجيات الإلكترونية والناشئة التي تم إنشاؤها حديثًا الآن على معالجة الاحتيال بدلاً من فرض تصنيفات للأوراق المالية الواسعة للأصول الرقمية.
ما هو التالي لـ SEC؟
مع انسحاب دعاوى قضائية متعددة ، تنشأ أسئلة حول النهج المستقبلي لـ SEC لتنظيم العملة المشفرة. يبدو أن الوكالة تتحرك نحو إطار عمل يميز بين الأنشطة الاحتيالية ومشاريع blockchain المشروعة. بينما ركزت إجراءات إنفاذ سابقة في عهد الرئيس السابق غاري جينسلر على حملة قمعية ، يبدو أن القيادة الجديدة تميل إلى العمل مع هذه الصناعة.
يتدخل الكونغرس أيضًا لإنشاء إرشادات واضحة لقطاع التشفير. يهدف التشريع المقترح إلى تحديد القواعد التنظيمية لـ StableCoins وهياكل السوق الأوسع. إذا نجحت هذه الجهود ، فقد تتحول الصناعة من المعارك القانونية إلى اللوائح القائمة على الامتثال.
أما بالنسبة لـ Ripple ، فإن القضية تظل محورًا رئيسيًا لمجتمع التشفير.
يمكن لموقف المجلس الأعلى للتعليم المتطور وسياسات ترامب المؤيدة للربح الإجراءات القانونية. إذا تم دمج XRP رسميًا في احتياطي الأصول الرقمية المدعومة من الحكومة ، فقد يعزز الحجج ضد تصنيفها كضمان. ومع ذلك ، تظل النتيجة غير مؤكدة ، ويستمر أصحاب المصلحة في الصناعة في مراقبة القضية عن كثب.
تشير الإجراءات الأخيرة لـ SEC إلى مرحلة جديدة في تنظيم التشفير. مع رفض قضايا متعددة ، يتحول التركيز من تطبيق واسع إلى الرقابة المستهدفة. ما إذا كان هذا الاتجاه مستمر سيعتمد على الجهود التشريعية المستمرة وتغييرات القيادة الإضافية في الوكالة.
