ينص أمر ترامب على أنه لن يفرض حظر TikTok. فهل سيكون هذا كافيا لأبل وجوجل؟

• وقع الرئيس ترامب أمرًا تنفيذيًا يوم الاثنين يمنح TikTok 75 يومًا إضافيًا للعمل في الولايات المتحدة.
• جاءت هذه الخطوة بعد إغلاق TikTok لفترة وجيزة امتثالاً لقانون السحب أو الحظر.
• ويقول محللون قانونيون إن أمر ترامب قد لا يكون كافيًا لإعادة TikTok إلى متاجر التطبيقات الأمريكية.

عاد TikTok إلى الإنترنت للمستخدمين الحاليين في الولايات المتحدة بعد أن ظل مظلمًا لفترة وجيزة خلال عطلة نهاية الأسبوع للامتثال لقانون السحب أو الحظر.

لكنها ما زالت تختفي من متاجر التطبيقات الأمريكية. قد يواجه التطبيق معركة شاقة للعودة إلى هناك على الرغم من الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس ترامب يوم الاثنين والذي يمنح TikTok وشركائه 75 يومًا إضافيًا للعمل دون إثارة غضب وزارة العدل.

أمر ترامب التنفيذي المدعي العام بإرسال خطاب إلى مقدمي خدمة TikTok يخبرهم فيه أنهم لن يواجهوا المسؤولية المتعلقة بالقانون، الذي يتطلب من مالك TikTok، ByteDance، الانفصال عن أصوله الأمريكية بحلول 19 يناير. هذا الشرط.

حتى مع تأكيد ترامب بعدم التنفيذ، فإن المستشارين العامين في شركة Apple أو شركة Alphabet، الشركة الأم لشركة Google، قد يكونون يتجنبون المخاطرة للغاية بحيث لا يمكنهم إعادة TikTok إلى متاجرهم، حسبما قال محللون قانونيون لـ Business Insider.

يمكن لقانون السحب أو الحظر، إذا تم تنفيذه، أن يفرض غرامات بمئات المليارات من الدولارات على مقدمي الخدمات الذين لا يقطعون العلاقات مع TikTok وتطبيقات ByteDance الأخرى، وهو احتمال مرعب لأي محامي شركة. إن خطابًا من المدعي العام يعدهم بعدم التصرف وفقًا للقانون قد لا يقطع الطريق.

وقال جي إس هانز، أستاذ القانون السريري في كلية الحقوق بجامعة كورنيل الذي انضم العام الماضي إلى مذكرة صديق تعارض سحب الاستثمارات أو الشركات: “لو كنت المدير العام لشركة Alphabet أو Apple، لا أعتقد أن الرسالة ستهدئ مخاوفي”. قانون الحظر.

لكنه أضاف: “قد يختلف رؤساء تلك الشركات مع مستشاريهم القانونيين وربما يتجاوزونهم”.

وقال ماثيو شيتنهيلم، محلل الدعاوى والسياسات في بلومبرج إنتليجنس، إن الأمر التنفيذي يحتوي على لغة قد تثير أعلامًا حمراء للمحامين الداخليين أيضًا.

في القسم الثالث من الأمر التنفيذي، على سبيل المثال، تنص الوثيقة على أنه لا يوجد شيء في الأمر “يضعف أو يؤثر بأي شكل آخر” على “السلطة الممنوحة بموجب القانون لإدارة أو وكالة تنفيذية”، وهو ما يبدو أنه يقوض فكرة أن المدعي العام وقال شيتنهيلم إن الشركة لن تتخذ أي إجراء تحت أي ظرف من الظروف.

وقال شيتنهيلم: “الأمر برمته بمثابة وصفة للفوضى القانونية”. “لذلك، لا ينبغي أن يجعل مقدمي الخدمة يشعرون بالارتياح بشأن انتهاك قانون مرتبط بمثل هذا التعرض للمسؤولية الضخمة.”

في حين أن الفرق القانونية في Apple وGoogle قد لا تتعجل لإعادة TikTok إلى متاجرها، فإن المخاطر بالنسبة لـ TikTok مختلفة. تحتاج الشركة إلى التواجد في متاجر التطبيقات لتسجيل مستخدمين جدد وإرسال التحديثات الفنية لمستخدميها الحاليين. وبدون هذه التحديثات، من المحتمل أن تتدهور جودة التطبيق بمرور الوقت.

وربما لا يزال من الممكن أن تقرر شركتا أبل وجوجل اللعب بالكرة

وكان محللون قانونيون آخرون أكثر تفاؤلاً بشأن احتمال عودة TikTok إلى متاجر التطبيقات بعد أمر ترامب.

ويعتقد آرام جافور، العميد المساعد للشؤون الأكاديمية في كلية الحقوق بجامعة جورج واشنطن، أن الأمر سيوفر “ملاذًا آمنًا” فعالاً لشركاء TikTok، بما في ذلك متاجر التطبيقات. ولم يكن يشعر بالقلق إزاء التناقض الواضح في القسم الثالث من الأمر، واصفا تلك اللغة بأنها “نموذجية”.

وقال جافور: “بمجرد إرسال خطاب المدعي العام واستلامه، يكون لديك ملاذ آمن لمواصلة استضافة هذا التطبيق في متجرك”. “يشبه الأمر تقريبًا قيام مصلحة الضرائب الأمريكية بإصدار خطاب عدم اتخاذ إجراء لدافعي الضرائب خلال سنة ضريبية معينة. هذا السلوك ليس غير قانوني، وبالتالي، هذا هو الأساس الذي يمكنك من خلاله الانخراط في سلوك قانوني مستمر.”

ولم توضح Apple وGoogle بعد ما إذا كانتا ستضيفان TikTok مرة أخرى إلى متاجر التطبيقات الخاصة بهما بعد أمر ترامب. ولم تستجب أي من الشركتين لطلب التعليق. ورفضت جوجل في وقت سابق التعليق.

في نهاية هذا الأسبوع، عندما قامت شركة Apple بإزالة TikTok وتطبيقات ByteDance الأخرى من متجرها، كتبت في بيان أنها “ملتزمة باتباع القوانين في الولايات القضائية التي تعمل فيها”، والتي تضمنت الامتثال لقانون حماية الأمريكيين من التطبيقات الخاضعة للرقابة الأجنبية. .

ولم يرد البيت الأبيض ووزارة العدل على الفور على طلب للتعليق.