يقول هنري بلودجيت إن طفرة الذكاء الاصطناعى تذكره بعصر النقطة-وهذا ليس سيئًا

في أواخر التسعينيات ، كان الجميع مقتنعين بأن الإنترنت كان المستقبل – وأنه من خلال شراء أسهم شركات الإنترنت مثل theglobe.com ، يمكنك أن تصبح غنية حقًا.

كانوا نصف اليمين: أنت تقرأ هذا على الإنترنت. ولكن كل ما تبقى من TheGlobe هو مجال ويب محفوظ.

يقول هنري بلودجيت إن نرى نفس الشيء هذه المرة مع الذكاء الاصطناعي. ويقول إن هذا لن يكون شيئًا سيئًا.

يتمتع Blodget بمنظور خاص للغاية حول الطفرات والتمثال النصفي ، لأنه كان شخصية مركزية في صعود وسقوط أول فقاعة الإنترنت. في الطريق ، كان محلل وول ستريت الشهير. بعد ذلك ، اتهمته لجنة الأوراق المالية والبورصة بالاحتيال – وهي شكوى استقر دون الاعتراف أو رفض الذنب.

بعد عصر DOT-Com ، استمر Blodget في العثور على المنشور الذي تقرأه الآن (كنت أول استئجار له) ، وهو الآن يضع منشوره الخاص والبودكاست.

تتجه حجة Blodget's Bubble مثل هذا: نراهم طوال الوقت ، ويمكن أن تكون في كثير من الأحيان أمرًا جيدًا ، من خلال تركيز المال والاهتمام على الأشياء المهمة. لكنهم سيفجذون حتماً – لذا فإن الحيلة تكتشف كيفية لعبها. والتي ، بالنسبة لمعظم الناس ، لا تنطوي على عدم اللعب على الإطلاق.

تحدثت أنا و Blodget عن Boom AI وتطلعاته الإعلامية الجديدة في أحدث حلقة من Podcast القنوات. ما يلي هو مقتطف تم تحريرها لمحادثاتنا.

بيتر كافكا: لقد ألقيت نظرة فاحصة على فقاعة الإنترنت في التسعينيات. كيف تقارن ما نراه الآن؟

هنري بلودجيت: ظاهرة الفقاعة هذه هي الطريقة التي ابتكار الأسواق والتكنولوجيا.

غالبًا ما يتم تصويرها على أنها مسرحية أخلاقية: “إنها ستنتهي! إنها غبية جدًا. كل هذه الأموال ستحترق ، والناس يفقدون عقولهم”.

ما يحدث حقًا هو أنه مختبر R&D ضخم. يتم إلقاء مئات المليارات من الدولارات ، وربما تريليونات في هذه المرحلة ، على شيء يعترف به معظمنا كفرصة مستقبلية ضخمة ، بنفس الطريقة التي اعترف بها الكثير من الناس على الإنترنت كفرصة مستقبلية ضخمة في منتصف التسعينيات إلى أواخر التسعينيات.

ومع أي البحث والتطوير ، ستفشل معظم التجارب.

ما سيحدث هو أنه في مرحلة ما ، موجة النمو الأساسية المذهلة هذه – والتي يكون مذهل ، يشتري الناس هذه المنتجات ويستخدمونها ، وهناك الكثير من الإيرادات التي يتم إنشاؤها وما إلى ذلك – في مرحلة ما ، سنخرج أمام أنفسنا.

سيكون لدينا انتكاسة ، وستكون هناك إعادة ترتيب ضخمة لكل شيء ، وسوف تفشل مجموعة كاملة من الشركات. وبعد ذلك سيستمر الجيل القادم من الشركات أو الناجين من هذا الحادث الأول ويرثون الأرض ، وسيكون الذكاء الاصطناعي أكبر مما يعتقد الجميع أنه سيكون ، على الرغم من مختلف.

هذا هو الإجماع. أعتقد أنه ربما يكون صحيحًا.

ثم السؤال الوحيد هو أين نحن؟ هل نحن في عام 1996 أو 1997؟ أم أننا في خريف عام 1999 ، مباشرة على حافة الحادث؟ وما سأرسله باحترام هو أنه لا توجد وسيلة لأكون واثقًا للغاية في ذلك.

الفرضية هنا هي أن الذكاء الاصطناعى حقيقي ، وأنه لن يختفي. لكن بعض الفقاعات مجرد فقاعات ، أليس كذلك؟ اشترى الناس زنبقًا وارتفعوا قيمة. أو قبل عامين ، يعتقد الأشخاص الجادون للغاية أن Web3 كان أمرًا كبيرًا يستحق أخذه على محمل الجد. يبدو أنه لم يذهب إلى أي مكان. هل أنت واثق من أن منظمة العفو الدولية حقيقية وهامة ستأتي منها؟

أعتقد ذلك. أنظر إلى اعتماد الدردشة GPT و كلود وبعض النماذج الأخرى. هناك الكثير من التبني الأساسي هناك.

كما أشار الكثير من الناس ، لا يوجد ما يكفي من التبني أو الإيرادات حتى للبدء في تمويل النفقات الرأسمالية غير العادية التي يتم تقديمها لتقديم هذه الخدمات.

وأحد الأشياء المثيرة للقلق هو أن النماذج يبدو أنها تتقدم ببطء أكثر مما يعتقد الناس. وفائدتها لا تتزايد بأسرع ما يعتقد الناس. ومعظم الشركات تكافح حقًا مع كيفية استخدامه.

مثل الشركات التي بدأت موقع ويب في عام 1999 ثم أدركت أنها لم تحوّل أعمالها. كان لديهم فقط موقع ويب.

يمين. لكن ذلك يشعر مثل هذا حقيقي. إذا نظرت إلى ما تفعله الذكاء الاصطناعى المفتوح بالفعل ، فإن المنتج الأساسي يسير في العصابات.

المشكلة في تقييم كل هذه الأسهم هي أنها تسعير لنفس النوع من النمو المستمر لعقود. لذا ، إذا واجهت مشكلة مثل AOL ، والتي كانت لا يمكنهم الانتقال من الطلب الهاتفي إلى النطاق العريض ، سيتم تدمير تقييمهم.

على عكس فقاعة الويب ، لا يمكنك حقًا أن تكون مراكزًا للأسهم هذه المرة: إذا كنت ترغب في الاستثمار في شركة AI ، فيمكنك شراء Nvidia ، وهذا يتعلق بذلك.

إذا كنت شخصًا عاديًا وكنت مهتمًا بـ AI وتعتقد أن هذا حقيقي ، ولكن أيضًا فقاعة ، ماذا تفعل؟

بالنسبة لمعظمنا ، الحقيقة هي أن لديك مجموعة متوازنة من صناديق الفهرس مع مجموعة جيدة وصحية من النقود والسندات هناك. أنت لا تراهن على أي شيء.

أحد الأشياء التي تجعل هذا يبدو مثل فقاعة التسعينيات هو كيف أن استثمار الذكاء الاصطناعى هو الآن عصير بقية الاقتصاد. الكثير من النمو الاقتصادي الذي نراه الآن يأتي من هذه الاستثمارات في مراكز البيانات. يستثمر Microsoft و Meta وبعض الآخرين مئات المليارات فيها.

كتب بول كيروسكي مقالًا رائعًا عن ما يقوله الجميع أنه يشبه خطوط السكك الحديدية تمامًا – فأنت تقوم بالاستثمار الكبير في المقدمة ثم تحصل على الفوائد لفترة طويلة.

ولكن كما يشير بولس ، فإن هذا لا يشبه وضع خط ألياف سيكون رائعًا خلال السنوات الـ 25 المقبلة ، أو مجموعة من مسارات السكك الحديدية التي يمكنك استخدامها على مدار المائة عام القادمة. هذه الأشياء لها حياة من ثلاث إلى أربع سنوات.

لأن Nvidia سوف يخرج مع رقائق جديدة. سيتم تفكيك الرقائق الحالية. الكثير من هذا الاستثمار الهائل في مراكز البيانات سيكون عتيقة قريبًا. لا يوجد وقت استرداد كبير.

لذلك ، فإننا ننشئ حقًا لموقف يتم فيه عرض الكثير من الأداء الأساسي من قبل كل شركة في العالم يذعرون ويقولون: “يجب أن أستثمر في الذكاء الاصطناعي”. وجميع أموال رأس المال الاستثماري ستذهب إلى هناك وما إلى ذلك.

في مرحلة ما ، من المحتمل أن يتوقف هذا الحزب ، وعندما يحدث ذلك ، سيكون هناك إعادة ترتيب كبير. الكثير من الشركات سوف تذهب.

لن يصدمني إذا كان في سبع سنوات (ندرك) Openai قد اتخذت منعطفًا خاطئًا قبل عامين وذهب إلى بعض المسار ، ويأتي شخص آخر بشيء جديد هو Google of the Era.

ولم تظهر Google حقًا حتى عام 2000. لقد فاتتهم التسعينيات بأكملها ، ومع ذلك كانوا هم الذين تريدهم ، لأنهم حققوا ذلك بشكل صحيح.