يقول كبير علماء الذكاء الاصطناعي في ميتا إن نجاح DeepSeek يظهر أن “النماذج مفتوحة المصدر تتفوق على النماذج المملوكة”
- أثارت شركة DeepSeek، وهي شركة صينية مفتوحة المصدر تعمل في مجال الذكاء الاصطناعي، غضب وادي السيليكون بصعودها السريع.
- وقال كبير علماء الذكاء الاصطناعي في ميتا إن DeepSeek استفاد من مجتمع المصادر المفتوحة.
- ظل برنامج Meta للذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر، بينما تحول OpenAI إلى مصدر مغلق.
كان وادي السيليكون في حالة من التوتر هذا الأسبوع بعد أن أطلقت شركة DeepSeek الصينية للذكاء الاصطناعي نموذجها R1. وفي معايير الطرف الثالث، تفوقت على شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية الرائدة مثل OpenAI وMeta وAnthropic.
بالنسبة لكبير علماء الذكاء الاصطناعي في شركة ميتا، يان ليكون، فإن أهم ما تعلمته من نجاح DeepSeek لم يكن التهديد المتزايد الذي تشكله المنافسة الصينية، بل قيمة إبقاء نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر بحيث يمكن لأي شخص الاستفادة منها.
وقال LeCun في منشور على موقع Threads، إن الأمر لا يعني أن الذكاء الاصطناعي الصيني “يتفوق على الولايات المتحدة”، بل أن “النماذج مفتوحة المصدر تتفوق على النماذج المملوكة”.
يعد DeepSeek's R1 بحد ذاته مفتوح المصدر، كما هو الحال مع Meta's Llama. من ناحية أخرى، فإن شركة OpenAI، التي تأسست في الأصل كشركة ذكاء اصطناعي مفتوحة المصدر بهدف إنشاء تكنولوجيا تعود بالنفع على البشرية جمعاء، تحولت مؤخرًا إلى شركة مغلقة المصدر.
وقال LeCun إن DeepSeek “استفاد من البحث المفتوح والمصادر المفتوحة”.
وقال ليكون: “لقد توصلوا إلى أفكار جديدة وقاموا ببنائها فوق أعمال الآخرين. ولأن أعمالهم منشورة ومفتوحة المصدر، يمكن للجميع الاستفادة منها”. “هذه هي قوة البحث المفتوح والمصدر المفتوح.”
عندما كشفت DeepSeek النقاب عن R1 في 20 يناير، والذي قالت إنه “يُظهر قدرات تفكير رائعة”، قالت الشركة إنها “تدفع حدود” الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر.
فاجأ هذا الإعلان وادي السيليكون وكان بسهولة التطور الأكثر تداولًا في صناعة التكنولوجيا خلال أسبوع شمل المنتدى الاقتصادي العالمي، وعدم اليقين بشأن TikTok، والأيام القليلة الأولى المزدحمة للرئيس دونالد ترامب في منصبه.
بعد أيام من إعلان DeepSeek، قال مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة Meta، إن Meta تخطط لإنفاق أكثر من 60 مليار دولار في عام 2025 لمضاعفة جهودها على الذكاء الاصطناعي. لقد كان زوكربيرج مدافعًا صريحًا عن النماذج مفتوحة المصدر.
وقال في سبتمبر/أيلول: “جزء من هدفي للسنوات العشر إلى الخمس عشرة القادمة، الجيل القادم من المنصات، هو بناء الجيل التالي من المنصات المفتوحة وجعل المنصات المفتوحة تفوز”. “أعتقد أن هذا سيؤدي إلى صناعة تكنولوجية أكثر حيوية.”
يقول أولئك الذين يدعمون المصادر المفتوحة أنها تسمح للتكنولوجيا بالتطور بسرعة وديمقراطية حيث يمكن لأي شخص تعديل التعليمات البرمجية وإعادة توزيعها. من ناحية أخرى، يجادل المدافعون عن النماذج مغلقة المصدر بأنها أكثر أمانًا لأن الكود الخاص بها يظل خاصًا.
قال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، إن النهج مغلق المصدر يوفر لشركته “طريقة أسهل للوصول إلى عتبة الأمان” في AMA على Reddit في نوفمبر الماضي. وأضاف أنه “يرغب في أن نفتح المزيد من الأشياء في المستقبل”.
