لا يتفق يان ليكون ، كبير عالم منظمة العفو الدولية في ميتا ، مع آخر تجربة لإيلون موسك في تطوير الذكاء الاصطناعي. مثل ، على الإطلاق.
أشعلت Musk محادثة حول أدوار الباحثين والمهندسين في شركات التكنولوجيا يوم الثلاثاء في منشور X. قال موسك إن شركة AI ، XAI ، ستتخلى عن عنوان “الباحث” لصالح “Engineer”.
وقال موسك: “يتم حذف هذه التسمية الخاطئة لـ” الباحث “و” المهندس “، وهي وسيلة رفيعة في وصف نظام هندسي من مستويين ، من XAI اليوم”. “هناك مهندسون فقط. الباحث هو مصطلح بقايا من الأوساط الأكاديمية.”
بعد يومين ، شارك LeCun لقطة شاشة لـ Musk's X Post على LinkedIn مع استجابة متعددة الفقرة.
وقال ليكون: “إذا لم تميز بين النشاطين ، إذا لم تقم بتقييم الباحثين والمهندسين بمعايير مختلفة ، فأنت تخاطر بقتل الابتكار اختراق”. “تتطلب الاختراقات الحقيقية فرقًا ذات أفق طويل وأقل قيود من تطوير المنتج وإدارتها.”
Musk ليس أول شخص يشكك في التمييز بين باحثو الذكاء الاصطناعي والمهندسين. شركات منظمة العفو الدولية الأخرى الرائدة لديها ، أيضا.
في منشور 2023 X ، قال رئيس Openai جريج بروكمان إن الشركة لا ترغب في وضع عمالها في هذه الدلاء المحددة. بدلاً من ذلك ، استقر صانع Chatgpt على عبارة “عضو في الموظفين التقنيين”.
يستخدم الأنثروبور ، الذي يجعل كلود ، أيضًا “عضوًا في الموظفين الفنيين” كعضو وظيفي.
تقول أنثروبور في صفحة وظائفها: “في حين كان هناك تقسيم تاريخيًا بين الهندسة والبحث في التعلم الآلي ، فإننا نعتقد أن الحدود قد تم حلها مع ظهور النماذج الكبيرة”.
ومع ذلك ، يقول LeCun إن مختبرات الأبحاث التي شكلت ما أصبحت عليه صناعات العلوم والتكنولوجيا منفصلة عن الانقسامات الهندسية.
وقال ليكون: “كانت مختبرات الأبحاث في الصناعة في سند التي تركت علامة لا تمحى على التقدم العلمي والتكنولوجي (منطقة Bell Labs 11 ، IBM Research ، Xerox Parc ، إلخ) كلها أقسام بحثية كانت منفصلة بوضوح عن الانقسامات الهندسية”.