يقول المحافظون إن ديزني “استيقظت أيضًا”. سألنا 12 superfans ما يفكرون.

هل ديزني أيضًا “استيقظت” ، “ليس” استيقظ “بما فيه الكفاية ، أم لا” استيقظ “على الإطلاق؟

في بيئتنا السياسية ذات الاستقطاب العالي ، قد يؤدي طلب عشرات الأشخاص إلى عشرات الإجابات المختلفة. ولكن ما الذي يفكر فيه مشجعو ديزني الأكثر شغوفًا؟

تحدثت Business Insider مع 12 من هؤلاء Superfans-يشار إليها أحيانًا باسم “البالغين من ديزني”-وتواجه الوجبات الجاهزة الواضحة: لقد قالوا عمومًا إنهم يعتقدون أن الشركة يجب أن تتخذ موقفًا من القضايا الاجتماعية وتعزيز الشمولية ، حتى لو كان ذلك يعني الوقوع في رد فعل عكسي.

يبدو أن الرئيس التنفيذي بوب إيجر يدرك تمامًا مهمة ديزني المحفوفة بالمخاطر المتمثلة في محاولة النداء على نطاق واسع للجماهير في جميع أنحاء الولايات المتحدة والعالم. لقد اتهم المحافظون البارزين على مدار سنوات الشركة بأنها “استيقظت” – أو عادةً ما تكون ملتزمة بالمثل التقدمية. قال إيجر في عام 2023 أن “مهمة الشركة يجب أن تكون للترفيه” ، مما يعني أن محتوىها “لا يجب أن يكون مدفوعًا بالأجندة”. بعد فوز دونالد ترامب الرئاسي ، كان إيجر هادئًا بشكل غير معتاد.

ومع ذلك ، لم يتحدث أي من ديزني سوبرفانز بي – الذين كانوا من بين الأعمار المتفاوتة والقناعات السياسية ، ويعيشون في أجزاء مختلفة من الولايات المتحدة – إنهم شعروا أن الشركة قد استيقظت للغاية “.

قال العديد منهم إنهم شعروا أن ديزني يمكن أن يرتكب خطأً مكلفًا من خلال الابتعاد عن التنوع والإنصاف والشمول وسط رد فعل سياسي في إدارة ترامب الثانية.

وقالت تريشا دارب ، التي كانت متزوجة في حدائق ديزني في عام 2005: “هناك جمهور كبير يدعم تلك المبادرات ويريد أن يروا الشمولية ، ويستخدمون دولارهم لإظهار دعمهم للعلامات التجارية التي تدعم عالمًا مفتوحًا وشاملاً”.

لم ترد ديزني على طلب للتعليق على هذه القصة.

“إذن ماذا لو استيقظت ديزني؟”

على مدار العقد الماضي ، دعمت شركة Corporate America القضايا التقدمية بصوت عالٍ.

في تلك الحقبة ، كان ينظر إلى ديزني على نطاق واسع كبطل لأسباب DEI. أعطت الشركة الأولوية للتوظيف المتنوع في منتصف عام 2010 ، وبدأت مبادرة “Remagine Tomorrow” للمجموعات الممثلة تمثيلا ناقصا في عام 2020 ، وأضفت المزيد من شخصيات غير بيضاء و LGBTQ+ في عروضها وأفلامها-بما في ذلك بطل غاي في “عالم غريب” في بيكسار ومقبرة من نفس الحصين في “Lightyear”.

مثل هذه القرارات جعلت ديزني قضيب البرق للنقد بين المحافظين. لكن العديد من Disney Superfans الذين تحدثوا مع BI قالوا إنهم رأوا التحركات كوسيلة لجعل الجميع يشعرون بالترحيب.

قالت داب ، التي تكتب قصصًا ذات صلة ديزني بالمجلات والمواقع الإلكترونية ، إنها شاهدت مدى حب الأطفال غير البيض رؤية الأميرات التي تشبههم أكثر ، على سبيل المثال.

وقالت “آمل ألا تخجل ديزني عن ذلك”.

ردد آخر ديزني سوبرفان هذه الفكرة.

وقالت شاي نوبل ، وهي ديزني سوبرفان التي تعيش في ولاية واشنطن: “إذا كان كل فيلم من أفلام ديزني ، دعنا نقول فقط قصة سنو وايت ، وكانت نفس المظهر ، نفس الشخصيات ، نفس القصة – لم تعد مثيرة للاهتمام بعد الآن ، ولم تعد تعكس السكان”.

وقال فرانسيس دومينيك ، وهو منشئ محتوى يركز على ديزني ومؤثر وسائل التواصل الاجتماعي ، إنه لا ينبغي على الشركة الاعتذار عن جعل شخصياتها أو موظفي الحدائق أكثر تنوعًا.

“إذن ماذا لو استيقظت ديزني؟” قال دومينيك.

قامت Rachel Zegler بمهمة ديزني لممثلة لاتينا راشيل زيغلر في منصب Snow White في طبعة جديدة لعام 2025 ، حيث قامت في الحكاية الخيالية الأصلية ، حيث حصلت Snow White على اسمها من “الجلد مثل الثلج”.

دفع دومينيك إلى النقاد: “إنها ليست واقعية – إنها قصة خرافية”.

قال جاي يي ، البالغ من ديزني البالغ من العمر 62 عامًا في مدينة نيويورك ، إنه لم يكن متأكدًا مما إذا كانت ديزني قد أصبحت “استيقظت أيضًا”. لكن لا ينبغي أن تكون الشركة مسؤولة عن تمثيل الأزواج من نفس الجنس أو المتحولين جنسياً في قصص مصممة للأطفال. وأضاف أن مهمة الوالدين – وليس شركة – لبدء محادثات حول هذه الموضوعات.

قال ماكس تروبر-كريسمون-وهو ديموقراطي ليبرالي موصوف ذاتيًا يعيش خارج بورتلاند بولاية أوريغون-إنه على الرغم من أن ديزني لا “استيقظت” ، إلا أنه يعتقد أنه “تم تصحيحه” مع “مراسلة اجتماعية” في وجهك مثل “World World”.

وقال تراوت كورسمون: “إنها تحاول وضع كل شخصية ، كل جنس ، كل شيء في شيء واحد مقابل القول ،” مهلا ، يمكن أن يكون لدينا اختلافات ، ولا بأس في عدم تضمين الجميع مع كل شيء “.

هل يمكن لأي شيء إرضاء النقاد؟

ديزني ليست غريبة على حروب الثقافة.

صنعت الشركة موجات من خلال مقاومة قانون فلوريدا المصمم لمنح الآباء السيطرة على قضايا LGBTQ+ التي يدرسها المدارس العامة ، والمعروفة من قبل النقاد باسم “لا تقل المثليين”. حاول آنذاك بوب شابك البقاء محايدًا ، قبل عكس الدورة بعد أن احتجز الموظفون. هذا أغضب بعض المحافظين ، وكان بعض التقدميين لا يزالون محبطين.

قاد الضغط السياسي المتزايد في عصر ترامب الثاني العديد من الشركات – بما في ذلك Target و Google و Meta و Amazon – لإعادة التفكير في ممارسات DEI الخاصة بهم. حتى ديزني اتبعت حذوها.

وقال إيلي بانكس ، أحد مشجعي ديزني مدى الحياة ، إن بعض البالغين من ديزني يشعرون أن الشركة “تراجعت”.

وقال بانكس: “لا أعرف ما إذا كانوا يركزون على القيم الأساسية بالضرورة ، بخلاف أعتقد أنهم سيذهبون إلى حيث يتدفق الأموال”. “إذا شعروا أن هناك كمية أكبر من الأشخاص الذين يدعمون أيديولوجية واحدة ، فأعتقد أنهم سيميلون إلى تلك الأيديولوجية”.

ومع ذلك ، يمكن أن يؤدي الانضمام إلى المحافظين إلى نتائج عكسية لديزني ، حيث قد ينفر التقدميين دون أن يعزدوا منتقديها. أشار العديد من البالغين من ديزني إلى انتشار الهدف على DEI باعتباره حكاية تحذيرية.

وقال جون تيليا ، المتزوج من شاي نوبل ، إن ديزني يجب أن تحاول تجنب تنفير الناس بشكل عام ، على الرغم من أن هذا أسهل بكثير من فعله.

وقال تيليا “بغض النظر عن ما تفعله ، فستجعل شخصًا ما غاضبًا”.

“السياسة تأخذ السحر من أسعد مكان على الأرض”

في حين أن بعض Disney Superfans كانا متحمسين لموقف الشركة في الحروب الثقافية ، قال العديد من المعجبين إنهم يهتمون فقط بمحتوى وتجارب عالية الجودة. في رأيهم ، لا ينبغي أن تكون ديزني علامة تجارية سياسية.

وقال ديفيد لويس ، وهو مخطط سفر يركز على ديزني ومقره في ميسيسيبي: “أعتقد أنه من المهم حقًا السماح للعملية الإبداعية بقيادة نفسها دون الكثير ، بشكل عام ، عن جداول الأعمال الخارجية على كلا الجانبين”.

قال لويس إنه لم ير “سنو وايت” في المسارح ، لكن لم يكن ذلك بسبب مقاطعة. قال إنه لم يخصص وقتًا لرؤيته ، على الرغم من أنه متحمس لمشاهدته مع ابنته المهووسة بالأميرة بمجرد أن تكون على ديزني+.

بالنسبة إلى عشاق ديزني باركس مثل ميلانيا مورفي المقيمة في فلوريدا ، يمكن أن يكون ديزني وورلد هروبًا من عالم فوضوي. لهذا السبب لديها القليل من الاهتمام بالمعارك عبر الإنترنت حول حروب الثقافة.

وقالت “السياسة تأخذ السحر من أسعد مكان على الأرض”.