ننسى بناء الذكاء الفائق من مستوى الإله. قال أمجد مسعد، الرئيس التنفيذي لشركة Replit، إننا لسنا بحاجة إلى ذلك لتغيير الاقتصاد والمجتمع – نحن فقط بحاجة إلى “الذكاء الاصطناعي العام الوظيفي”.
قال الرئيس التنفيذي لشركة Vibe الناشئة في إحدى حلقات البودكاست “a16z” التي نُشرت يوم الخميس إنه في حين أن وادي السيليكون مهووس بالذكاء الاصطناعي العام الحقيقي، فإن النسخة العملية أصبحت في متناول اليد بالفعل، وهي جيدة بما يكفي لأتمتة أجزاء ضخمة من الاقتصاد.
وقال مسعد: “يمكننا أن نحب الذكاء الاصطناعي العام الوظيفي”. وهو يعرّف الذكاء الاصطناعي العام الوظيفي بأنه الذكاء الاصطناعي الذي لا يحتاج إلى وعي أو تفكير مثل الإنسان، بل مجرد أنظمة قادرة على التعلم من بيانات العالم الحقيقي وإكمال المهام التي يمكن التحقق منها بمفردها.
وقال: “سوف نستهدف كل اقتصاد قطاعي، ويمكنك أتمتة جزء كبير من العمل بهذه الطريقة”. “نحن على هذا المسار بالتأكيد.”
وقال مسعد إنه غير مقتنع بأننا سنصل يومًا ما إلى الذكاء الاصطناعي العام الحقيقي، وهو نوع الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه التعلم والتكيف عبر مجالات المعرفة مثل العقل البشري.
في حين أن الذكاء الاصطناعي العام الحقيقي يمكن أن “يدفعنا إلى المستوى التالي من الحضارة الإنسانية”، إلا أن مسعد قال إنه “متشائم بشأن اختراق الذكاء الاصطناعي العام الحقيقي لأن ما بنيناه مفيد للغاية وذو قيمة اقتصادية”.
وقال مسعد أيضًا إن الصناعة قد تكون عالقة في “فخ الحد الأقصى المحلي”، مما يعني أن شركات الذكاء الاصطناعي تعمل على تحسين ما يعمل بالفعل بدلاً من إعادة اختراع المجال. فمن خلال ملاحقة التحسينات الصغيرة والمربحة للنماذج الكبيرة الموجودة اليوم، قد يضيعون الطريق المؤدي إلى إنجاز حقيقي.
وقال مسعد “ربما المشكلة العامة ليست موجودة في حياتنا” في إشارة إلى حل مشكلة الذكاء العام نفسها. “من يعرف؟”
ولم يستجب مسعد لطلب التعليق من Business Insider.
حلم AGI يفقد بريقه
تأتي تعليقات مسعد وسط جدل متجدد حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي العام هدفًا ذا معنى أم لا.
قصص ذات صلة
يروي Business Insider القصص المبتكرة التي تريد معرفتها
يروي Business Insider القصص المبتكرة التي تريد معرفتها
لا تزال مختبرات الذكاء الاصطناعي الكبرى تعتبر الذكاء الاصطناعي العام بمثابة الجائزة النهائية. لقد خصصت OpenAI وGoogle وMeta وMicrosoft كبار الباحثين لديهم لنفس الهدف.
ومع ذلك، فقد تساءل بعض الخبراء عما إذا كان بإمكان حاملي الماجستير في القانون أن يتطوروا إلى ذكاء عام حقيقي.
كتب غاري ماركوس، قائد الذكاء الاصطناعي والمؤلف الأكثر مبيعًا، في تدوينة في أغسطس: “لا ينبغي لأي شخص يتمتع بالنزاهة الفكرية أن يعتقد أن التوسع المحض سيوصلنا إلى الذكاء الاصطناعي العام”. “حتى أن بعض إخوان التكنولوجيا أصبحوا يستيقظون على حقيقة أن فيلم AGI in 2027 كان مجرد تسويق، وليس حقيقة.”
إصدار OpenAI’s GPT-5 لم يرقى إلى مستوى ضجيج AGI أيضًا.
وقال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، للصحفيين خلال مكالمة صحفية في أغسطس قبل إصدار GPT-5: “من الواضح أن هذا نموذج ذكي بشكل عام، على الرغم من أنني أعتقد أنه بالطريقة التي يحدد بها معظمنا الذكاء الاصطناعي العام، فإننا ما زلنا نفتقد شيئًا مهمًا جدًا، أو أشياء كثيرة مهمة جدًا”.
وقد ردد قدامى المحاربين في الصناعة هذا التحذير. وقال يان ليكون، كبير علماء الذكاء الاصطناعي في ميتا، إننا ربما لا نزال على بعد “عقود” من تحقيق الذكاء الاصطناعي العام.
وقال ليكون في جامعة سنغافورة الوطنية في أبريل: “إن معظم المشاكل المثيرة للاهتمام تتفاقم بشكل سيء للغاية”. “لا يمكنك أن تفترض أن المزيد من البيانات والمزيد من الحوسبة يعني أن الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً.”