يعترف المستثمر ستيف إيزمان بأن استعادة دونالد ترامب للبيت الأبيض لم تعد مضمونة

ولم يكن إيزمان وحده في دعوته إلى فوز ترامب، رغم أن قناعته لم تكن مماثلة لدى أي شخص تقريبا خارج معسكر المرشح الجمهوري. فقد قدرت أسواق التنبؤات احتمالات فوز ترامب برئاسة ثانية بنحو 70%، رغم أن هذه النسبة كانت لا تزال مرتفعة بشكل استثنائي.

وكان خصم ترامب في ذلك الوقت هو الرئيس جو بايدن، وبدا أن حملة الرئيس الحالي أصبحت على أجهزة الإنعاش بعد أن فقدت الدعم من وسطاء السلطة الديمقراطيين.

بعد عشرة أيام من المكالمة الثانية التي أجراها إيزمان، فاجأ بايدن الكثيرين بانسحابه من السباق الرئاسي. ثم تولت نائبة الرئيس كامالا هاريس زمام الأمور، والآن أصبحت هي المرشحة المفضلة أمام ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني.

لا يزال إيزمان واثقًا من فوز ترامب، على الرغم من اعترافه في مقابلة أجريت معه في أوائل سبتمبر مع Business Insider بأن السباق مختلف تمامًا بدون بايدن.

وقال إيزمان لـ BI عندما سُئل عن احتمالات فوز ترامب: “من المؤكد أنها ليست 100%. أتوقع أن ترامب سيفوز على الأرجح، لكنني لن أجازف بحياتي على هذا”.

كيف سيؤثر الفائز في الخريف على الأسواق

لقد كسب المستثمر “الكبير القصير” ثروته من خلال اتخاذ قرارات جريئة خارج الإجماع، وهو بالتأكيد لا يخشى التعبير عن رأيه – حتى لو كان ذلك يعني إثارة غضب البعض.

وعلى الرغم من دعوته المتفائلة لترامب، إلا أن إيزمان – الذي قال إنه صوت لصالح بايدن في عام 2020 – لم يكن يشجع أيًا من المرشحين علنًا. ومع ذلك، فمن المؤكد أنه لم يكن معجبًا بهاريس، التي لا يعتقد أنها صريحة بشأن آرائها.

وقال إيزمان عن هاريس: “إنها أكثر تقدمية. أعني أنها قالت إنها تؤيد الرعاية الصحية الشاملة، وتعارض التكسير الهيدروليكي، وما إلى ذلك. وأنا لا أطلب من أي شخص ألا يؤيد الرعاية الصحية الشاملة أو ألا يعارض التكسير الهيدروليكي. يبدو لي فقط أنها في أعماقها أكثر ميلاً إلى اليسار من بايدن، لكنها تهرب من ذلك”.

ويرى إيزمان أن موقف كل مرشح ورسالته أمر بالغ الأهمية لأنه قد يحدد الفائز في مناظرة هذا الأسبوع بين ترامب وهاريس. وقد يكون للمواجهة تأثير كبير على الزخم، كما فعلت مناظرة أواخر يونيو/حزيران مع بايدن بالنسبة لترامب.

“في الأساس، كلما صورها على أنها من أقصى اليسار كان ذلك أفضل بالنسبة له، وكلما صورته على أنه متقلب كان ذلك أفضل بالنسبة لها”، كما قال إيزمان. “هذا هو ما سوف يكون عليه النقاش”.

ورغم أن الحزبيين يتعاملون مع انتخابات هذا العام وكأنها مسألة وجودية، قال إيزمان إن المستثمرين لا يتعين عليهم أن يقلقوا كثيرا بشأن النتيجة.

وقال إيزمان “بالنسبة للسوق بشكل عام، لا أعتقد أن الأمر يهم من هو الرئيس”.

هناك تحذير رئيسي في هذا التصريح. فقد أوضح إيزمان أن الأسهم الأميركية سوف تصمد على نحو جيد مهما كانت الظروف، طالما أن هناك سيطرة منقسمة على مجلس الشيوخ ومجلس النواب. ولكن إذا كان نفس الحزب يسيطر على البيت الأبيض والكونجرس، فقد تكون هذه قصة مختلفة.

“إذا فازت هاريس وانتخب الديمقراطيون مجلسي الكونجرس، أعتقد أن السوق سوف تشهد تصحيحاً كبيراً للغاية”، كما قال إيزمان. “لأن الناس سوف يشعرون بالقلق من أنهم سوف يتمكنون من تمرير الكثير من هذه الأشياء الضريبية التي يتحدثون عنها، والتي لن تروق للسوق. لذا فإن فوز هاريس في السوق، على الأقل في الأمد القريب، سوف يكون سلبياً”.

وعلى العكس من ذلك، فإن الموجة الحمراء قد تكون جيدة للسوق الأوسع ولكنها قد تكون ضارة لقطاعات وصناعات مثل الطاقة الخضراء، حسب تقديرات إيزمان.

“إذا فاز ترامب وكان كلا المجلسين جمهوريين، فإن السوق ستكون بخير، ولكن ستكون هناك قطاعات معينة لن تعمل بشكل جيد وقطاعات أخرى سوف تعمل بشكل جيد.”

وبغض النظر عمن سيفوز في الانتخابات التي ستجري في نوفمبر/تشرين الثاني، فإن المستثمرين من كافة التوجهات السياسية يمكنهم على الأقل أن يستمدوا العزاء من قناعة إيزمان الراسخة بأن الأزمة المالية لن تتكرر.