يشكو ترامب للحكم على أن كامالا هاريس استخدمت أدلة جاك سميث في الإعلانات

• يسعى دونالد ترامب إلى تأخير الإفراج عن المزيد من الوثائق في قضية التدخل في الانتخابات.
• وجادل محامو ترامب في دعوى قضائية بأن الأدلة تُستخدم في إعلانات كامالا هاريس.
• ورفضت القاضية تانيا تشوتكان الطلب وستسمح بالإفراج عن المزيد من الأدلة يوم الجمعة.

حارب دونالد ترامب وفشل في تأخير إصدار آخر لأدلة المدعين في قضية التدخل في انتخابات 2020 المرفوعة ضده.

وفي ملف قضائي يوم الخميس، طلب محامو ترامب من قاضٍ فيدرالي تأجيل الإفراج عن المزيد من الوثائق من المحامي الخاص جاك سميث حتى 14 نوفمبر – بعد تسعة أيام من الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

وردت قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان في وقت متأخر من مساء الخميس، وانتقدت الحجج التي قدمها محامو ترامب. وأمرت بالإفراج عن المزيد من الأدلة يوم الجمعة.

واشتكى محامو ترامب في ملفهم من أن منافسته الديمقراطية، نائبة الرئيس كامالا هاريس، استخدمت الأدلة التي كشف عنها ممثلو الادعاء مؤخرًا في القضية في الإعلانات السياسية.

وكتب محامو ترامب في ملف المحكمة: “بدأ نائب الرئيس الحالي – الذي يخدم المستشار الخاص إدارته – أيضًا في عرض موجز المحقق الخاص في الإعلانات السياسية للانتخابات الرئاسية لعام 2024”.

“وبالتالي، ومن دون أي مظهر من مظاهر الإجراءات القانونية الواجبة – بما في ذلك حق الرئيس ترامب في استجواب الشهود واستدعاء شهوده في إجراءات المحكمة – فقد تم تسميم الجمهور من خلال رواية الادعاء أحادية الجانب التي يتم استخدامها لأغراض سياسية من قبل النيابة العامة”. وأضاف محامو ترامب: “الإدارة الحالية”.

لا يوجد دليل يشير إلى أن هاريس، الذي لم تستجب حملته على الفور لطلب التعليق، قد نسق أي شيء مع فريق سميث. سبقت محاكمة 6 يناير ظهور هاريس المتأخر كمرشحة رئاسية للحزب الديمقراطي.

ورفض متحدث باسم فريق سميث التعليق. لكن في الماضي، تحدى المحقق الخاص بشكل مباشر تأكيدات ترامب بأنه يحاول التأثير على الانتخابات.

وكتب فريق سميث في ملف سابق حول كيفية تنقيح الوثائق قبل إطلاق سراحها: “تتضمن معارضة المدعى عليه امتناعه القياسي وغير المدعوم بأن موقف الحكومة مدفوع باعتبارات سياسية غير لائقة. وهذا الادعاء كاذب”.

سبق أن وجه تشوتكان اللوم لفريق ترامب لأنه أثار على ما يبدو نظريات المؤامرة في حججهم.

وكتبت تشوتكان في حكمها بشأن التنقيحات في وقت سابق من هذا الشهر: “ليس هذا التركيز غير مستجيب وغير مفيد للمحكمة فحسب، بل إنه أيضًا لا يليق بمحامي دفاع ذي خبرة ويقوض الإجراءات القضائية في هذه القضية”.

وأضافت أن جانب ترامب لديه فرصة لتوضيح وجهة نظره بشأن الدوافع السياسية، والآن حان الوقت للتركيز على الحجج القانونية.

حولت حملة ترامب صراعات الرئيس السابق إلى مادة لجمع التبرعات. تم ربط بعض أفضل أيام جمع التبرعات لترامب في هذه الدورة بأحداث كبرى تتعلق بقضاياه القانونية المختلفة، مما يؤكد كيف يستفيد الرئيس السابق نفسه من طمس الخط الفاصل بين محاكماته وحملته لعام 2024.

في وقت سابق من هذا الشهر، أصدر تشوتكان مذكرة المدعين المنقحة جزئيًا والمكونة من 165 صفحة والتي تتضمن تفاصيل مجموعة من الأدلة ضد ترامب في قضية التدخل في الانتخابات.

يتضمن الاقتراح – الذي جادل فيه سميث وفريقه بأن ترامب ليس محصنًا من التهم الجنائية المرتبطة بجهوده لإلغاء نتائج انتخابات 2020 – تفصيلًا لحملة الضغط المزعومة التي قام بها ترامب ضد نائبه آنذاك، مايك بنس.

بالإضافة إلى ذلك، ذكرت وثائق المحكمة أن ترامب أجاب: “وماذا في ذلك؟” بعد أن أخبره أحد مساعديه أن بنس في خطر وهرع إلى مكان آمن خلال أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021.

استخدمت حملة هاريس منذ ذلك الحين تفاصيل من اقتراح سميث، إلى جانب العناوين الرئيسية المتعلقة به، في إعلان سياسي حديث عبر الإنترنت سلط الضوء أيضًا على عبارة ترامب المزعومة “وماذا في ذلك؟” رد.

بالنسبة الى بوليتيكو، بثت حملة هاريس الإعلان بعنوان “Bombshell” رقميًا في الولايات المتأرجحة.

وجادل محامو ترامب في الدعوى القضائية يوم الخميس بأن “النشر غير المتماثل للادعاءات المتهمة والوثائق ذات الصلة أثناء التصويت المبكر يخلق مظهرًا مقلقًا للتدخل في الانتخابات”.

وكتب محامو ترامب: “هذه المخاوف مؤثرة بشكل خاص بالنظر إلى الاستخدام المستهدف والمستمر والزائف لهذه الإجراءات من قبل نائب الرئيس الحالي في الإعلانات الانتخابية”.

ولم يستجب محامو ترامب على الفور لطلب التعليق من Business Insider.

17 أكتوبر 2024: تم تحديث هذه المقالة لتشمل قرار تشوتكان يوم الخميس.