يشرح القاضي سبب منح Elon Musk جائزة اليانصيب البالغة مليون دولار يوميًا

• أوضح أحد قضاة فيلادلفيا سبب عدم إغلاق مسابقة يانصيب ” ماسك ” التي تبلغ قيمتها مليون دولار يوميًا.
• ووصف مسؤولو ولاية بنسلفانيا البرنامج بأنه يانصيب غير قانوني سعيا إلى وقفه على الفور.
• ومن شأن هذا القرار أن يساعد ” ماسك ” ولجنة العمل السياسي التابعة له في أمريكا على التحرك من أجل رفض الدعوى القضائية بشكل كامل.

قال قاضٍ في فيلادلفيا، في قرار مكتوب يوضح سبب رفضه إغلاق البرنامج بعد جلسة استماع يوم الاثنين الماضي، إن مسابقة اليانصيب المثيرة للجدل التي أجراها إيلون موسك والتي تبلغ قيمتها مليون دولار يوميًا لم تكن يانصيبًا أبدًا.

رفع المدعي العام لمقاطعة فيلادلفيا، لاري كراسنر، دعوى قضائية ضد ماسك ولجنة العمل السياسي التابعة له بشأن الهبة الشهر الماضي، قائلًا إنها يانصيب غير منظم وغير قانوني.

في قرار مكتوب صدر ليلة الثلاثاء، قال القاضي أنجيلو فوجليتا من محكمة الاستئنافات العامة في فيلادلفيا، إن هبة ماسك فشلت في تلبية أي من المعايير الثلاثة المطلوبة لليانصيب بموجب قانون ولاية بنسلفانيا.

وقال القاضي إن اليانصيب يتطلب جائزة، ودفع مبلغ مقابل الحصول على فرصة للفوز بهذه الجائزة، واختيار الفائزين عشوائيا.

أظهرت الشهادات والأدلة من جلسة الاستماع الأسبوع الماضي بدلاً من ذلك أن المشاركين لم يدفعوا مقابل فرصة الدخول في اليانصيب، وتم اختيارهم بعناية قبل الفوز، وحصلوا على مكاسبهم المفاجئة البالغة مليون دولار كتعويض عن العمل مع لجنة العمل السياسي، وليس كجائزة يانصيب.

وكتب القاضي أن ماسك أوضح مرارًا وتكرارًا عبر الإنترنت وفي التجمعات أن أولئك الذين تم اختيارهم للحصول على مليون دولار خلال الهبة التي تستمر 18 يومًا، طُلب منهم في المقابل أن يكونوا متحدثين باسم America PAC.

أمين صندوق PAC “أدلى بشهادته بمصداقية عندما ذكر أن أولئك الذين تم اختيارهم لكسب المليون دولار قد تم اختيارهم من قبل المنظمة في عملية متعددة الخطوات تضمنت النظر في منشوراتهم العامة على وسائل التواصل الاجتماعي والالتقاء بهم شخصيًا قبل أحداث قاعة المدينة من أجل كتب القاضي: “تأكد من أن شخصيتهم ستكون مناسبة لهذا الدور”.

وكتب في إشارة إلى جلسة يوم الاثنين الماضي: “أثبتت شهادة موثوقة أيضًا أن من تم اختيارهم لم يتم تحديدهم عن طريق الصدفة، ووافق الملتمس على أن عدم الاختيار العشوائي ليس يانصيب”، في إشارة إلى جلسة الاثنين الماضي.

وقع المتلقون على العقود التي وافقوا فيها على تمثيل PAC في التجمعات السياسية والعروض الترويجية عبر الإنترنت مقابل الحصول على المليون دولار بحلول 30 نوفمبر، وفقًا للأدلة وشهادة مسؤولي PAC الذين اتخذوا الموقف في جلسة الاستماع الأسبوع الماضي.

دخل المشاركون في مسابقة اليانصيب من خلال التوقيع على تعهد بدعم حرية التعبير وحقوق السلاح، حيث تلقوا دفعات نقدية تتراوح بين 47 دولارًا و100 دولار بالإضافة إلى فرصة يومية لتلقي مليون دولار.

وكانت مسابقة اليانصيب مفتوحة فقط للناخبين المسجلين في الولاية المتأرجحة، مما أدى إلى انتقادات من قبل وزارة العدل وبعض الديمقراطيين، الذين اتهموه بدفع أموال للناس للتسجيل للتصويت.

جادل محامو مكتب المدعي العام لفيلادلفيا والمحامون الديمقراطيون نفسه الأسبوع الماضي بأن ماسك قال إن المشاركين سيكون لديهم 18 فرصة يومية “للفوز” بمكاسب غير متوقعة بقيمة مليون دولار، والتي قال إنها “ستُمنح” بشكل عشوائي.

وكان قد قال في إعلانه عن التجمع في 19 أكتوبر/تشرين الأول: “سنمنح مليون دولار، بشكل عشوائي، كل يوم من الآن وحتى الانتخابات”.

في يوم الثلاثاء، تلقى ” ماسك ” دعوى قضائية رفعتها امرأة من أريزونا في تكساس تزعم فيها أن البرنامج كان عملية احتيال لأنه لم يتم إخبار المشاركين المحتملين أنه سيتم اختيار الفائزين من خلال عملية فحص.

وقالت الدعوى إن “ادعاءات المدعى عليهم كانت كاذبة لأنهم اعترفوا منذ ذلك الحين بأن الفائزين تم تحديدهم مسبقًا”.

أنفقت لجنة العمل السياسي الكبرى التابعة لـ Musk أكثر من 152 مليون دولار لدعم حملة الرئيس المنتخب دونالد ترامب، إلى جانب 19 مليون دولار أخرى لتعزيز مرشحي الحزب الجمهوري في سباقات مجلس النواب، وفقًا لأحدث عمليات التعبئة.

وظلت دعوى كراسنر معروضة على جدول أعمال المحكمة يوم الأربعاء. ولم يستجب ممثلو Krasner و Musk و PAC على الفور لطلبات التعليق على قرار القاضي والخطوات التالية في القضية.