يريد مستورد النبيذ وصانع الأنابيب ومتجر معدات الصيد إنزال تعريفة ترامب
تواجه تعريفة الرئيس دونالد ترامب زيادة في عملية التراجع القانوني-هذه المرة من خمس شركات تديرها مالكها عبر ولايات وتداول مختلفة ، من معدات الصيد إلى النبيذ.
رفع مركز العدالة الحرية ، نيابة عن الشركات الصغيرة ، دعوى قضائية في محكمة التجارة الدولية الأمريكية في يوم الاثنين ، تحدى سلطة ترامب في فرض التعريفة الجمركية من خلال استدعاء قانون القوى الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية ، بحجة أن هذه الخطوة تنتهك الحدود الدستورية للسلطة التنفيذية.
تنص الدعوى على أن ترامب ادعى أن سلطة “تعريفة فرض رسوم من جانب واحد” على الواردات ، “محسوبة من خلال أي منهجية – أو مجرد caprice ،” دون إشعار أو تعليق عام “على الرغم من الآثار الاقتصادية الهائلة التي من المحتمل أن تسبب أضرارًا جسيمة للاقتصاد العالمي”.
وأضافت الدعوى “يجب أن تعلن هذه المحكمة أن السلطة غير المسبوقة للرئيس غير قانوني”.
تتضمن الدعوى نطاقًا واسعًا من التداولات مع تعاملات الشركات في 38 دولة ، بما في ذلك مستورد للنبيذ في نيويورك ، وشركة معدات الصيد عبر الإنترنت ، وصانع مجموعة ألعاب ، وشركة تصنيع السباكة في ولاية يوتا ، وعلامة ملابس للسيدات في فيرمونت.
تجلب المجموعة القانونية الليبرالية الدعوى ضد ترامب ، وزير التجارة هوارد لوتنيك ، حماية الجمارك والحدود القائم بأعمال المفوض بيتر ر. فلوريس ، وممثل التجارة جاميسون جرير.
تمثل هذه الخطوة القضية القانونية الثالثة المعروفة على نطاق واسع تهدف إلى التراجع عن تعريفة ترامب ، وربما الأوسع. سبق أن رفع أعضاء من Blackfeet Nation دعوى قضائية ضد تعريفة ترامب في كندا ، ولديها شركة صغيرة مملوكة للنساء في فلوريدا دعوى قضائية مستمرة ضد التعريفات على الصين باستخدام حجج دستورية مماثلة.
حدد إعلان ترامب التعريفي في 2 أبريل عرضًا أساسيًا بنسبة 10 ٪ على جميع الواردات وفرض تعريفة حادة على عشرات البلدان ، وبعضها يتجاوز 30 ٪. وقال ترامب ، الذي أطلق على التعريفات “المتبادلة” ، إن المبالغ التي تم حسابها بواسطة أخذ العجز التجاري الأمريكي لعام 2024 في البضائع مع بلد معين ، مقسومًا على إجمالي الكمية من الواردات الأمريكية من ذلك البلد.
لم يرد البيت الأبيض على طلبات التعليق.
على الرغم من قرار ترامب بالتوقف عن التعريفة الجمركية على 75 شريكًا تجاريًا لمدة 90 يومًا بعد عملية بيع السندات والانكماش الرئيسي في سوق الأوراق المالية ، إلا أن التعريفة البطانية بنسبة 10 ٪ ، وانتقام تعريفة للترسمة مع الصين بنسبة 145 ٪ ضد مركز التصنيع.
لتبرير جميع واجباته تقريبًا ، احتج ترامب على IEEPA ، وهو قانون في السبعينيات يستخدم عادةً للعقوبات الاقتصادية خلال حالات الطوارئ الوطنية في مواجهة “تهديد غير عادي وغير عادي” ، والذي يحيط بموافقة الكونغرس. لم يستخدم أي رئيس سابق IEEPA لفرض الرسوم الجمركية.
“” الطوارئ الوطنية “هي أن لدينا عجز تجاري في البضائع – الآن هذا ليس حالة طوارئ”. أخبر جيفري شواب ، كبير المستشارين في مركز ليبرتي للعدل ، Business Insider. “لقد كان لدينا عجز تجاري بشكل أساسي لمدة 50 عامًا ، لذلك لا يمكن أن يكون حالة طوارئ ، وبالتأكيد لا يمكن أن يكون غير عادي أو غير عادي لأنه شائع”.
قال شواب إنه حتى لو كان استخدام IEEPA مبررًا ، فلا يزال الكونغرس غير مسموح له “بالاستعانة بمصادر خارجية” بشكل كامل قوتها في صناعة التعريفة الجمركية للرئيس ، لأن ذلك سيكون غير دستوري بموجب عقيدة التصفيح.
في الأيام المقبلة ، سيسعى مركز العدالة الحرية إلى الإغاثة الزجرية لمنع التعريفات مؤقتًا بينما تنتظر القضية الحكم.
وقال شواب “هذا هو بالضبط ما كنا مهتمين به عندما خاضنا الحرب الثورية”. “حتى لو تمكن الكونغرس من تفويض بعض السلطة للرئيس لإصدار التعريفات ، فإن تفسير الرئيس للـ IEEPA واسع لدرجة أنه سيمنحه سلطة غير محدودة تقريبًا لإصدار التعريفات ومعدلات تحديد الأسعار”.
