يحذر مسؤول DOD السابق في محاولة لجعل البنتاغون يركض مثل العمل الذي يمكن أن يأتي بنتائج عكسية
يحذر مسؤول وزارة الدفاع في عهد بايدن من أن محاولة إدارة البنتاغون مثل العمل هي فكرة سيئة.
كتبت مارا كارلين ، التي شغل سابقًا منصب مساعد وزيرة الدفاع عن الاستراتيجية والخطط والقدرات ، في تعليق على الشؤون الخارجية أن تجاهل الحقائق القاسية لكيفية عمل المخاطر في الجيش.
قال وزير الدفاع Pete Hegseth إنه يأمل أن يكون وزارة الكفاءة الحكومية ، بقيادة الرئيس التنفيذي لشركة Tesla Elon Musk ، أن يجلب “الكفاءة الفعلية إلى الحكومة”.
وقال كارلين إن الحاجة إلى الإصلاح في وزارة الدفاع ليست في نزاع – فإن البنتاغون سيئ السمعة للنفايات ، وقد فشلت الإدارة سبعة عمليات تدقيق متتالية. وقالت إنه من المعترف به على نطاق واسع في جميع أنحاء دوائر الدفاع أن الإدارة تحتاج إلى إصلاح خطير ، لكن معاملة البنتاغون مثل الشركة ليست هي الحل.
وقال كارلين “البنتاغون ليس عملاً”.
بالنسبة للمبتدئين ، فإن القوى العاملة في وزارة الدفاع ، التي تعرضت للخطر من قوة متطوعين وجحافل من الموظفين العموميين المدنيين مدى الحياة ، أكبر بنسبة 40 ٪ من أكبر صاحب عمل الولايات المتحدة التالي ، وغالبًا ما تعتمد على المعرفة المؤسسية بسبب تعقيد الإدارة.
وعلى عكس الشركة ، فإن DOD ليس لديها الرئيس التنفيذي الخاص بها أو مجلس الإدارة الذي يمكن أن يفرض التغيير السريع.
مجلس إدارة الجيش الأمريكي هو مئات من أعضاء الكونغرس ، والذي فشل باستمرار في معالجة عملية التسوية المستمرة المكسورة ، ووقفات مؤقتة تعوق القدرة على تمويل العقود لكل شيء بدءًا من الذخائر وصيانة المعدات.
إن الكونغرس هو الذي يشرف على ميزانية DOD الضخمة ، وهو رقم مبلغ 850 مليار دولار من المتوقع أن ينمو ، ويقرر في النهاية مكان إنفاق هذه الأموال.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن البنتاغون غير قادر على إصلاح هيكله التنظيمي بسهولة ، ولا يمكنه أن يقرر وحده الترويج لأطنان من شعبه. هؤلاء يتطلبون أيضا الكونغرس.
كتب كارلين أن هذا وحده هو المفتاح لسبب أن وزارة الدفاع “كبيرة” و “غير عملية” ، لكن سببًا آخر للجيش لا يشبه العمل تمامًا هو علاقته الفريدة بالأمن القومي.
وقال كارلين إن هناك نوعًا مختلفًا من المخاطر في DOD مقارنة بشركات القطاع الخاص. في عالم الأعمال ، إذا فشلت شركة ناشئة ، فإن المستثمرين يخسرون المال ويفقد الناس وظائفهم. لكن المخاطر مختلفة في وزارة الدفاع. إذا فشل الجيش ، يموت الناس.
وكتب كارلين ، وهي الآن أستاذة في كلية الدراسات الدولية المتقدمة في جامعة جونز هوبكنز وزميل زائر في مؤسسة بروكينجز ، “إن المخاطر من أجل المخاطرة في الدفاع” هي “عالية بشكل فريد” ، وكتبت كارلين ، وهي الآن أستاذة في كلية الدراسات الدولية المتقدمة في جامعة جونز هوبكنز وزميل زائر في معهد بروكينغز. وقالت إن وزارة الدفاع يجب أن تفكر في المخاطرة “بصراحة وبعناية أكثر من عالم الشركات”.
وقال كارلين إن الفرق بين شركات الإدارة وشركات القطاع الخاص يعني أن “محاولات جعل البنتاغون يدير أشبه بنتائج عكسية”. “إذا استمرت هيغسيث ودوج عند بدءهم ، فقد يفشلان ويحتمل أن” يضرون بالجيش الأمريكي في هذه العملية “.
وقالت: “يحتاج البنتاغون إلى تغيير ، لكن الإصلاح الفعال سيتطلب تقدير تفرد المنظمة. حتى الآن ، فإن العلامات لا تشجع”.
حذرت كارلين من أن هجوم دوج على وزارة الدفاع قد ينتهي به المطاف أسوأ من الفشل و “يمكن أن يأتي بنتائج عكسية بطرق مرعبة ، كما هو الحال في وزارة الطاقة.”
في الوقت الحالي ، ركزت قيادة البنتاغون على قطع ما يعتبرونه الإنفاق المهدر. في وقت سابق من هذا الشهر ، أعلنت هيغسيث أن وزارة الدفاع قد خفضت “5.1 مليار دولار في عقود وزارة الدفاع المهدر”.
