يحارب جولياني عقوبات الازدراء المدني التي طالب بها اثنان من العاملين في انتخابات الجمعية العامة. وإذا خسر، فلا يستطيع ترامب أن يعفو عنه.

• يواجه رودي جولياني، محامي ترامب السابق، خطر الاحتجاز بتهمة ازدراء المحكمة الفيدرالية في مانهاتن.
• قال اثنان من العاملين في انتخابات الجمعية العامة إنه تجاهل مرارًا أوامر المحكمة في قضية التشهير الفيدرالية الخاصة بهم.
• وإذا ثبتت إدانته بالازدراء، فلن يتمكن ترامب من إصدار عفو أو تخفيف عقوبته.

تولى رودي جولياني منصة الشهود في المحكمة الفيدرالية في نيويورك يوم الجمعة، في مواجهة حكم محتمل بانتهاك حرمة المحكمة سعى إليه اثنان من العاملين في الانتخابات في جورجيا – ولا يستطيع دونالد ترامب أن يأتي لإنقاذه إذا خسر.

إذا قرر القاضي أن جولياني قد انتهك أوامر المحكمة من خلال عدم تسليم الأصول والأدلة في قضية التشهير المستمرة منذ ثلاث سنوات، فيمكنه فرض غرامة على جولياني أو إرساله إلى السجن حتى يمتثل.

وسلطات العفو وتخفيف الأحكام الفيدرالية التي يستعيدها ترامب عند عودته إلى البيت الأبيض الشهر المقبل لا تمتد إلى أحكام الازدراء المدني.

ووفقا لخبراء في القانون الدستوري والعفو الفيدرالي، لن يتمكن جولياني من الاعتماد على موكله السابق لإنقاذه من السجن أو الغرامات.

وقالت مارغريت لوف، المحامية التي عملت محامية للعفو في وزارة العدل في التسعينيات: “بشكل عام، فإن الازدراء الجنائي يقع ضمن سلطة الرئيس، لكن الازدراء المدني ليس كذلك”.

كان جولياني متشددًا على المنصة يوم الجمعة، في جلسة استماع استمرت طوال اليوم بتهمة ازدراء المحكمة وأشرف عليها قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لويس ليمان في قاعة المحكمة بوسط مانهاتن.

تعتبر جلسة الاستماع، التي ستستمر الأسبوع المقبل، جزءًا من مجموعة من القضايا المدنية التي رفعتها الأم وابنتها العاملين في الانتخابات في جورجيا، روبي فريمان وواندريا “شاي” موس.

واشتكى جولياني من طلبات وثائق الأصول من موس فريمان أثناء استجوابه في وقت ما يوم الجمعة: “هذا أمر مبالغ فيه بشكل فظيع”. “إنها مسيئة وواسعة النطاق.”

وجد قاض اتحادي في واشنطن العاصمة في عام 2023 أن جولياني شوه سمعة الزوجين – وأخضعهما لوابل من التهديدات العنصرية بالقتل – من خلال اتهامهما بشكل متكرر وكاذب بتزوير الناخبين، بما في ذلك الكذب بشأن قيامهما بإحصاء حقائب مليئة بأوراق اقتراع غير قانونية. لجو بايدن.

في ديسمبر 2023، أمرت هيئة المحلفين جولياني بدفع مبلغ 148 مليون دولار لفريمان وموس. وفي الأسابيع الأخيرة، سعى المدعيان إلى احتجازه بتهمة التحقير في واشنطن العاصمة وفي مانهاتن لإجباره على الامتثال لمطالب القضاة بالتوقف عن التشهير بهم وتسليم الأصول والأدلة حسب الأوامر.

ومن المقرر أن تستمر جلسة الاستماع الخاصة بالازدراء صباح يوم الاثنين.

ركز دفاع جولياني على تبديل محاميه مؤخرًا من كينيث كاروسو، وهو محامٍ متمرس مقيم في نيويورك يعرفه منذ ما يقرب من 50 عامًا، إلى جوزيف كاماراتا، المعروف بتمثيله امرأة اتهمت الرئيس السابق بيل كلينتون بسوء السلوك الجنسي.

قام جولياني بتبادل المحامين في وقت ما في نوفمبر. وقال جولياني إن تغيير المحامين جعل الالتزام بالمواعيد النهائية تحديًا – وهو عذر لم يقبله محامو الزوجين.

وقال كاماراتا أمام المحكمة يوم الجمعة إن موكله أكمل “الامتثال الجوهري” لالتزاماته ولا ينبغي اتهامه بالازدراء.

وقال إن جولياني، البالغ من العمر 80 عامًا، يواجه صعوبات في التعامل مع سيل من الإجراءات القانونية ضده، بما في ذلك التحقيقات الجنائية. رفع المدعون العامون في أريزونا وجورجيا قضايا ضد جولياني بسبب محاولاته إلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 نيابة عن دونالد ترامب.

وقال كاماراتا: “العمدة جولياني، كما تعلم هذه المحكمة، لديه دعاوى قضائية متعددة تجري في ولايات متعددة، مدنية وجنائية بطبيعتها”.

اعتلى جولياني المنصة – وهو يكافح ليصعد خطوة على المنصة – بعد استراحة الغداء في المحكمة. في بداية الاستراحة، اشتكى إلى جين روزنبرغ، فنانة قاعة المحكمة، حول كيفية تصويره في إحدى رسوماتها الباستيل.

قال لها روزنبرغ: “لقد جعلتني أبدو مثل كلبي”.

تم استجواب جولياني من قبل ميريل كونانت جوفرنسكي، المحامي الذي يمثل فريمان وموس، حول إقرارين تحت القسم قدمهما إلى المحكمة قائلًا إنه التزم بجميع أوامر القاضي وقدم الردود المناسبة على طلبات المعلومات والاستجوابات.

وقال إن المدة الزمنية المطلوبة لطلبات الاكتشاف كانت “قصيرة بشكل غير عادي” على الرغم من أن محاميه السابق، كاروسو، وافق على المواعيد النهائية للرد البالغة 14 يومًا.

في الصباح، استجوب كاماراتا آرون ناثان، المحامي الذي يمثل فريمان وموس، حول كيفية تحديد ما إذا كان عمدة نيويورك السابق قد فشل في حساب ممتلكاته. تتعلق العديد من الأسئلة بقميص جولياني المؤطر جو ديماجيو الذي كان معلقًا ذات مرة فوق المدفأة في شقته في مانهاتن.

عندما تمكن ناثان من الوصول إلى الشقة في أكتوبر وفتش المنزل، كان قد اختفى.

وقال كاماراتا في لحظة ساخنة: “هذا القميص كان في طليعة القضية”. “كانت هناك اتهامات بأن موكلي هرب بالقميص. وهذا ليس هو الحال.”

وأشار كاماراتا، في الاستجواب المتعرج والتثاقل، إلى أن صورة القميص في الشقة تم التقاطها في صيف عام 2023، وقد مر الوقت قبل أن يدخل ناثان الشقة ويرى الموقع بنفسه.

واعترض كاماراتا بعد أن قطع القاضي استجوابه حول الموضوع: “حضرة القاضي، إذا جاز لي، أريد أن أسمع شهادته حول مرور الوقت”.

وفي اليوم السابق لجلسة الجمعة، طلب جولياني الإذن بالحضور افتراضيًا، بسبب “مشاكل طبية في ركبته اليسرى ومشاكل في التنفس بسبب مشاكل في الرئة تم اكتشافها العام الماضي”، كما أوضح محاميه في رسالة إلى القاضي.

وكتب كاماراتا أن مشاكل التنفس “ترجع إلى وجود المدعى عليه رودولف جولياني في موقع مركز التجارة العالمي في 11 سبتمبر 2001”.

حضر جولياني شخصيًا بعد أن حذر القاضي من أنه سيُمنع من الإدلاء بشهادته نيابةً عن نفسه.

وقال المدعي الفيدرالي السابق إفرايم سافيت، إنه في حالة إدانة جولياني بالازدراء، فإن “سلطة العفو التنفيذي لن تمتد إلى حكم تحقير مدني”، حتى في محكمة فيدرالية.

وذلك لأن سجن جولياني لن يكون عقوبة على مخالفة سابقة – بل سيكون بمثابة عقوبة علاجية، تهدف إلى إجباره على الامتثال لأوامر القاضي.

وقال سافيت: “أحكام الازدراء المدنية هي في الأساس مفتوحة المدة”، مما يعني أنه لا يمكن إطلاق سراح جولياني إلا بعد امتثاله.

وقال ميشيل باراديس، أستاذ القانون الدستوري في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا: “إنها وسيلة لإجبار الحزب على اتخاذ بعض الإجراءات لإجباره على الامتثال”.

وأضاف: “طالما أن جولياني لديه مفاتيح زنزانته، ويمكن إطلاق سراحه بمجرد الامتثال لأمر القاضي، فلا توجد جريمة يمكن العفو عنها أو تأجيل العقوبة”.