وصف دونالد ترامب الذكاء الاصطناعي بأنه “خطير للغاية” – لكن هذا لم يمنعه من نشر ما يبدو أنه محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي

“لم يكن هناك أحد على متن الطائرة، وقد قامت هي بالخداع”، كما كتب، مضيفًا: “يجب استبعادها لأن خلق صورة مزيفة يعد تدخلاً في الانتخابات. أي شخص يفعل ذلك سوف يغش في أي شيء!”

وعلى الرغم من ادعاء ترامب، فإن الحشود التي ظهرت في الصورة كانت حقيقية. وقال مسؤول من حملة هاريس-والز لموقع بيزنس إنسايدر إن الصورة التقطها موظفو الحملة “ولم يتم تعديلها بواسطة الذكاء الاصطناعي بأي شكل من الأشكال”.

وفي الأسابيع التي أعقبت المنشور، واصل الرئيس السابق نشر العديد من الميمات التي يبدو أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي على موقعي Truth Social وX. وقد صورت الصور شخصيات حقيقية، بما في ذلك كامالا هاريس وإيلون ماسك.

كما أعاد نشر مجموعة من الرسائل المشبوهة على موقع Truth Social صور تايلور سويفت ومعجبيها في حين أظهرت صورتان مؤيدين حقيقيين لترامب، فإن صورًا أخرى، بما في ذلك العديد من الصور لنساء يرتدين قمصانًا تحمل شعار “Swifties for Trump”، كانت تحمل علامات واضحة على استخدام الذكاء الاصطناعي.

وفي وقت لاحق، نفى ترامب تصوير الصور بنفسه وتحدث عن استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل عام.

وقال ترامب عن المحتوى الذي تنتجه الذكاء الاصطناعي: “نرى ذلك طوال الوقت. إنه أمر خطير بعض الشيء”.

كانت صور سويفت قد أثارت بالفعل انتقادات عبر الإنترنت وتصدرت عناوين الأخبار. ورغم أن هذا ربما كان بالضبط ما أراده ترامب، فإن استعداد الرئيس السابق لنشر ما يبدو وكأنه محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي دون علامات واضحة قد يربك بعض الناخبين.

معلومات مضللة فيروسية

يخشى الخبراء منذ فترة طويلة من أن الاستخدام الواسع النطاق للذكاء الاصطناعي قد يؤثر على الانتخابات في جميع أنحاء العالم.

الواقع أن التزييف العميق والنصوص التي تولدها الذكاء الاصطناعي والإعلانات الموجهة بشكل مفرط من الممكن أن تطمس الخط الفاصل بين الحقيقة والخيال، مما يجعل من الصعب على الناخبين التمييز بين المعلومات الموثوقة. كما يمكن للجهات الخبيثة أن تستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي لنشر معلومات مضللة واقعية عمداً على وسائل التواصل الاجتماعي على نطاق غير مسبوق.

وتختلف أيضًا درجة الوعي العام بالمحتوى الذي تنتجه الذكاء الاصطناعي. ففي حين يستطيع بعض الأشخاص التعرف بسهولة على المحتوى المزيف، لا يزال من الممكن إقناع آخرين بالصور أو النصوص المزيفة.

وقال إريك وينجروسكي، الرئيس التنفيذي لشركة Steg.AI، لموقع Business Insider: “هذا المحتوى ينتشر بسرعة كبيرة قبل أن يتحقق منه أحد حقًا. كما أنه يأتي من رئيس سابق”.

وقال وينجروسكي إنه على الرغم من أنه ليس من غير الأخلاقي أن يقوم الساسة بمشاركة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لأسباب فكاهية أو ساخرة، إلا أنه يتعين على الشخصيات العامة ضمان تصنيف المحتوى على أنه ذكاء اصطناعي.

وقال “أعتقد أنه من غير الأخلاقي أن يقوم السياسيون بمشاركة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي إذا لم يتم وضع العلامة المائية المناسبة عليه بوضوح”.

العواقب القانونية

كما أن مدى قانونية نشر الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي تستخدم صورة الشخصيات العامة أمر غامض أيضًا.

يقول برنت ميتلستادت، مدير الأبحاث في معهد أكسفورد للإنترنت: “يعتمد الأمر حقًا على كيفية تقديم المحتوى. إذا تم تقديمه بوضوح على أنه نكتة أو سخرية، فأنت في وضع قانوني أقوى بكثير”.

“إذا كان من الواضح أن هناك شيئًا ما بالنسبة لشخص عاقل، فعلى الأقل، باستخدام أشياء مثل حقوق الطبع والنشر أو استخدام صورة شخص ما، يمكنك في الأساس التحايل على الالتزامات القانونية بهذه الطريقة.”

وفي حالة المحتوى المتعلق بسويفت، قال ميتلستادت إنه لم يكن واضحًا ما إذا كانت الصور تُعرض على شكل ميمات أو سخرية: “بالنسبة لشخص عاقل، فهي ليست مزيفة بشكل واضح، فقط من المحتوى نفسه”.

ولم يستجب ممثلو ترامب لطلب التعليق من BI.