وجد قاضٍ أن مسؤول تنفيذي لشركة Apple “كذب صريحًا تحت القسم” في قضية ألعاب الملحمة

انتقد قاضي المقاطعة إيفون غونزاليس روجرز ، في تقديم يوم الأربعاء ، شركة Apple ومديريها التنفيذيين لسلوكهم خلال قضية مكافحة الاحتكار في الألعاب الملحمية ، وكتبوا أنها انتهكت أمرًا قضائيًا في عام 2021 في القضية.
كتبت روجرز ، في أمرها ، أن أليكس رومان ، نائب رئيس أبل للتمويل ، “كذب صريحًا” على المحكمة أثناء قيامه باليمين عندما قررت شركة Apple فرض رسوم عمولة بنسبة 27 ٪ على المعاملات التي تم تسهيلها من خلال متجر التطبيقات. لم يرد رومان على الفور على طلب للتعليق.
وكتب روجرز: “لم تصحح أبل ولا محاميها ، واضحة الآن ،”. “لم يسعوا إلى سحب الشهادة أو أن يكونوا مصابين (على الرغم من أن Apple طلبت أن تضرب المحكمة شهادة أخرى). وهكذا ، ستعقد Apple لتبني الأكاذيب وتشويه هذه المحكمة.”
أحالت المحكمة الأمر إلى محامي الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية في كاليفورنيا “للتحقيق فيما إذا كانت إجراءات ازدراء جنائية مناسبة”.
ينبع الحكم من قضية تم تقديمها ضد Apple من قبل مطور ألعاب الفيديو Epic Games في عام 2020 ، حيث اتهمت ألعاب Epic Apple بالمشاركة في الممارسات المضادة للمنافسة المتعلقة بإونتها على متجر التطبيقات وأنظمة الدفع داخل التطبيق.
في عام 2021 ، بعد محاكمة ، قضت المحكمة بأن قيود Apple على أساليب الشراء داخل التطبيق خارج تلك التي يقدمها متجر التطبيقات كانت بالفعل منافسة. فضل الحكم إلى حد كبير Apple ، ووجد أن الشركة قد شاركت في سلوك مضاد للمنافسة في واحدة فقط من 10 تهم.
ثم أصدرت المحكمة أمرًا قضائيًا يجبر Apple على السماح للمطورين بإبلاغ المستخدمين بخيارات الشراء الخارجية ، لكن روجرز يقول إن الشركة رفضت الامتثال للأمر الزجري. كتبت ذلك
وكتب روجرز في ملف يوم الأربعاء: “استجابة أبل لسلالات الأمر الزجري”. “بعد مجموعتين من جلسات الاستماع الإثباتية ، ظهرت الحقيقة. أبل ، على الرغم من معرفة التزاماتها بموجبها ، أحبطت أهداف الأمر الزجري ، واستمرت في سلوكها المضاد للمنافسة للحفاظ على تدفق الإيرادات. بشكل ملحوظ ، اعتقدت Apple أن هذه المحكمة لن ترى من خلال تغطيةها الواضحة.”
أخبر متحدث باسم Apple Business Insider أن الشركة “بقوة” لا توافق على قرار المحكمة.
وقال المتحدث “سوف نلتزم بأمر المحكمة ، وسنطارد”.
(tagstotranslate) Apple (T) OATH (T) أمر المحكمة التنفيذي (T) أمر المحكمة (T) القاضي (T) Business Insider (T) قضية ألعاب EPIC (T)