وتنقسم أوروبا بشأن دعوة ترامب لأعضاء الناتو لزيادة الإنفاق الدفاعي إلى 5% من الناتج المحلي الإجمالي
- أدى اقتراح دونالد ترامب بزيادة الإنفاق الدفاعي لحلف شمال الأطلسي إلى تقسيم الدول الأوروبية.
- ودعا ترامب أعضاء الناتو إلى زيادة الإنفاق الدفاعي إلى 5% من الناتج المحلي الإجمالي.
- لقد ناضل العديد من أعضاء الناتو الأوروبيين لتحقيق هدف الإنفاق الدفاعي الحالي بنسبة 2٪.
أثار اقتراح دونالد ترامب بأن يخصص أعضاء الناتو 5% من ناتجهم المحلي الإجمالي للدفاع ردود فعل متباينة في أوروبا.
وطرح الرئيس المنتخب هذا الرقم – وهو أكثر من ضعف الهدف الحالي – في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء.
وقال: “أعتقد أن الناتو يجب أن يحصل على 5%”. “يمكنهم جميعًا تحمل ذلك، لكن يجب أن يصلوا إلى 5%، وليس 2%”.
وفي الوقت الحالي، لا ينفق أي عضو في التحالف 5% من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع.
وأظهرت تقديرات الناتو أن بولندا من المقرر أن تقود الحلف في الإنفاق الدفاعي كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2024، حيث تستثمر وارسو أكثر من 4% من ناتجها الاقتصادي على الدفاع. وتبعتها إستونيا والولايات المتحدة، حيث أنفقتا 3.43% و3.38% على التوالي.
وأثارت تصريحات ترامب استياء بعض المسؤولين الأوروبيين.
وكتب رالف شتيجنر، عضو الحزب الديمقراطي الاشتراكي الألماني، في منشور على فيسبوك، أن تعليقات ترامب كانت “موهومة ومجنونة حقًا”.
“من أين من المفترض أن تأتي الموارد لحل مشاكل العالم الحقيقي؟” قال. “لدينا قدر كبير للغاية من الفقر، والدمار البيئي، والحروب الأهلية، والهجرة، وموارد قليلة للغاية لمكافحة هذا بشكل أكثر فعالية”.
وفي حديثه للصحفيين يوم الأربعاء، شكك وزير الدفاع الإيطالي جويدو كروسيتو في جدوى اقتراح ترامب: “لا أعتقد أنه سيكون خمسة، وهو أمر مستحيل في هذا الوقت بالنسبة لجميع دول العالم تقريبًا”. بحسب وكالة الأنباء الإيطالية أنسا.
لكن كروسيتو أضاف أنه يتوقع رفع الهدف فوق 2%.
وكانت إيطاليا في طريقها لإنفاق 1.49% من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع في عام 2024، في حين أن ألمانيا – التي تستعد لإجراء انتخابات فيدرالية مبكرة في فبراير – كانت محددة بنسبة 2.12%.
ومع ذلك، بالنسبة للدول الأقرب إلى روسيا وغزوها المستمر لأوكرانيا، قد لا تبدو زيادة الإنفاق الدفاعي فكرة سيئة.
وقد أشارت وارسو بالفعل إلى دعمها لمطلب ترامب، حيث قال وزير الدفاع البولندي لصحيفة فايننشال تايمز إن بولندا “يمكن أن تكون حلقة الوصل عبر الأطلسي بين هذا التحدي الذي حدده الرئيس ترامب وتنفيذه في أوروبا”.
وفي إستونيا، أدت الحدود المشتركة مع روسيا إلى تصاعد التوترات وزيادة التركيز على الدفاع.
وردا على تعليقات ترامب، قالت رئيسة الوزراء الإستونية كريستين ميشال لصحيفة بوليتيكو إن هذه هي “الرسالة التي ظلت إستونيا تدافع عنها منذ سنوات”.
وقال “هذه إشارة واضحة لبوتين بأنه لا ينبغي له أن يجرؤ على اختبار أعصاب الناتو وأننا مستعدون لذلك”.
وفي اجتماع شركاء المجموعة الشمالية العام الماضي، حث وزير دفاع إستونيا الحلفاء على زيادة الإنفاق إلى 2.5% لمواجهة تهديد العدوان الروسي.
كما دعمت السويد، التي زادت أيضًا إنفاقها الدفاعي منذ الغزو الروسي لأوكرانيا في عام 2022، الدعوة لزيادة الإنفاق.
وقالت وزيرة الخارجية السويدية، ماريا مالمر ستينرجارد، لصحيفة بوليتيكو: “هناك إجماع واسع في السويد على أننا بحاجة إلى زيادة الاستثمار في دفاعنا”. “لطالما حثت الحكومات الأمريكية الدول الأوروبية على زيادة إنفاقها الدفاعي وتحمل المزيد من تكاليف الدفاع الخاصة بها. ونحن نشاطرنا هذا الرأي”.
كما أعطت ليتوانيا الأولوية للإنفاق الدفاعي وسط التهديد الروسي المتزايد. ومؤخراً دعا رئيسها جيتاناس نوسيدا الدول الأوروبية إلى “إظهار المزيد من الدعم للأجندة العالمية الأميركية” من خلال زيادة حصتها في الأعباء الدفاعية.
من جانبه، قال الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روتي إن أوروبا تعلم أنه يتعين عليها إنفاق المزيد على الدفاع.
خلال رحلة إلى وارسو في نوفمبر/تشرين الثاني، أشاد روتي ببولندا لجهودها في الإنفاق الدفاعي، قائلا إنها بعثت “برسالة واضحة ليس فقط إلى خصومنا ولكن أيضا إلى الولايات المتحدة. مفادها أن أوروبا تدرك أنه يتعين عليها بذل المزيد من الجهد لضمان أمننا المشترك. يبدأ ذلك بإنفاق المزيد وأيضًا توفير المزيد من القدرات.”
ومع ذلك، يقول المحللون إن نسبة الـ 5% التي أعلنها ترامب غير واقعية.
وقال نان تيان، كبير الباحثين ومدير البرامج في برنامج الإنفاق العسكري وإنتاج الأسلحة التابع لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، إن “العديد من دول الناتو الأوروبية تمول زيادة الإنفاق العسكري من خلال الديون، وتخفيضات في مجالات الإنفاق الأخرى، ومقترحات لزيادة الضرائب”. الأعمال من الداخل. وأضاف “هذه الزيادات الحالية من شأنها أن تدفع الإنفاق العسكري إلى مستوى حوالي نصف ما اقترحه ترامب وهو 5% من الناتج المحلي الإجمالي، وبالتالي لا أعتقد أن هذا هدف واقعي”.
وأضاف تيان أن “مستوى 5% من الناتج المحلي الإجمالي سيكون أعلى مما أنفقته نفس الدول في ذروة الحرب الباردة”.
وذهب روثر ديرموند، وهو محاضر كبير في قسم دراسات الحرب في جامعة كينغز كوليدج في لندن، إلى أبعد من ذلك، واصفا اقتراح ترامب بأنه “تكتيك قسري”.
كتب ديرموند في X: “يبدو كما لو أن الهدف من طلب الـ 5% هو أن يكون غير قابل للتحقيق – يبدو أن القصد هو أن الدول سوف تفشل”. “إنه تكتيك قسري (ادفع أو تحصل عليه بلدك) يشير أيضًا إلى أن الناتو لم يعد تحالفًا ذا معنى”.
(علامات للترجمة)ترامب(ر)تعزيز الإنفاق الدفاعي(ر)أوروبا(ر)اتصال
