وبدون الولايات المتحدة، يفتقر حلفاء الناتو في أوروبا إلى حد كبير إلى القدرة الأساسية اللازمة لمحاربة روسيا
- وتشعر أوروبا بالقلق من أن روسيا قد تهاجم دولا خارج أوكرانيا.
- وفي الوقت نفسه، أشار ترامب إلى أن الولايات المتحدة ستكون أقل مشاركة في مساعدة حلفائها في الناتو.
- بدون الدعم الأمريكي، تفتقر أوروبا إلى القدرة الأساسية اللازمة في الصراع مع روسيا، كما قال الخبراء لـ BI.
إذا قطع الرئيس المنتخب دونالد ترامب التعاون العسكري الأمريكي مع أوروبا، فإن حلفائها في الناتو هناك سيخسرون القدرة الأساسية اللازمة لمقاومة العدوان الروسي.
وتعتمد أوروبا بشكل كبير على الولايات المتحدة في استخدام الطائرات والأسلحة لاستهداف أنظمة الدفاع الجوي، وهو ما يُعرف باسم قمع الدفاعات الجوية للعدو، أو SEAD.
إذا لم يتمكن الجيش من تنفيذ هذه المهمة الحاسمة، فإن طائراته ستكون معاقة وضعيفة، وغير قادرة على الضرب أو الحماية، مما يترك قواته البرية أكثر عرضة للخطر وأقل فعالية.
وقال تيم روبنسون، متخصص الطيران العسكري في جمعية الطيران الملكية في المملكة المتحدة، لـ BI: “أحد أهم الأشياء التي تفتقر إليها أوروبا هو SEAD”. ووصف SEAD بأنه “دور حاسم”، لكن أوروبا تركت “الكرمة تذبل”.
الاعتماد على الولايات المتحدة
هناك عدد قليل من منصات SEAD المخصصة في القارة. تحمل طائرات تورنادو الألمانية والإيطالية ذخيرة AGM-88 HARM لرادارات الاستهداف وهي مجهزة بنظام تحديد موقع الباعث المطلوب، ولكن من المقرر أن يتم تقاعدها في العام المقبل.
يقوم شركاء الناتو الآخرون بتشغيل طائرات F-16، والتي يمكن أن يكون لها دور SEAD، لكن الصقور القتالية للقوات الجوية الأمريكية فقط هي المجهزة بنظام HARM Targeting System لتحسين SEAD.
يتطلع حلفاء الولايات المتحدة في أوروبا بشكل متزايد إلى استبدال الطائرات القديمة بطائرات F-35، لكن القليل منهم فقط يحصلون على صواريخ AGM-88.
(هذه الصواريخ ذات قدرة عالية على تنفيذ مهام SEAD وتم تسليمها إلى القوات الجوية الأوكرانية لهذا الغرض، ولكن أقل من ذلك بالنسبة لتدمير الدفاعات الجوية للعدو، أو مهمات DEAD).
كتب جاستن برونك، خبير القوة الجوية في المعهد الملكي للخدمات المتحدة، في أوائل العام الماضي: “تم تصميم الطائرة F-35 خصيصًا لتكون قادرة على العمل ضد أنظمة SAM الحديثة في كل من الضربة المخترقة وأدوار SEAD/DEAD”.
وسلط الضوء على تقنية التخفي المتقدمة للطائرة من الجيل الخامس، والحرب الإلكترونية، ومجموعة أجهزة الاستشعار النشطة والسلبية للكشف عن أنظمة صواريخ أرض-جو للعدو.
وقال: “على الرغم من هذه القدرات المثيرة للإعجاب، فإن مجرد نشر طائرة F-35 لا يكفي كحل لمشكلة SEAD/DEAD التي يواجهها الناتو الأوروبي في حد ذاته”.
وقد جعل هذا الوضع أوروبا تعتمد بشكل كبير على الولايات المتحدة، وهو أمر غير مثالي وسط تساؤلات حول موثوقية الولايات المتحدة، وكما أظهرت حرب روسيا في أوكرانيا مدى أهمية هزيمة بطاريات الدفاع الجوي للعدو في الصراع الحديث.
وفي أوكرانيا، لم يتمكن أي من الطرفين من تنفيذ عمليات SEAD ناجحة، مما أدى إلى إعاقة القوات الجوية بشكل كبير وإجبار الوحدات البرية على خوض معارك طاحنة مع خسائر فادحة.
وقال ماتياس إيكين، خبير الدفاع الصاروخي في مؤسسة راند، إن أحد الدروس المهمة المستفادة من حرب أوكرانيا هو أن “القوات الجوية يجب أن تكون قادرة على إيجاد وقمع وتدمير” صواريخ أرض جو المحمولة لتحقيق التفوق الجوي “ضد حتى معارضي الدولة المجهزين بشكل معتدل”.
منظومة دفاع جوي باتريوت أمريكية الصنع تطلق صاروخا. سام يه / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز
وأضاف إيكين أنه لا توجد قوة جوية غربية أخرى باستثناء الولايات المتحدة لديها قدرات كبيرة في مجال الدفاع الجوي والدفاع الجوي (SEAD). جميع قوات الناتو الأخرى “تمتلك أصولًا اختراقية محدودة، ومخزونات من الذخيرة، وخبرة في تشغيل مجموعات الضربات الكبيرة والمختلطة”.
قوة SEAD الأمريكية ونقص القدرة الأوروبية
وقال الميجور جنرال المتقاعد بالجيش الأمريكي جوردون “سكيب” ديفيس، الذي شغل منصب نائب الأمين العام المساعد لحلف شمال الأطلسي لقسم الاستثمار الدفاعي، إن “الغالبية العظمى من طائرات SEAD، في حالة العدوان، سيتم توفيرها من قبل القوات الجوية الأمريكية”. نحن.”
وقال ديفيس لـ BI إن الولايات المتحدة لديها الطائرات الشبح، بما في ذلك القاذفات المخترقة، اللازمة لتحديد موقع الدفاعات الجوية الروسية وتدميرها، كما أن الطائرات الأمريكية لديها قدرات استخباراتية “سيواجه الناتو صعوبة كبيرة في استبدالها”.
وحذر من أنه بدون قدرات أفضل لـ SEAD أو دعم أمريكي، فإن الناتو “سيواجه ضغوطًا شديدة ليكون فعالاً في أي عدوان روسي كبير”.
كتب خبراء الحرب في المركز الأمريكي للدراسات الاستراتيجية والدولية في أبريل 2023 أن “الناتو يعتمد الآن كليًا على الولايات المتحدة فيما يتعلق بقدرات SEAD”.
ومن الأمثلة الرئيسية على ذلك الحملة الجوية واسعة النطاق التي شنها حلف شمال الأطلسي على ليبيا في عام 2011، حيث قدمت الولايات المتحدة جميع قدرات الدفاع الجوي الخاصة بالحلف تقريبًا على الرغم من خططها للعب دور داعم فقط في هذا الموقف.
إطلاق صاروخ من منظومة صواريخ إس-400 على قاعدة أشولوك العسكرية في جنوب روسيا. تصوير ديميتار ديلكوف/وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز
وبالنظر إلى المستقبل، فقد لا تتمكن أوروبا من الاعتماد على الولايات المتحدة. كان ترامب من أشد المنتقدين لحلف شمال الأطلسي، وفي ولايته الأولى، وهدد بالانسحاب من التحالف العسكري إذا لم تنفق الدول الأخرى المزيد على دفاعها.
لقد زادت الدول الأوروبية بشكل كبير من إنفاقها الدفاعي منذ بدأ الغزو الروسي لأوكرانيا، والآن تنفق بعض الدول على الدفاع أكثر مما تنفقه الولايات المتحدة كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي. (يقول خبراء الحرب إن هذا رد فعل على العدوان الروسي، وليس ضغوط ترامب).
لكن أوروبا تدرك تمام الإدراك تهديدات ترامب، ويحذر الخبراء العسكريون من أن الإنفاق المتزايد في القارة لا يكفي لدعم أوكرانيا والاستعداد لمواجهة تهديدات روسيا وحدها. ولا تزال بحاجة إلى الولايات المتحدة.
التفكير في التهديد الروسي
وقد هددت روسيا مرارا وتكرارا بشن هجمات في أماكن أخرى في أوروبا، وحذرت العديد من الدول من أن ذلك قد يحدث في السنوات القليلة المقبلة، وخاصة إذا انتصرت موسكو في أوكرانيا.
ومن غير الواضح ما إذا كانت الولايات المتحدة ستسحب أو حتى يمكنها سحب دعمها، خاصة للحلفاء الذين ينفقون الكثير بالفعل على الدفاع.
وقال جوردون إن القوات الأمريكية مندمجة الآن في أوروبا لدرجة أنه إذا حدث شيء ما قريبًا، فإنها “ستشارك تلقائيًا” ما لم تقم الولايات المتحدة بتغيير كبير في السياسة لإعادة القوات إلى الولايات المتحدة.
ومع ذلك، تتخذ أوروبا إجراءات لمعالجة أوجه القصور لديها، مثل شركة دفاع أوروبية تعمل الآن على تطوير صاروخ SPEAR-EW جديد.
بانتسير-S1 وS-400 في قاعدة روسية في سوريا. الخدمة الصحفية لوزارة الدفاع الروسية
وقال روبنسون: “أعتقد أن قيمة العملة قد انخفضت”، لكنه أضاف أنه لم يحدث ما يكفي. “أعتقد أن الأمر يستغرق وقتًا بالنسبة للعواصم الأوروبية وربما المنظمات متعددة الجنسيات للحصول على الزخم”.
وقال مايكل بوهنرت، خبير الحرب في مؤسسة راند، إن إعادة تشكيل سلسلة التوريد للصواريخ الضرورية قد يستغرق سنوات. وهذا يعني أنه “لا توجد بالفعل أي خيارات جيدة” لتغطية العجز على المدى القصير إذا انسحبت الولايات المتحدة. قال لبي.
وقال روبنسون إن أوروبا لديها قاعدة صناعية متقدمة، لكن “الصعوبة تكمن في أنها مجزأة”.
وقد حدث بعض التعاون، بما في ذلك موافقة أربع دول أوروبية على تشغيل طائراتها كأسطول واحد.
وقال جان كالبيرج، وهو زميل بارز في مركز تحليل السياسة الأوروبية وزميل في معهد الفضاء الإلكتروني التابع للجيش في ويست بوينت، إن “الاكتساب والتعاون والتضافر أمور ضرورية”.
وقال إنه يتعين على الدول شراء الأصول معًا و”العمل بشكل مشترك كقوة متعددة الجنسيات”، خاصة بالنظر إلى حجم أوروبا ومساحة الأراضي التي قد تحتاج إلى الدفاع عنها.
وسوف يستغرق إصلاح العجز في ميزانية الإنفاق الاستهلاكي في أوروبا وقتاً طويلاً، وخلال هذه الفترة سوف تصبح أوروبا أكثر عُرضة للهجمات. لكن روسيا أظهرت عدم قدرتها على استخدام أصولها بشكل فعال – وهو الخلل الذي يمكن أن يساعد أوروبا في نهاية المطاف.
وقال كالبيرج: “ستفتقر أوروبا إلى ما يكفي من قدرات SEAD خلال السنوات العشر إلى الخمس عشرة المقبلة”، لكن “القوات الجوية الروسية والدفاعات الجوية الروسية لا تستطيع جمع معلوماتها الاستخبارية والقيادة والسيطرة معًا، وتفتقر إلى الموارد اللازمة للتحديث على نطاق واسع. “
وقال: “إذا اندلعت حرب، فلن تكون قدرات أوروبا هي التي تنقذ الوضع. بل العجز الروسي”.
