ماذا يعني فوز ترامب للمحكمة العليا؟

• ومع فوز ترامب وسيطرة الحزب الجمهوري المقبلة على مجلس الشيوخ، تلوح المحكمة العليا في الأفق.
• وعين ترامب ثلث أعضاء المحكمة العليا الحالية في فترة ولاية واحدة فقط.
• وقال أحد الخبراء لموقع Business Insider: “إذا كنت كلارنس توماس، فأنا أعتقد أن الآن هو الوقت المناسب للتقاعد”.

خلال فترة ولاية دونالد ترامب الأولى كرئيس، قام بتعيين ثلاثة قضاة في المحكمة العليا، مما منحها أغلبية ساحقة من المحافظين 6-3.

وصوت المعينون من قبل المحكمة العليا – نيل جورساتش، وبريت كافانو، وآيمي كوني باريت – في وقت لاحق لإلغاء قضية رو ضد وايد، التي منحت المرأة على مدى خمسين عامًا تقريبًا حق دستوري في الإجهاض.

ومع فوز ترامب بولاية ثانية في منصبه، أصبح لديه الآن القدرة على تشكيل المحكمة بشكل أكبر بطرق لم يفعلها أي رئيس آخر في العصر الحديث.

تمنح ولاية ترامب الثانية فرصة لتوماس وأليتو للتقاعد

فاز الجمهوريون بأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي إلى جانب فوز ترامب، مما يعني أنهم سيعملون جنبًا إلى جنب في حالة ظهور منصب شاغر في المحكمة خلال فترة ولاية ترامب الثانية.

والقاضيان المساعدان كلارنس توماس، 76 عاماً، وصامويل أليتو، 74 عاماً، هما من أقوى المحافظين في المحكمة العليا. وعلى الرغم من أن هناك دائمًا فرصة لتنحي القاضي عن منصبه، إلا أن كل من توماس وأليتو كانا مؤسسين في المحكمة لسنوات.

تم ترشيح توماس للمحكمة من قبل الرئيس الجمهوري جورج بوش الأب ويعمل في الهيئة منذ عام 1991. وفي الوقت نفسه، تم ترشيح أليتو من قبل الرئيس الجمهوري جورج دبليو بوش وتولى مقعده في المحكمة في عام 2006.

وليس هناك ما يشير إلى أن أيا من الرجلين سيتقاعد من مقاعد البدلاء. لكن الجمهوريين سيكونون في مقعد السائق لتحديد موعد في حالة تنحي أي من الرجلين خلال السنوات الأربع المقبلة.

وقال بيتر لوج، الأستاذ المشارك ومدير كلية الإعلام والشؤون العامة بجامعة جورج واشنطن، لموقع Business Insider، إن توماس شخصية قد تتنحى.

وقال: “إذا كنت كلارنس توماس، أعتقد أن الآن هو الوقت المناسب للتقاعد”. “لقد كان في المحكمة لفترة طويلة. إرثه مختلط بصراحة في هذه المرحلة بين تورط زوجته في التمرد في عام 2020 وفضيحة الأخلاق المستمرة.”

(واجه توماس موجة من الانتقادات بعد أن نشرت ProPublica في أبريل 2023 تقريرًا يوضح بالتفصيل كيف حصل على إجازات فاخرة بتمويل من الملياردير الضخم هارلان كرو – ولم يكشف عن الرحلات).

أو يمكن أن يبقى ماكياج المحكمة كما هو

وفي حين أن ترامب سيرغب بالتأكيد في إجراء تعيين آخر في المحكمة العليا، فإن طموحاته قد لا تتماشى بالضرورة مع مشاعر القضاة أنفسهم.

قال كارل توبياس، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة ريتشموند، لموقع BI إنه ليس من المسلم به أن يتنحى أي قاض معين – حتى لو كان لديه أيديولوجية سياسية متشابهة في التفكير – بسبب انتخاب ترامب.

وأضاف: “أعتقد أنهم يتمتعون بعقلية مستقلة ولن يستقيلوا بسبب ترامب فحسب”. “إنهم يحبون ما يفعلونه.”

وأشار توبياس أيضًا إلى أن مدى أغلبية الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ – والتي لا تزال غير واضحة – يمكن أن يحدث فرقًا كبيرًا في نوع الفقيه الذي يمكن أن يفوز بالفعل بالتصديق.

وقال عن التركيبة الجمهورية في مجلس الشيوخ في نهاية المطاف: “في أفضل السيناريوهات، قد يكون 55-45 ولكن أقرب إلى 52-48 أو شيء من هذا القبيل”. “لذلك لن يكونوا قادرين على فعل كل ما يريدون، وهناك أشخاص مثل ليندسي جراهام و(سوزان) كولينز و(ليزا) موركوفسكي الذين قد لا يوافقون على شخص مجنون للغاية”.

ولن تحدث إصلاحات شاملة

ولطالما تطلع العديد من كبار الديمقراطيين إلى تغييرات في المحكمة العليا، سواء كان ذلك توسيعًا أو نوعًا من الإصلاح الأخلاقي.

وضع بايدن هذا العام خطة لوضع مدونة سلوك ملزمة للمحكمة ووضع حدود لمدة 18 عامًا للقضاة. كما أراد أن يرى المشرعين يوافقون على تعديل دستوري من شأنه أن يحد من الحصانة الرئاسية.

ولكن مع عودة ترامب قريبا إلى البيت الأبيض ومجلس الشيوخ الذي يقوده الجمهوريون في الطريق، فإن هذه الخطط معلقة على الجليد إلى أجل غير مسمى.

ويرى الحزب الجمهوري أن التشكيل الحالي للمحكمة هو ثمرة عقود من العمل لضمان التوجه المحافظ. لقد انتقد زعماء مثل السيناتور ميتش ماكونيل من ولاية كنتاكي على مر السنين المحاولات الديمقراطية لإصلاح المحكمة.

لعب ماكونيل دورًا رائدًا في منع ترشيح ميريك جارلاند – المدعي العام الأمريكي الآن – للمحكمة العليا في عام 2016. وفي ذلك الوقت، كان كينتاكي زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، ومعارضًا شرسًا للرئيس الديمقراطي آنذاك باراك أوباما.

خلال مؤتمر صحفي يوم الأربعاء في واشنطن، استمتع ماكونيل بالجمهوريين الذين قلبوا مجلس الشيوخ.

وأضاف: “إحدى النتائج الأكثر إرضاءً لتحول مجلس الشيوخ إلى الحزب الجمهوري هي أن المماطلة ستظل قائمة، ولن تكون هناك ولايات جديدة معترف بها من شأنها أن تفيد الجانب الآخر”. “وسوف نتوقف عن ضرب المحكمة العليا.”