إنه “سيء”. إنه “يحتمل أن يكون خطيرًا”. إنه “انتهاك” لحقوق الدول.
هذا مجرد بعض ما يقوله أقوى مؤيدي الرئيس دونالد ترامب في الكونغرس عن حكم في “مشروع القانون الجميل الكبير” الذي من شأنه منع الدول من تنظيم الذكاء الاصطناعي على مدار السنوات العشر القادمة.
جادل الجمهوريون الذين يدعمون الفكرة بأنه من المهم إعطاء مهلة صناعة التكنولوجيا ، خاصة وسط سباق الذكاء الاصطناعي مع الصين ، مع منع ظهور مجموعة من قوانين الدولة المختلفة. وقال السناتور تيد كروز من تكساس ، وهو مؤيد متحمس للاقتراح ، في السابق لـ BI أنه يشبه نهج “اللمس الخفيف” الذي اتبعه الرئيس بيل كلينتون نحو الإنترنت في التسعينيات.
كان أعلى معارض الحزب الجمهوري في الحكم هو النائب الجمهوري مارجوري تايلور غرين من جورجيا ، التي قالت إنها لم تكن على دراية بحظر لائحة الذكاء الاصطناعى عندما صوتت لتمرير مشروع القانون الشهر الماضي.
وكتب غرين على X في وقت سابق من هذا الشهر: “ليس لدينا أي فكرة عما يمكن أن تكون عليه الذكاء الاصطناعى في السنوات العشر القادمة ، ومنحها يديك حرة وربط اليدين أمرًا خطيرًا”.
تعهدت عضوة الكونغرس في جورجيا بالتصويت ضد مشروع القانون عندما تعود إلى مجلس النواب إذا لم يتم تجريد الحكم. كما يتعهد هاولي بالعمل مع السناتور جوش هاولي من ميسوري والسناتور مارشا مارشا بلاكبيرن من تينيسي ، حيث يتعهد هاولي بالعمل مع الديمقراطيين بشأن تعديل من شأنه أن يضرب السياسة من مشروع القانون النهائي.
وقال هاولي لـ BI الشهر الماضي: “أعتقد أنه ، مثلما نرغب في أن تكون الدول قادرة على تجربة أنظمة مختلفة يعتقدون أنها ستعمل لصالح ولايتها”. “على الذكاء الاصطناعي ، أعتقد أننا بحاجة إلى بعض الإشراف المعقول الذي سيحمي حريات الناس.”
كان ترامب نفسه هادئًا على الاقتراح ، ولم يرد البيت الأبيض على طلب للتعليق على موقفه.
تحدث العديد من الديمقراطيين أيضًا ضد الفكرة ، بما في ذلك السناتور كريس مورفي من كونيتيكت ، الذي وصفها بأنها هبة لعالم التكنولوجيا في منشور مؤخري.
على الرغم من أن نسخة مجلس النواب من مشروع القانون تضمنت حظرًا كاملًا ، إلا أن نسخة مجلس الشيوخ معقدة قليلاً: الولايات غير محظورة تمامًا من تمرير قواعد الذكاء الاصطناعي الجديدة ، ولكن إذا فعلوا ذلك ، فسوف يخسرون الملايين في تمويل النطاق العريض الفيدرالي. وينطبق الشيء نفسه إذا كانت الدول تفرض لوائح الذكاء الاصطناعي الموجودة بالفعل على الكتب.
تقع Big Tech على نطاق واسع مع هذه الفكرة ، على الرغم من أن قائد الصناعة الرئيسي واحد على الأقل قد تحدث ضدها: كتب الرئيس التنفيذي للأنثروبور داريو أمودي في مقال صحفي في صحيفة نيويورك تايمز في وقت سابق من هذا الشهر أن وقفًا لمدة 10 سنوات هو “صك شديد”.
“بدون خطة واضحة لاستجابة اتحادية ، فإن الوقف الوقائي يمنحنا أسوأ ما في العالمين – لا قدرة على الدول على التصرف ، ولا توجد سياسة وطنية كخلف”.
من غير الواضح ما إذا كان مجلس الشيوخ سيصوت على تجريد حكم الذكاء الاصطناعى ، لكن من المحتمل أن يحدث ذلك قبل وقت قصير من مرور مشروع القانون النهائي ، والذي يأمل الجمهوريون في إنجازه قبل 4 يوليو.
بعد ذلك ، يمكن أن يخضع مشروع القانون لمزيد من التغييرات قبل أن يرسلها المشرعون إلى مكتب ترامب.