الاسواق العالمية

لم تعد Disney+ مكانًا آمنًا بعد إضافة محتوى Hulu

بالنسبة لمعظم الناس، فإن ظهور أفلام وعروض Hulu على تطبيق Disney+ يعد بمثابة نعمة: فهو يعني المزيد من التنوع وعدم الاضطرار إلى التبديل بين تطبيقين.

ولكن هذا التغيير لم يكن مرحبا به بالنسبة لبعض الآباء. فما كان يبدو في السابق حديقة مسورة آمنة من الأطعمة الصديقة للعائلة على Disney+ أصبح الآن يحتوي على عناوين أكثر نضجًا – أفلام مصنفة R مثل “Aliens” (الذي يتم الترويج له في الجزء العلوي من الشاشة الرئيسية) وبرامج TV-MA مثل “American Horror Story” و “Shōgun”.

حتى لو قام الآباء بإنشاء ملف تعريف منفصل للأطفال وتصفية المحتوى الأكثر ملاءمة للبالغين، فإن بعضهم لا يزال يشعر بالإحباط من عروض Hulu المضافة حديثًا – العروض المستندة إلى YouTube أو برامج الواقع مثل “Dance Moms” – والتي لا يشعرون أنها ترقى إلى معايير ديزني.

قال كوري دويرون، وهو والد لطفلين مراهقين وطفل صغير، لموقع Business Insider: “كنت متحمسًا حقًا لأنهم قاموا بدمج Hulu حتى لا أضطر إلى تبديل التطبيقات”. إنه يشعر بالإحباط لأنه عندما يذهب لتشغيل “Bluey” لأصغر أبنائه باستخدام ملف تعريف ابنه، فإنه يرى صورًا مصغرة واقتراحات لأفلام رعب مثل “Smile”، على الرغم من أن سجل مشاهدته هو في الغالب عروض للأطفال الصغار.


شاشة التطبيق توصي بستة عروض وأفلام: "أزرق،" "نادي ميكي ماوس،" "رومولوس الغريب: نظرة خاصة،" "يبتسم،" "مملكة كوكب القردة" و "الروبوتات."

أوصى حساب كوري دويرون على Disney+ بأفلام الرعب بعد أن شاهد “Bluey”.

ديزني+



جزء من هذا يرجع إلى خطأ المستخدم. يحتوي تطبيق Disney+ على طريقتين لتصفية المحتوى المخصص للبالغين للأطفال، وإذا لم يستخدم أحد الوالدين أيًا من الخيارين، فهذا يرجع إليهم.

نوعا ما.

حتى وقت قريب، لم تكن هناك أي أفلام مصنفة R على تطبيق Disney+. (تمت إضافة فيلمي Deadpool وLogan في عام 2022). ولم تهتم العديد من العائلات أبدًا بالتلاعب بخيارات التصنيف العمري لأن كل محتوى ديزني – حتى الأفلام المصنفة PG-13 مثل أفلام “هاميلتون” أو مارفل – كانت تبدو مناسبة للعائلة وذات جودة عالية.

لا يزال بإمكانك ضبط ملف تعريف مستخدم Disney+ على وضع Junior Mode، والذي سيعرض مجموعة من العروض والأفلام للأطفال الصغار. يتميز بواجهة مختلفة قليلاً وأسهل في التنقل. المحتوى موجه لأصغر الجمهور، مع عروض مثل “Bluey” و”Muppet Babies” والأفلام المصنفة G فقط.

ومع ذلك، فإن أغلب أفلام ديزني الحديثة، مثل “Encanto” و”Inside Out” و”Moana”، مصنفة على أنها PG، وهو ما يستبعدها من وضع Junior Mode. وبالنسبة للعديد من العائلات (بما في ذلك عائلتي التي لديها طفلة مهووسة بإلسا تبلغ من العمر 4 سنوات)، فإن عدم مشاهدة فيلم “Frozen” يعد عائقًا كبيرًا. وضع Junior Mode لا يناسب احتياجاتنا.

لدى Netflix طريقة أفضل للتعامل مع هذا: يمكن للوالدين تخصيص تصنيفات المحتوى لملفات تعريف الأطفال، والسماح بما يصل إلى محتوى PG وTV-PG.

بالإضافة إلى ذلك، يتيح لك Netflix حظر عناوين معينة من حساب الأطفال — إما لأنك تعتبرها غير مناسبة لطفلك أو لأنك سئمت من مشاهدتها 20 مرة. لا يمكنك الحظر حسب العنوان على تطبيق Disney+.


تتضمن صفحة قيود المشاهدة الخاصة بـ Netflix مقياسًا متدرجًا لتصنيفات النضج (من TV-Y إلى PG)، ومربع اختيار لتضمين ملف تعريف للأطفال، ومربع نص لإضافة عناوين محظورة.

يمكن أن تتضمن ملفات تعريف الأطفال في Netflix أفلامًا مصنفة PG وتحظر عناوين محددة.

نيتفليكس / لقطة شاشة



مع Disney+، إذا كنت لا تريد وضع Junior Mode، فإن خيارك التالي هو تحديد المستوى التفصيلي لتصنيفات المحتوى. ليس من الصعب العثور على هذا أو القيام به في الإعدادات — يمكنك إنشاء ملفات تعريف منفصلة لكل فرد من أفراد الأسرة بتصنيفات محتوى مخصصة.

يمكنك حظر أي محتوى أعلى من تصنيف PG أو TV-PG. ولكن ليس كل محتوى PG أو TV-PG مناسبًا أو مثيرًا للاهتمام للأطفال.

التوجيه الأبوي وهذا، بشكل مزعج، هو بالضبط ما نحتاجه.

على سبيل المثال، فإن السماح بأفلام PG حتى يتمكن طفلك البالغ من العمر 4 سنوات من مشاهدة فيلم “Moana” سيعرض لك أيضًا توصيات لعرض جريمة حقيقية يسمى “Murder In-Law”، إلى جانب الدراما القانونية من الثمانينيات “LA Law” أو الفيلم الكلاسيكي الشهير من السبعينيات “M*A*S*H.”

يقول جيمس بوليارد، وهو أب لطفلين (4 و6 سنوات) ومشترك في Disney+، إن إعدادات الخدمة لا تتناسب مع احتياجات عائلته.

“السبب وراء تصنيفنا لفئة PG هو أنه عندما يتم تصنيفها على تصنيف أقل، فإنها لا تقدم سوى خيارات طفولية للغاية تناسب الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 3 أو 4 أعوام”، كما قال. “الأمر أشبه بعدم وجود خيار تصنيف مناسب للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 5 إلى 8 أعوام”.

وقال بوليارد إنه لاحظ وجود فيلم وثائقي عن عائلة جامبينو الإجرامية مختلطًا بتوصيات لأفلام مثل “ريو” و”ريو 2″ – الرسوم المتحركة.

وقال “أنا مندهش من أنهم لم يكتشفوا النقطة المفضلة لدى الأطفال الذين يريدون مشاهدة أفلام مثل Frozen وEmpire Strikes Back ولكنهم لا يريدون برامج الجرائم الحقيقية حول جرائم القتل في المستنقعات”.

تم تصنيف فيلم Taylor Swift Eras Tour – الذي يحظى بشعبية بين الأطفال الصغار – على أنه مناسب للأطفال من سن 14 عامًا بسبب الكلمات البذيئة في بعض أغانيها. ولكن تعديل إعداداتك للسماح بمشاهدته حتى سن 14 عامًا يعني أنه سيتم التوصية لك أيضًا ببرامج الجرائم الحقيقية مثل “Cold Case Files” و”Casey Anthony: An American Murder Mystery”.

وهنا يكمن لب المشكلة: فسمعة ديزني تتلخص في تقديم محتوى عالي الجودة ومناسب للأسرة. وبالنسبة لبعض الناس، فإن أفلام ديزني التي تناسب الأطفال من سن 13 عاماً لا تضاهي أي محتوى يناسب الأطفال من سن 13 عاماً.

إن المحتوى التلفزيوني الجديد الذي أضيف من Hulu يطرح مشكلة مختلفة قليلاً عن مجرد النضج؛ هنا، هناك اختلاف في الجودة. تقدم Hulu المزيد من مسلسلات تلفزيون الواقع مثل “Dance Moms” و”Swamp People” (كلاهما مصنف على أنه مناسب للأطفال).

ورفضت شركة ديزني التعليق على هذه القصة.


صورتان مصغرتان لعرض للأطفال تتضمنان شخصًا ذو شعر أرجواني ونظارات بجوار رسوم متحركة.

صور مصغرة لحلقات “LankyBox”، وهو برنامج على Hulu من أحد منشئي المحتوى على YouTube الذي يلعب لعبة Roblox.

لقطة شاشة لتطبيق Disney+



ثم هناك واردات YouTube على Hulu والتي أصبحت الآن أيضًا على Disney+.

تقدم Hulu عددًا من العروض التي تم تطويرها من قنوات YouTube Kids الشهيرة، مثل “Love, Diana” و”Blippi”، والتي تستهدف الأطفال الصغار ومرحلة ما قبل المدرسة، على الرغم من أن بعض الآباء قد يتعجبون: الرجل الذي ابتكر ولعب شخصية Blippi أيضًا صنع مقاطع فيديو مقززة فيروسية باسم Steezy Grossman وانتشر على نطاق واسع لمقطع فيديو حيث قام بالتبرز على صديقه العاري على أنغام أغنية “Harlem Shake”. هناك أيضًا عروض حول الألعاب وRoblox من منشئي YouTube.

في الآونة الأخيرة، أفاد موقع Business Insider أن Disney+ تخسر المعركة مع YouTube لجذب انتباه الجيل ألفا. قد يؤدي جلب هذه العروض الأصلية على YouTube إلى تطبيق Disney+ إلى جذب انتباههم بشكل أكبر.

ولكن بالنسبة للوالد الذي يريد تجنب محتوى YouTube أو Roblox لطفله، فإن ديزني لم يعد مكانًا آمنًا.

في نهاية المطاف، يتحمل الآباء ومقدمو الرعاية مسؤولية ما يشاهده أطفالهم، وقد قدمت شركة ديزني بعض ولكن بالنسبة لبعض الآباء، وحتى وقت قريب جدًا، كان بإمكانهم استخدام Disney+ دون القلق بشأنه. والآن يقولون إنهم يشعرون وكأن البساط قد سُحب من تحت أقدامهم.

قالت إميلي جونسون، والدة طفل يبلغ من العمر 4 سنوات، لموقع بيزنس إنسايدر: “لقد كان هذا مكانًا أشعر فيه بالراحة عندما أترك طفلي يوجه دفة الأمور. بالتأكيد، قد لا يكون هذا نموذجًا للتربية، لكن طفلي يستمتع بإحساس التحكم في قدرته على الانتقال من “بلوي” إلى “سبايدي فريندز”. الآن لا أستطيع حتى العثور على حلقاتي بسهولة. المحتوى مقسم بالكامل، وفي رأيي، هذا يضعف علامة ديزني التجارية”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى