إذا كنت تعتقد أن LinkedIn يشعر بالضيق مؤخرًا ، فأنت لست وحدك.
قال العديد من المستخدمين إنهم يرون مشاركات قديمة ما يصل إلى أسبوعين أو ثلاثة أسابيع في الجزء العلوي من خلاصات الأخبار الخاصة بهم. لقد رأيت ذلك أيضًا: الصحفيون ينشرون التواصل مع القصص المنشورة منذ أيام ، وصور شخصية عمرها شهر من أحداث الإعلان ، والتعليق على عناوين التقنية التي أصبحت الآن أخبارًا قديمة.
“ماذا حدث للينكدين؟” تيم فاندرهوك ، الرئيس التنفيذي لشركة Adtech Company Viant ، نشرت مؤخرًا. “إنه عام 2025 ، لا أحد ينتظر 3 أسابيع” للتعلم “لشيء ما.”
في الردود ، شارك المعلقون تجاربهم الخاصة مع منشورات LinkedIn التي لا معنى لها. ورد البعض بعد أسابيع من نشر Vanderhook في الأصل.
اتصلت بـ LinkedIn لمعرفة ما يحدث. اتضح أن تلك المنشورات القديمة موجودة حسب التصميم.
أخبرني جياندا ساشديفا ، نائب رئيس إدارة المنتجات في LinkedIn ، أنه في منتصف يونيو ، قامت LinkedIn بطرح خوارزمية تم تصميمها لاختبار ما وصفته بأنه “نوع جديد من الحدود الفعالة” لاختبار مدى حاجة المحتوى الحديث في التغذية إلى أن يظل ذا صلة.
LinkedIn يختلف عن الخلاصات الاجتماعية الأخرى. التحديثات المحدثة ، أو السير فيروسية ، ليست بنفس أهمية التأكد من أنك لم تفوت أن أحد عملائك المحتملين حصل مؤخرًا على وظيفة جديدة في شركة أخرى ، أو تطفو على السطح التي قد تساعدك على عرض العرض التقديمي التالي.
وقال ساشديفا: “هدفنا هو تحقيق هذا التوازن في إظهار أكثر التحديثات ذات الصلة من شبكتك ومن الأشخاص الذين يمكنهم مساعدتك في النمو ، حتى لو كان علينا تعديل خوارزمية الحداثة بين الحين والآخر”.
وأضاف Sachdeva أن مستخدمي Power في LinkedIn (Gulp ، أعتقد أن هذا أنا) كانوا أول من لاحظ التغييرات لأن قوائم الانتظار التي تقررها الخوارزمية في خلاصاتهم أطول من مستخدمي المستخدمين العاديين.
“في المعتاد الجديد ، يجب أن تتوقع أن ترى القليل من المرونة في الحداثة لأننا نريد التأكد من أن المنشورات ذات صلة بك ، لكنها لن تشعر بأنها مثيرة – لأن هذا الدراماتيكي كان مرتبطًا بالتغيير الذي يتم إجراؤه في يوم من الأيام وأن قائمة الانتظار أطول من المعتاد” ، “ساشديفا.
بالنسبة لما يعتبره LinkedIn “ذا صلة” ، تحلل الخوارزمية عددًا من العوامل. التوقيت هو واحد. هناك أيضًا تاريخ نشاطك – نوع الأشخاص والمشاركات التي تميل إلى قراءتها أو الرد عليها أو مشاركتها. قد لا يكون الشخص الذي يظهر في خلاصتك رفيعة المستوى ، ولكن إذا كان مهمًا بالنسبة لك-مثل رئيسك في العمل أو زميلك السابق-فإن الخوارزمية تمنحهم مصداقية. تزن التغذية الخبرة أيضًا: على سبيل المثال ، هل لدى الشخص الذي يدور حول أحدث الدراما في Openai معرفة المجال؟
وقال ساشديفا إن لينكدين يحاول التمييز على المقاييس التي تهم بالفعل منشئي المحتوى أيضًا.
وقالت “الأمر أقل في الواقع عن الإعجابات ووقت الساعة والإجراءات”. “ما يدور حوله هو ، هل يخلق فرصة لك ولشخص يستهلك المحتوى.”
لتحقيق هذه الغاية ، قدم LinkedIn مؤخرًا تحليلات جديدة لإظهار مقاييس منشئي المحتوى مثل عدد المتابعين أو طرق عرض الملف الشخصي الذي اكتسبوه من منشور معين.
وقال ساشديفا: “الهدف من ذلك هو إعطائك فتات الخبز أن تأخذك على طول الطريق إلى: لقد حصلت على زمام المبادرة ، أو حصلت على فرصة في حدث ما ، أو الآن أشارك في تأليف كتاب”.
من المحتمل أن يتغير الفيضان الأخير للوظائف القديمة التي تهيمن على تغذية LinkedIn مع مرور الوقت حيث تختبر الشركة المزيج الخوارزمي الصحيح. (وإذا كان الأمر يزعجك حقًا ، فيمكنك دائمًا الانتقال إلى الإعدادات> تفضيلات الحساب> عرض التغذية المفضل ، والتبديل إلى “أحدث المشاركات”.)
وقال ساشديفا “نريد أن نتأكد من أننا نحقق التوازن الصحيح”. “الهدف هو عدم جعل الأمر فجأة يشعر وكأنه كل شيء منذ خمسة أسابيع.”