لا يزال لدى ترامب أربع لوائح اتهام جنائية في انتظاره – بعد أسبوع من فوزه، أصبحت جميعها في طي النسيان

• إن الفوز بانتخابات عام 2024 يساعد دونالد ترامب في جميع قضاياه الجنائية الأربع.
• وقد سعى المدعي الخاص جاك سميث إلى طلب وقف التنفيذ في القضيتين الفيدراليتين المرفوعتين ضده.
• وقد يساعده كونه رئيسًا منتخبًا أيضًا في تأخير قضايا ولايته في جورجيا ونيويورك.

يعد الفوز الرئاسي الذي حققه دونالد ترامب بمثابة فوز أيضًا في سعيه لحل لوائح الاتهام الجنائية الأربع الموجهة إليه.

في الأسبوع الذي تلا يوم الانتخابات، سعى المدعي الخاص جاك سميث إلى تمديد الموعد النهائي في كلتا القضيتين الفيدراليتين ضد ترامب، مشيرًا في كل مرة إلى “الظروف غير المسبوقة” لتنصيب ترامب المرتقب.

وطلب يوم الأربعاء تأجيل جميع المواعيد النهائية في استئناف كان يأمل أن يحيي قضية الوثائق السرية في فلوريدا. وفي يوم الجمعة، حصل سميث على طلبه بمسح التواريخ التقويمية لقضية التدخل في الانتخابات التي رفعها ترامب.

وفي كلتا الحالتين، طلب سميث أن تظل القضايا غير نشطة حتى الثاني من ديسمبر على الأقل “لتحديد المسار المناسب للمضي قدمًا بما يتوافق مع سياسات وزارة العدل”، التي تمنع محاكمة الرؤساء الحاليين.

وفي الوقت نفسه، يتحدى ترامب لوائح الاتهام الموجهة إليه على مستوى الولاية. أحدهما في جورجيا، حيث يواجه أيضًا ادعاءات بالتدخل في الانتخابات، والآخر في مانهاتن، حيث تم أيضًا تعليق الحكم عليه في 34 تهمة تزوير سجلات جنائية بناءً على طلب المدعين العامين.

هل يمكن لأي من لوائح الاتهام هذه أن تنجو من الضربة غير المسبوقة التي نتجت عن إعادة انتخاب ترامب وقرار الحصانة الرئاسية الذي أصدرته المحكمة العليا في يوليو/تموز، والذي استشهد به المحامون كأساس للرفض في جميع القضايا الأربع؟

إليكم موقف القضايا الجنائية الرباعية التي رفعها ترامب وما يقول الخبراء القانونيون إنه يمكن أن يأتي بعد ذلك.

قضية الأموال الصمت في نيويورك

في يوم الانتخابات، كان على ترامب، أول رئيس أمريكي يُدان بارتكاب جريمة، أن يكون تاريخ النطق بالحكم في مانهاتن هو 26 نوفمبر/تشرين الثاني على تقويمه.

وهذا الحكم معلق الآن، وكذلك قرار القاضي المعلق بشأن ما إذا كان ينبغي إبطال القضية لأسباب تتعلق بالحصانة الرئاسية.

وفي يوم الثلاثاء، اتفقت جميع الأطراف على عدم القيام بأي شيء آخر في القضية حتى 19 نوفمبر، عندما يقول المدعون العامون لمدعي مقاطعة مانهاتن ألفين براج إنهم سيكشفون عن الطريقة التي يرغبون بها في المضي قدماً.

يواجه ترامب مجموعة من الأحكام تتراوح ما بين عدم السجن وما يصل إلى أربع سنوات لإدانته في مايو/أيار بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات الأعمال للتغطية على دفع رشوة بقيمة 130 ألف دولار لممثل الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز.

إذا لم يقم قاضي المحاكمة، قاضي المحكمة العليا في نيويورك، خوان ميرشان، بإسقاط القضية، فقد وعد ترامب بمحاربة لائحة الاتهام والإدانة الموجهة إليه في محاكم الاستئناف في نيويورك.

ويقول محاموه إن كبار المحلفين ومحلفي المحاكمة استمعوا إلى أدلة محظورة الآن بموجب قرار الحصانة الرئاسية التاريخي الذي أصدرته المحكمة العليا الأمريكية في يوليو/تموز. ويمنع القرار المدعين من استخدام أي دليل يتعلق برئيس يتصرف بصفته الرسمية.

إذا حُكم عليه، يقول خبراء قانونيون إن تقديم المزيد من الاستئنافات يمكن أن يبقي عقوبة السجن معلقة لسنوات – على الرغم من أن عقوبة السجن غير محتملة إلى حد كبير، حسبما صرح رباعي من قضاة نيويورك السابقين لـ BI سابقًا.

وقبل نتائج الانتخابات، توقع مايكل دورف، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة كورنيل، أنه إذا فاز ترامب، فإنه سيقدم بسرعة أوراق المحكمة لتأجيل الحكم حتى لا يصبح رئيسا.

قضايا ترامب الفيدرالية

وفي الثاني من ديسمبر/كانون الأول، عندما يوضح خططه، ربما يقرر سميث إغلاق الباب في قضيتي ترامب تحسبا ليوم التنصيب.

ففي نهاية المطاف، سيكون ترامب مؤهلا للحصول على عفو رئاسي، رغم أن العفو الذاتي لم يطلبه من قبل قط. وقال ترامب خلال مقابلة إذاعية مع المحافظين الشهر الماضي إنه إذا تم انتخابه فسوف يقيل سميث “في غضون ثانيتين”.

وقال دورف إن لوائح وزارة العدل تنص على أنه لا يمكن فصل المحقق الخاص إلا لسبب وجيه، لكن يمكن لترامب أن يطلب من المدعي العام إلغاء هذه اللائحة.

ويوافق ميشيل باراديس، المحامي الذي يدرس الأمن القومي والقانون الدستوري في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا، على أن إقالة سميث “هو في الأساس حقه كرئيس، على الرغم من أنني أتوقع أن يستقيل سميث قبل ذلك، كأمر طبيعي”.

ودفع ترامب بأنه غير مذنب في لوائح الاتهام الفيدرالية.

عندما طُلب منه التعليق بعد ظهر الثلاثاء، قال ستيفن تشيونغ، المتحدث باسم حملة ترامب، لـ BI: “لقد انفجرت حملة مطاردة الساحرات جو بايدن الملتوية ضد الرئيس ترامب تمامًا مثل حملتهم الفاشلة، ويجب رفضها جميعًا في ضوء قرار المجلس الأعلى”. قرار المحكمة التاريخي بشأن الحصانة والاجتهادات القضائية الحيوية الأخرى.”

ولم يستجب المتحدث باسم وزارة العدل لطلب التعليق.

قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية

وحتى لو خسر ترامب، فإن محاكمة سميث لترامب بتهم محاولته إلغاء انتخابات 2020 لم تكن بالضرورة لتتقدم بأقصى سرعة.

وقال الخبراء إنه كان من الممكن أن يستمر المواطن ترامب في الطعن في قضية التدخل في الانتخابات على أساس الحصانة الرئاسية.

في أغسطس/آب، حصل سميث على لائحة اتهام منقحة قلصت التهم الموجهة ضد ترامب لتشمل أفعالاً قام بها كمواطن خاص يسعى إلى الحصول على منصب رسمي.

قضية الوثائق السرية

قضية اتحادية أخرى ضد ترامب، زعم فيها ممثلو الادعاء أنه فشل في إعادة وثائق حكومية سرية أخذها من البيت الأبيض، تم رفضها في يوليو من قبل القاضية الجزئية الأمريكية المعينة من قبل ترامب إيلين كانون. وقالت إن تعيين سميث ينتهك الدستور.

وقد طعن سميث في قرار الفصل، الذي يقول إن الكونجرس كان يجب أن يوافق على تعيين سميث، في محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة. واعتمد استئناف سميث إلى حد كبير على ما أسماه “التقليد الطويل المتمثل في تعيين المحامين العامين للمحامين الخاصين”.

وكان من المقرر أن يقدم سميث مذكرة رد في الاستئناف في 15 نوفمبر/تشرين الثاني. وفي يوم الأربعاء، طلب “تقييم هذا الظرف غير المسبوق وتحديد المسار المناسب للمضي قدمًا بما يتوافق مع سياسة وزارة العدل”.

قضية التدخل في الانتخابات في جورجيا

ال لا تزال قضية التدخل في الانتخابات في جورجيا ضد ترامب و18 من مساعديه في مأزق قانوني، وذلك بفضل جهود المدعى عليهم لاستبعاد المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، من القضية.

وفي مايو/أيار، وافقت محكمة الاستئناف في جورجيا على النظر في محاولة ترامب استبعاد ويليس من القضية.

وجادل محامو ترامب والمتهمين معه بأن ويليس لديها تضارب في المصالح في القضية لأنها استفادت بشكل غير لائق من علاقة رومانسية مع ناثان ويد، محامي أتلانتا الذي عينته كمدعي خاص.

وبعد جلسة استماع للأدلة في وقت سابق من هذا العام، حكم القاضي بأن ويليس ومكتبها يمكن أن يظلا في القضية طالما تنحى ويد جانبا، وأعلن واد استقالته بعد ساعات.

وقد دفع ترامب بأنه غير مذنب في لائحة الاتهام المتعلقة بجورجيا.

ولو خسر ترامب الانتخابات، لكان من الممكن أن تمضي القضية قدماً، على الرغم من أنه كان من المحتمل أن يتحرك ترامب لرفضها بناءً على حكم الحصانة الرئاسية الذي أصدرته المحكمة العليا.

ومع ذلك، بصفته الفائز في الانتخابات، يمكنه تقديم أوراق إلى محكمة جورجيا “يقول فيها إنه يتعين عليك تأجيل هذا الأمر خلال الفترة التي أتولى فيها منصب الرئيس لأنه لا يتوافق مع التفوق الفيدرالي أن تحاكم ولاية رئيسًا في منصبه”. وقال دورف، خبير القانون الدستوري، لبي بي سي يوم الثلاثاء.

وقال دورف: “إنه لا يسيطر على المدعين العامين، لذا لا يمكنك إقالتهم، ولا يمكنه العفو عن نفسه لأن هذه جرائم دولة، لذا فإن خياره الوحيد في قضايا الولاية هو تعليقهم”.

تم تحديث هذه القصة لتعكس تطورات الأخبار منذ تاريخ نشرها الأصلي في 5 نوفمبر.