لا يتعلق الأمر فقط بالخطاب – اللامبالاة والنكات يمكن أن تغذي دوامة من العنف السياسي الانتقامي، كما يحذر أحد الخبراء

وقال 14% من الجمهوريين المشاركين في استطلاع WJP إنهم سيتخذون إجراءات لإلغاء النتيجة إذا فاز ديمقراطي، بالإضافة إلى 11% من الديمقراطيين إذا فاز جمهوري.

و 20% من يعتقد أولئك الذين شملهم الاستطلاع – عبر الانقسامات الحزبية – أن “الإجراء” الذي يجب اتخاذه لإعادة البلاد إلى المسار الصحيح هو العنف، وفقًا لاستطلاع أجري في مارس/آذار استطلاع رأي أجرته Marist/NPR/PBS NewsHour.

وإذا كانت أرقام الاستطلاع تعكس البلد ككل، فهذا يعني أن أكثر من 51 مليون شخص يعتقدون أن إراقة الدماء هي الطريق إلى الأمام.

وقال روبرت بيب، مدير مشروع شيكاغو للأمن والتهديدات في جامعة شيكاغو، لموقع بيزنس إنسايدر: “إنها فترة غير عادية من العنف السياسي الأمريكي”.

في حين شهدت البلاد موجات مماثلة من الاضطرابات السياسية والاضطرابات في عشرينيات وستينيات القرن العشرين، إذا كنت تشعر أن هذه الأوقات غير المسبوقة هي بعض الشيء أيضاً لم يسبق له مثيل، فأنت لست وحدك.

وقال بابي “إن الأمر أكثر من مجرد شعور داخلي” – والأرقام تؤكد ذلك.

وأشار بيب إلى أن محاولات الاغتيال ضد الشخصيات السياسية تزايدت، مشيرا إلى الهجوم على زوج النائبة نانسي بيلوسي في أكتوبر/تشرين الأول 2022، ومحاولة مهاجم محتمل لاستهداف منزل الرئيس السابق باراك أوباما في يونيو/حزيران الماضي، ومحاولتين متتاليتين لاغتيال الرئيس السابق دونالد ترامب في الشهرين الماضيين.

وأضاف “علينا أن نعود إلى سبعينيات القرن العشرين للعثور على أي شيء قريب من هذا، لذا فإن الأمر سيستغرق نحو 50 عاما قبل أن نحصل على أي شيء مثل ما نراه”.

العنف السياسي في تزايد مستمر

لقد درس بيب وفريقه البحثي كل القضايا التي رفعتها وزارة العدل بشأن التهديدات التي يتعرض لها أعضاء الكونجرس منذ أكثر من 20 عامًا.

وقال بابي “لقد اكتشفنا أن التهديدات التي يتعرض لها أعضاء الكونجرس ارتفعت خمسة أضعاف على أساس سنوي في عام 2017 وظلت مرتفعة حتى نهاية عام 2023”.

أصيب النائب ستيف سكاليز من لويزيانا في عام 2017 عندما أطلق مسلح النار في تدريب على مباراة البيسبول السنوية للكونجرس. وأشار المشرعون وخبراء الأمن في ذلك الوقت إلى التبني الواسع النطاق لوسائل التواصل الاجتماعي كسبب للارتفاع في التهديدات، حسبما ذكرت شبكة بي بي إس.

في حين وجد الباحثون أن ظهور وسائل التواصل الاجتماعي ساهم في تحقيق بعض الفوائد للأنظمة الديمقراطية – من خلال جعل الاتصال أكثر سهولة والناس أكثر اطلاعًا – فقد وجدت دراسات عديدة أنها يمكن أن تغذي الاستقطاب السياسي الشديد، وتزيد من السخرية، وتدفع إلى ارتفاع الشعبوية.

كما أن تبرير العنف السياسي على الإنترنت أصبح أسوأ، حيث يضحك عدد متزايد من الأشخاص البارزين على الحوادث العنيفة. في أعقاب محاولة اغتيال ترامب يوم الأحد، حذف تويتر منشورًا على X تساءل فيه عن سبب عدم وجود أي محاولات اغتيال ضد الرئيس جو بايدن أو نائبة الرئيس كامالا هاريس.

وزعم ماسك في منشورات لاحقة أنه كان يمزح.

من جانبه، أشار ترامب إلى خطاب الديمقراطيين باعتباره سبب التهديدات لحياته، وهو ما قال بيب إنه من المرجح أن يكون عاملاً مساهماً على الرغم من عدم وجود بيانات قاطعة حول الخطاب السياسي العنيف بين الديمقراطيين. وأشار بيب إلى وجود الكثير من البيانات المماثلة حول خطاب ترامب، وقال إنه لا شك في أن “الخطاب السياسي التحريضي يزيد من الدعم للعنف السياسي”.

اللامبالاة والنكات تغذي العنف

وقال بابي إن النكات مثل نكتة ماسك – أو سخرية الديمقراطيين من الهجمات على ترامب – تعمل كشكل من أشكال الإذن الاجتماعي لاستمرار العنف.

“إن ما تراه هو عنف حقيقي في العالم الحقيقي يعكس هذا الدعم الخطابي الكبير للعنف السياسي “قال بابي: “إننا نشهد ارتفاعًا كبيرًا في العنف على اليمين واليسار. لذا فإن ما نراه في الأساس هو أن هناك أقليات متطرفة ومصممة على اليمين واليسار، وهي متطرفة حقًا، وتدعم العنف لتحقيق أهدافها. وهذا عدد كبير – يُقاس بعشرات الملايين على اليمين واليسار – وهذا هو السبب في أننا نشهد هذا الارتفاع الخطير”.

في أعقاب محاولة الاغتيال الثانية ضد ترامب، قال بيب إنه يشعر بقلق بالغ إزاء دوامة العنف الانتقامي التي قد تخرج عن نطاق السيطرة. كان الجمهوريون المؤيدون لترامب غاضبين بالفعل بعد إطلاق النار على الرئيس السابق خلال تجمع حاشد في بتلر بولاية بنسلفانيا في يوليو/تموز – لكنهم الآن غاضبون.

وقال بابي “نظرا للتطرف الذي نعيشه فإن خطر العواقب المترتبة على الانتخابات أمر مقلق للغاية”، مضيفا أن الخامس من نوفمبر لن يكون علاجا سحريا لإخراج البلاد من الهاوية. “سوف يستمر الأمر لعدة أشهر، وسوف يكون مكثفا للغاية”.

وقال بيب إن السبيل الوحيد للمضي قدمًا هو أن يطلق الجميع – جمهوريون وديمقراطيون على حد سواء – إدانة كاملة للعنف السياسي في جميع المجالات، مثل التصريحات التي أدلى بها بايدن ردًا على الهجمات على ترامب. لكنه لا يحبس أنفاسه.

“هناك حافز للقيام بما “نحن نعلم أن هذا الأمر يغذي دعم العنف السياسي. وهذه هي المشكلة”، كما يقول بابي. “إن الخطاب الذي يدعم العنف السياسي يؤتي ثماره. فهو يؤتي ثماره سياسياً، ومالياً، ويؤتي ثماره في الشهرة. وهذه العوامل الثلاثة التي تحرك السلوك البشري قوية حقاً”.