قد لا تكون هبة إيلون ماسك البالغة مليون دولار قانونية

• يمنح Elon Musk مليون دولار يوميًا للناخب الذي يوقع على العريضة.
• ولكن قد تكون هناك مشكلة، لأنه يجب أن تكون ناخباً مسجلاً للمشاركة.
• من غير القانوني دفع أموال للأشخاص للتسجيل للتصويت، ويقول الخبراء إن هذا قد يتجاوز هذا الخط.

قد تكون مناورة إيلون ماسك الأخيرة للمساعدة في انتخاب الرئيس السابق دونالد ترامب غير قانونية، وفقًا لخبراء قانون الانتخابات.

أعلن رجل الأعمال الملياردير في تجمع حاشد في هاريسبرج بولاية بنسلفانيا يوم السبت أنه سيمنح مليون دولار يوميًا من خلال “America PAC” لناخب الولاية المتأرجح الذي يوقع على عريضة Super PAC التي تؤكد دعم حرية التعبير والحق في حمل السلاح. .

إنه مجرد المنعطف الأخير في مشاركة ماسك المتزايدة في السباق الرئاسي. واستثمر رجل الأعمال الملياردير ما يقرب من 75 مليون دولار في انتخاب ترامب وغيره من الجمهوريين، بحجة أن الديمقراطية الأمريكية تعتمد على إعادة انتخاب الرئيس السابق.

في هذه الحالة، قد تكمن المشكلة في أنه يتعين على المشاركين في الهبة أن يكونوا ناخبين مسجلين. وفقًا لموقع America PAC، فإن برنامج الهبات “مفتوح حصريًا للناخبين المسجلين في بنسلفانيا وجورجيا ونيفادا وأريزونا وميشيغان وويسكونسن ونورث كارولينا.

من غير القانوني بموجب القانون الفيدرالي دفع أموال للأشخاص للتسجيل للتصويت، ويدرج دليل الجرائم الانتخابية الصادر عن وزارة العدل أيضًا “فرص اليانصيب” مقابل التصويت أو التسجيل للتصويت كشكل من أشكال الرشوة.

إذا خالف ” ماسك ” القانون، فسيقع على عاتق وزارة العدل تطبيقه. وقال ريتشارد بريفولت، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا، إنه سيكون من المفاجئ رؤية مثل هذا الإجراء قريبًا جدًا من يوم الانتخابات.

وقال بريفولت، الذي يدرس قانون تمويل الحملات الانتخابية، لـBusiness Insider: “تمامًا كما أن هذه خطوة عدوانية جدًا من جانبه للقيام بذلك، فإنها ستكون أيضًا خطوة عدوانية من قبل وزارة العدل للقيام بذلك”. “يمكنهم تقديمها بعد يوم الانتخابات. أنا متأكد من أن هناك حدًا زمنيًا لكن لائحة الاتهام، إذا كانت هناك واحدة، لا تقتصر على تقديمها قبل يوم الانتخابات”.

وقال بريفولت إن مناورة ماسك قد تنتهك “روح القانون، ولكن ليس نصه”. وقال: “إذا تم إعداد هذا على أنه “سأدفع لك مقابل التسجيل للتصويت”، فسيكون ذلك غير قانوني”.

لكن بريفولت قال إن هناك غموضًا، لأن معظم المشاركين كانوا على الأرجح مدرجين في قوائم التصويت قبل فترة طويلة من تصور ” ماسك ” لهذه الهبة. وأضاف بريفولت أنه على الرغم من أن “نية ماسك الواضحة كانت تحفيز” الناخبين المؤيدين لترامب على التسجيل للتصويت، إلا أنه “قد يكون قادرًا على الإفلات” بالقول إنه لا يحاول القيام بذلك.

وقال خبراء آخرون في قانون الانتخابات أيضًا إن ماسك إما أنه بالكاد يلتزم بالحدود أو أنه انتهك القانون تمامًا.

وقال أداف نوتي، المدير التنفيذي للمركز القانوني للحملة، في بيان لـ BI: “من غير القانوني توزيع الأموال بشرط أن يسجل المتلقون كناخبين”. “نظرًا لأن شروط هذه” المسابقة “للفوز بمليون دولار تتطلب أن يكون المتلقي ناخبًا مسجلاً في إحدى الولايات السبع المتأرجحة (أو أن يسجل إذا لم يكن قد قام بذلك بالفعل)، فإن العرض ينتهك القانون الفيدرالي ويخضع لعقوبات مدنية أو جنائية. التنفيذ من قبل وزارة العدل.”

كتب ريك هاسن، أستاذ قانون الانتخابات في جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس، على مدونته أن الهبة تشكل “شراء أصوات غير قانوني بشكل واضح”.

ورفض متحدث باسم Musk's America PAC التعليق.

واجه الديمقراطيون مناورة ماسك غير العادية بمجموعة من الردود. وقال حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو يوم الأحد إن إنفاق رجل الأعمال الملياردير يثير “أسئلة جدية” وأنه “شيء يمكن لسلطات إنفاذ القانون إلقاء نظرة عليه”.

وفي الوقت نفسه، قال الحاكم تيم والز في ظهور له على برنامج “ذا فيو” يوم الاثنين إنه “سيترك للمحامين أن يقرروا” ما إذا كان ما يفعله ماسك قانونيًا، مضيفًا أن الهبات هي ما يحدث “عندما لا تكون لديك خطة اقتصادية”. سيعود بالنفع على الطبقة المتوسطة.”